https://ukraina.ru/20230614/1047230586.html
Наступление ВСУ и 3 сценария от США. О чём говорили эксперты 14 июня
Наступление ВСУ и 3 сценария от США. О чём говорили эксперты 14 июня - 14.06.2023 Украина.ру
Наступление ВСУ и 3 сценария от США. О чём говорили эксперты 14 июня
Украина.ру, 14.06.2023
2023-06-14T17:48
2023-06-14T17:48
2023-06-14T17:58
эксклюзив
всу
украина
россия
алексей живов
наступление
контрнаступление
сво
андрей суздальцев
владимир путин
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e7/06/0e/1047223728_0:0:1080:608_1920x0_80_0_0_3b0391950aa7959623c39484969811d3.jpg
«Поворотный момент для всех западных элит»По данным Владимира Путина, ВСУ потеряли 25–30% от объема бронетанковой техники, поставленной из-за рубежа, а их наступление длится всего лишь десять дней, отметил политолог Андрей Суздальцев.Новых танков больше нет, а старые надо как-то восстанавливать. Появилась информация, что Польша и Германия хотят создать на Украине ремонтные мастерские. Но на это потребуется какое-то время. Так что без новой техники ситуация на поле боя будет затухать.А дальше, по словам Суздальцева, есть три сценария, которые обсуждают американцы в связи с перспективами Байдена и Трампа на предстоящих выборах в 2024 году.«Первый сценарий — успешное наступление ВСУ и переговоры с Россией под контролем США. Это оптимистичный вариант, который хотели бы видеть республиканцы.Второй сценарий — дипломатическое разрешение конфликта. США будут давить на Украину, Китай будет давить на Россию и все закончится. Но тут нужен контакт с Китаем, а это у США не получается.Третий сценарий — провал наступления ВСУ. И тут возникает вопрос: замораживать этот конфликт или продолжать его до истощения? Но замораживание конфликта гарантирует провал демократов на выборах 2024 года. Поэтому они рассчитывают продолжать помогать Киеву в любом случае. Потому что второго Афганистана демократы не выдержат», — рассказал политолог.В целом, подчёркивает он, ситуация сложилась сложная. Конфликт превратился в поворотный момент для всех западных элит. И очень многое будет зависеть от наших парней на поле боя.Очевидное направление наступления ВСУСудя по тому, как проходят бои, российские силы действительно качественно подготовились к наступлению Украины, говорит автор книги «Как просто быть солдатом», ветеран первой чеченской кампании, офицер запаса Виктор Кутырь.По его словам, здесь играет роль совокупность факторов. Театр военных действий большой. На ход боев влияет разведка, подготовленность сторон, погода, информационное сопровождение операций. Все влияет на умы и одной, и другой стороны.Также Кутырь прокомментировал, почему ВСУ выбрали для наступления самое очевидное направление.«Это самое удобное для них направление. Они же тоже умеют планировать операции. Если посмотреть на карту, то более удобного места для рассечения нашей группировки нет. Это было очевидно.А почему так? Это уже вопрос к Украине. Эта ситуация напоминает игру в прятки, когда мы понимаем, кто и где спрятался, но делаем вид, что не знаем», — сказал эксперт.В то же время окончательно станет понятно, что наступление ВСУ захлебнулось, когда российские силы перейдут в контрнаступление.«Мы перейдем в тактическое контрнаступление и выдавливание противника, заняв выгодные для нас рубежи. Желательно закончить СВО далеко за Киевом, но для этого нужны определенные силы и средства, которых у нас пока нет», — заявил Кутырь.«Мы серьёзно подготовились к контрнаступлению»Пока далеко не все свои резервы ВСУ бросили в бой, уверен военный обозреватель Алексей Живов. Поэтому пока кидать чепчики вверх с криками «Мы победили!» рановато.«Мы все предупреждали о том, что немецкая техника и танки — это реально опасный инструмент войны, и надо максимально серьезно относиться к нему.Как оказалось, не зря стращали — командование и политические администраторы максимально серьезно подготовились к этому контрнаступлению. Мы это сейчас видим», — сообщил Живов.Российская армия и с моральной, и с технической, и с военной точки зрения в хорошем состоянии — в лучшем, чем была год назад, добавил обозреватель.«Очень интересно: мы поменялись с ВСУ местами. То, чем были хороши украинцы в начале СВО, — теперь это наше преимущество, это действительно удивительный момент, что мы научились у них, а они у нас не научились», — сказал эксперт.
https://ukraina.ru/20230614/1047216192.html
https://ukraina.ru/20230614/1047188799.html
https://ukraina.ru/20230614/1047190229.html
украина
россия
сша
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2023
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
эксклюзив, всу, украина, россия, алексей живов, наступление, контрнаступление, сво, андрей суздальцев, владимир путин, джо байден, дональд трамп, сша
«Поворотный момент для всех западных элит»
По данным Владимира Путина, ВСУ потеряли 25–30% от объема бронетанковой техники, поставленной из-за рубежа, а их наступление длится всего лишь десять дней, отметил политолог Андрей Суздальцев.
Новых танков больше нет, а старые надо как-то восстанавливать. Появилась информация, что Польша и Германия хотят создать на Украине ремонтные мастерские. Но на это потребуется какое-то время. Так что без новой техники ситуация на поле боя будет затухать.
А дальше, по словам Суздальцева, есть три сценария, которые обсуждают американцы в связи с перспективами Байдена и Трампа на предстоящих выборах в 2024 году.
«Первый сценарий — успешное наступление ВСУ и переговоры с Россией под контролем США. Это оптимистичный вариант, который хотели бы видеть республиканцы.
Второй сценарий — дипломатическое разрешение конфликта. США будут давить на Украину, Китай будет давить на Россию и все закончится. Но тут нужен контакт с Китаем, а это у США не получается.
Третий сценарий — провал наступления ВСУ. И тут возникает вопрос: замораживать этот конфликт или продолжать его до истощения? Но замораживание конфликта гарантирует провал демократов на выборах 2024 года. Поэтому они рассчитывают продолжать помогать Киеву в любом случае. Потому что второго Афганистана демократы не выдержат», — рассказал политолог.
В целом, подчёркивает он, ситуация сложилась сложная. Конфликт превратился в поворотный момент для всех западных элит. И очень многое будет зависеть от наших парней на поле боя.
Очевидное направление наступления ВСУ
Судя по тому, как проходят бои, российские силы действительно качественно подготовились к наступлению Украины, говорит автор книги «Как просто быть солдатом», ветеран первой чеченской кампании, офицер запаса Виктор Кутырь.
По его словам, здесь играет роль совокупность факторов. Театр военных действий большой. На ход боев влияет разведка, подготовленность сторон, погода, информационное сопровождение операций. Все влияет на умы и одной, и другой стороны.
Также Кутырь прокомментировал, почему ВСУ выбрали для наступления самое очевидное направление.
«Это самое удобное для них направление. Они же тоже умеют планировать операции. Если посмотреть на карту, то более удобного места для рассечения нашей группировки нет. Это было очевидно.
А почему так? Это уже вопрос к Украине. Эта ситуация напоминает игру в прятки, когда мы понимаем, кто и где спрятался, но делаем вид, что не знаем», — сказал эксперт.
В то же время окончательно станет понятно, что наступление ВСУ захлебнулось, когда российские силы перейдут в контрнаступление.
«Мы перейдем в тактическое контрнаступление и выдавливание противника, заняв выгодные для нас рубежи. Желательно закончить СВО далеко за Киевом, но для этого нужны определенные силы и средства, которых у нас пока нет», — заявил Кутырь.
«Мы серьёзно подготовились к контрнаступлению»
Пока далеко не все свои резервы ВСУ бросили в бой, уверен военный обозреватель Алексей Живов. Поэтому пока кидать чепчики вверх с криками «Мы победили!» рановато.
«Мы все предупреждали о том, что немецкая техника и танки — это реально опасный инструмент войны, и надо максимально серьезно относиться к нему.
Как оказалось, не зря стращали — командование и политические администраторы максимально серьезно подготовились к этому контрнаступлению. Мы это сейчас видим», — сообщил Живов.
Российская армия и с моральной, и с технической, и с военной точки зрения в хорошем состоянии — в лучшем, чем была год назад, добавил обозреватель.
«Очень интересно: мы поменялись с ВСУ местами. То, чем были хороши украинцы в начале СВО, — теперь это наше преимущество, это действительно удивительный момент, что мы научились у них, а они у нас не научились», — сказал эксперт.
