Алексей Живов: Мы учли многие ошибки начала СВО, но чепчики кидать в воздух рано - 09.08.2024 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Алексей Живов: Мы учли многие ошибки начала СВО, но чепчики кидать в воздух рано

© vk.com / Алексей ЖивовАлексей Живов интервью
Алексей Живов интервью - РИА Новости, 1920, 14.06.2023
Читать в
У нас есть мир больших кабинетов и сытых людей с красивыми женщинами, которые ищут способ подоить государство. И есть вся остальная страна, которая реально впахивает на СВО, которая гибнет на СВО, которая лечит солдат, делает все для победы.Дистанцию между большими кабинетами и русским народом надо срочно сокращать, считает ТГ-блогер Алексей Живов.
Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.
- Алексей, уже неделю идет украинское контрнаступление, и многие обратили внимание на то, что оно не то, что бы захлебнулось, но, видимо, цели, которые ставило украинское командование перед украинской армией – молниеносно осуществить прорыв к Мелитополю и к Азовскому морю – не выполнены. Если это так, то что пошло?
- Мы пока еще не можем говорить, захлебнулся контрнаступ или нет, потому мы не располагаем данными о количестве уничтоженной техники и живой силы. Подозреваю, что далеко не все свои резервы ВСУ еще бросили в бой. Поэтому пока кидать чепчики вверх с криками "Мы победили!" рановато.
Мы все предупреждали о том, что немецкая техника и танки - это реально опасный инструмент войны, и надо максимально серьезно относиться к нему. Как оказалось, не зря стращали – командование и политические администраторы максимально серьезно подготовились к этому контрнаступлению. Мы это сейчас видим.
Российская армия и с моральной, и с технической, и с военной точки зрения в хорошем состоянии. В лучшем, чем была год назад.
И последний момент – многократно говорил о том, что наступление армии на неподавленную пехоту, артиллерию и авиацию – это большой риск. Это указывали и иностранные военные эксперты. Все риски для ВСУ раскрылись полностью.
Алексей Живов интервью - РИА Новости, 1920, 09.02.2023
Алексей Живов: кто онВладелец телеграм-канала ЖИВОВ Z
Если у тебя нет авиации, если ты не подавил передовую линию противника, артиллерию, то вероятность успеха наступления по голым полям стремится к нолю.
- Многие российские блогеры говорили о том, что украинцы используют передовую натовскую тактику проникновения малыми группами за линию фронта и последующее окружение противника. Как это было прошлой осенью в Харьковской области. Этой прогрессивной тактике противопоставляли "отсталую" тактику лобовых атак и "мясных штурмов", применяемую российской армией.
А теперь вопреки прежней натовской тактике ВСУ идут в лобовые штурмы. Мы знаем прекрасно, что без консультации со штабными офицерами НАТО, ВСУ ничего не делают. Так что, получается, что натовские стратеги одобрили все эти сегодняшние украинские лобовые удары и "мясные штурмы"?
- Очень интересно, да, мы поменялись с ВСУ местами. То, чем были хороши украинцы в начале СВО – теперь это наше преимущество, это действительно удивительный момент, что мы научились у них, а они у нас не научились.
Что касается натовских специалистов – думаю, что, во-первых, там есть какой-то внутренний конфликт. Недаром все эти странные пляски вокруг исчезновения Залужного и Сырского.
Недаром американцы и европейцы, не британцы, а именно европейцы – очень нервно отреагировали, когда увидели в Белгородской области бронеавтомобили MaxxPro и бельгийские винтовки.
Ты же знаешь, что журналист RTVI сделал подробнейшие расследования со всеми выкладками, и прямо обвинил Бельгию в поставке оружия для вторжения в Россию.
Он отправил официальный запрос бельгийскому премьер-министру. В Бельгии это вызвало большой скандал, ведь бельгийские власти на полном серьезе были убеждены, что они поставляют оружие исключительно для обороны Украины.
Когда выяснилось, что это не соответствует действительности, и что какие-то парамилитаристкие нацистские образования в составе ВСУ используют технику для вторжения на признанную всем миром территорию Российской Федерации – для них это было как красная тряпка для быка.
Спасибо Матушке России, что она пришла! Поразительные истории жителей Мариуполя
"Спасибо Матушке России, что она пришла!" Поразительные истории жителей МариуполяЖурналист Украина.ру Александр Чаленко, находясь в Мариуполе, побывал на территории пострадавшего от обстрелов ВСУ Собора Святого Архистратига Михаила и узнал, как проходят восстановительные работы.
Мы наблюдаем ослабления поддержки Украины со стороны стран Запада. Я подозреваю, что, в том числе и вторжение в Белгородскую область не совсем было согласовано с американцами.
У ВСУ проблемы с управлением в войсках.
А на чем было построено у ВСУ управление войсками? На американской системе "Старлинк", на американских оффлайн и онлайн-системах, которые показывают местоположение "свой-чужой", и в режиме реального времени показывают движение союзников и противников.
Это как у тебя ствол гладкий и стреляет на километр, а у противника ствол нарезной и стреляет на три километра. Это разные технологические эпохи.
Раз у украинцев что-то не так с управлением, значит что-то не заладилось с американцами, которые возможно, показывают таким образом ВСУ и Зеленскому, что, если вы не будете слушаться, ребята, вы будете с палками в атаку бегать, а не со "Старлинками".
- А что у нас в плане передовых технологий на этом направлении?
- У нас же в отличие от ВСУ управление было построено на связи семидесятых годов, которая еще и не всегда работала, а у противника онлайн-карты и мгновенный выход в интернет.
Естественно, нам это все аукалось. Но за полтора года армия смогла справиться с частью своих системных проблем.
- Ты хочешь сказать, что мясные, лобовые штурмы, могли быть предприняты ВСУ без согласования с натовскими кураторами? Если да, то почему так произошло?
- Скорее американцы сказали: ребята, если вы такие умные, давайте сами без спутников и разведки.
Еще один важный момент, насчет тактики проникновения – она уместна, когда у противника есть проблемы. Это надо четко понимать. У нас, в Изюме, были серьезные проблемы с обороной, со штатной численностью, с мотивацией – огромные проблемы.
Тогда у украинцев это авантюрное наступление сработало нахрапом. Но ты помнишь, что тогда спецназ Росгвардии зарубился в Изюме, и сутки восемьдесят человек рубились против нескольких тысяч наступающих.
Представь себе, если бы бой принял не один спецназ, или Росгвардия, а хотя бы тысяча военнослужащих. Как ты думаешь, сработала бы эта украинская тактика или нет?
- Нет, конечно.
- Ну вот понятно – это чистая авантюра.
- Эта неделя, особенно первые дни контрнаступа, развеяли миф о натовской технике. Раньше казалось, что "Леопарды" и "Бредли" тяжело подбить. А оказалось, что их легко подбивать, и они горят. Правильно я понимаю, что развенчание этого мифа усилило моральный дух российской армии? Все увидели, что бойцы спокойно могут бить натовскую технику.
- Абсолютно точно.
- Каковы долгосрочные и краткосрочные последствия того, что оказалось, что тяжелая натовская техника массово очень быстро гибнет в степях Новороссии?
- Очень большой объем последствий. Начнем с самых неочевидных выводов. Обрати внимание – американцы "Абрамсы" не дали, а заставили немцев дать "Леопарды".
Американцы взяли и убрали конкурента с рынка. Кто будет теперь покупать "Леопарды"? Никто не будет. Теперь у тех, кто производит "Абрамсы", будет эксклюзивный заказ. И вообще обрати внимание – американцы очень технично Европу вывернули наизнанку по всем рынкам.
Надо понимать для чего "Леопард" строился. Он строился для того, чтобы отражать широкомасштабное танковое советское наступление. У нас была концепция – НАТО нападает, начинается ядерная война, у нас 12 тысяч танков идут на Ла-Манш, доходим до Британии и все, капут капитализму.
В рамках этой концепции, у нас и у НАТО есть наступательная концепция, есть оборонительная. В рамках оборонительной концепции сдерживания советского танкового прорыва до Ла-Манша – создана машина под названием "Леопард".
Ее отличают определенные характеристики. У нее мощная пушка дальнобойная, хорошие боеприпасы, способные пробивать толстую броню, классная оптика, позволяющая видеть противника на очень большой дистанции – три километра или даже больше – и попадать в него.
Теперь слабые стороны "Леопарда". Он легкобронированный. Он не приспособлен для серьезного внедорожья, потому что его создавали для европейского театра боевых действий – не для полей Новороссии. И как следствие – это, по сути, дальнобойный САУ (самоходная артиллерийская установка - ред.). Это танк, который надо поставить где-то в засаде и расстреливать наступающие танки с безопасной дистанции.
Одно дело встречать в каком-нибудь французском районе наступающие Т-72, на ровном асфальте, и совсем другое – по грязным полям, на резиновых катках, с которых слетают гусеницы, которые предназначены для езды по скользким дорогам.
- А вот говорили, что у "Леопардов" наоборот - броня лобовая очень прочная.
- У них слабая броня. У них откровенно плохая броня, плюс у них слабое бронированное верхней секции и верхней проекции – люк под крышей.
Чтоб ты понимал, еще в шестидесятые-семидесятые годы была создана САУ "Акация" 2С3М, которая обладает фугасным боеприпасом с дистанционным подрывом, который способен на расстоянии до 8 километров попадать в верхнюю проекцию танка и осколками его уничтожать.
То есть, у нас более, чем достаточно средств вооружения против "Леопардов", просто все это нужно грамотно выстроить в рамках военной оборонительной концепции, и мы видим, что у нас пока получается, слава Богу.
Дмитрий Рогозин интервью - РИА Новости, 1920, 07.06.2023
Дмитрий Рогозин: Наши бойцы хотят уничтожать "Леопарды", чтобы стать Героями России
- Что произошло на этом Времевском выступе? Почему мы начали оставлять тамошние села? Это мы уходим на более выгодные позиции, или там что-то не так с командованием? Говорят, 58-я армия там хорошо сражается, а 35-я, которая на Времевском – не очень хорошо.
- По 58-й армии я тоже слышал очень много позитивных отзывов о командире с позывным "Спартак" и зам командующего армии.
Замкомандующий армией там вообще, говорят, отец-командир, который с парнями из одного чана ест и на одном уазике в разведку ходит. К нему испытывают большое уважение. Молодой парень, ему за 40 лет.
Ты же помнишь, что все наши маршалы и генералы Победы были молодыми парнями, лишенными высокомерия, лености, одержимые желанием побеждать.
По поводу качества управления 35-й армией я не скажу – я не знаю. Я могу логически предположить, что, если в целом фронт держится, а где-то на каком-то выступе мы отходим – значит, там недостаточно у нас сил, чтобы удержать передок.
Там много запасных позиций. У тебя передовые позиции, потом через два километра еще запасные позиции накопаны.
Допустим, можно представить себе ситуацию – в какой-то момент на наших парней навалилась целая дивизия. В чем задача передовых подразделений? Задача вовремя увидеть противника, встретить его огнем, чтобы он затормозился, наступая на передовую линию, и дождаться подхода бронегрупп и авиации.
Возможно, там что-то по связи не сработано, возможно, ресурсы были задействованы на другом направлении. Где-то они смогли передавить по силе. Понимая, что противник передавливает, наши решили чуть отступить, чтобы сберечь личный состав.
Если управление армией не потеряно – армия может во время обороны маневрировать. Там главное, чтобы не было паники, не было потери управления. Если понимаем, что сдержать не можем – мы можем чуть отступить и запустить противника чуть глубже к себе.
Мы в Херсонской области так дважды делали с успехом. Запустили врага вглубь, у него растягиваются коммуникации, он выходит из-под зонтиков своих ПВО и РЭБ, и становится беззащитным.
Дальше в дело должны вступать артиллерия и другие средства поражения – ракеты и т.д. Это в рамках военной науки вполне допустимо. Я не думаю, что есть смысл бить в набат.
- Какие у тебя прогнозы? Что враг может дальше предпринять? Он дальше будет стремиться выйти к Азовскому морю, брать Мелитополль, Бердянск? Какие могут быть варианты?
- Я очень сильно удивлен тем, что ВСУ довольно плоско все сделали. Они раньше хитрили. Может быть, у них резервов не так много, как предполагали. Мы все-таки заметно их потрепали, перед началом контрнаступления, в течение месяца поражая склады с БК (боекомплектом - ред.), техникой, личным составом.
Возможно, у них нет сил для отвлекающего удара. Предполагалось, что будет два маневра – основной и отвлекающий.
Отвлекающий маневр должен был нанести какую-то информационную боль, а основной маневр должен был обеспечить прорыв – достижение реальных конкретных военных результатов.
Тут есть два варианта – либо у них нет сил для отвлекающего маневра, либо у них соответственно был отвлекающий маневр в Херсонской области, и взрыв плотины каким-то образом эту ситуацию изменил.
Либо же, третий вариант – у них был какой-то отвлекающий маневр, который за пределами их политических рисков находится, например, наступление на Белгородскую область или на Приднестровье.
После первых попыток наступать на Белгородскую область, как раз случилась внешняя политика – что-то там поломалось.
Я подозреваю, это какие-то взаимосвязаннее вещи. Пока отвлекающего маневра они не произвели, если только вдруг не окажется, что все это хваленое наступление на Запорожье и есть отвлекающий маневр.
- Но тогда куда они будут наступать основными силами?
- Это вопрос. Основными силами наступать на Шебекино нет смысла. Наступать на Приднестровье – нет смысла. Это все уже втягивает Украину в зону международного конфликта и опасности получить встречный ядерный удар.
А куда еще наступать? На Херсонскую область? Херсонская область залита водой, там людей не осталось, к тому же на левом берегу стоят элитные подразделения нашей армии. Под Донецком самые мотивированные бойцы стоят. Там будет рубка, ВСУ там все погибнут. Остается единственное направление – на Луганск.
Луганск хуже защищен и укреплен, чем другие города, там легче можно пройти до Луганска, но зачем им Луганск? Наступление на Луганск не приведет ВСУ к какому-то колоссальному военному результату. У них не так много вариантов.
- Ты еще помимо всего прочего помогаешь армии. Сейчас обеспечение армии всем необходимым в военном смысле - БК, в технологическом – всякого рода беспилотники и РЭБ, в медицинском плане, в плане довольствия – всё нормально? Что ты по этому поводу скажешь?
- Могу сказать, что ситуация очень неровная, и сказать "хорошо оснащены", "плохо оснащены", "нормально оснащены" - сложно.
Элитные подразделения обычно обладают всякими прикольными хайтек-машинами, тепловизорами, которые на пять километров бьют, и т.д. А вот, допустим, добровольцы, которые тоже находятся в составе Миноброны, у них не то, что УАЗики, у них даже КАМАЗов нет.
У смежных им пограничников, которые не Минобороны подчиняются – не хватает тяжелых вооружений и личного состава.
В целом же можно сказать, что по сравнению с летом 2022 года ситуация с матобеспечением заметно улучшилась, не всегда силами армии, чаще силами военных волонтеров. Но она по-прежнему остается далеко не идеальной.
Тут работать и работать. Что еще заметно – какие-то крупные вещи вроде танков и БМП, какие-то системы РЭБ, или иные сложные системы, которые глушат "Старлинк", на фронт регулярно приходят. Видел такие на фронте.
Как только мы опускаемся до уровня тактического звена, до уровня солдат – там всегда проблемы. Когда мы заходили – у наших ребят все было. И палатки, и генераторы, и теплаки – у большинства элитных подразделений было все.
Андрей Пинчук интервью
Андрей Пинчук о том, где на самом деле находится Залужный и в чем секрет тактики ВСУ
- На это все расходники? Они быстро изнашиваются и портятся.
- Да, все расходники. А готовности пополнять эти расходники в рабочем режиме у нас не было, потому что, как ты понимаешь, мы не планировали полтора года серьезной войны. У нас и промышленность не была на это настроена никаким образом. И эта история заискрила.
Она продолжает искрить, но такой остроты нет. С другой стороны, последний скандал с беспилотником "Сибирячок". Военкор Сапоньков Роман об этом подробно писал. Кто-то там собирает из плохих китайских комплектующих российские беспилотники и якобы продает Минобороны за 2,5 миллиона рублей.
Его красная цена, этого беспилотника – 200, может 300 тысяч. А они за 2,5 миллиона рублей продают и учат на них. Я пообщался с ребятами, которые работали с ними – это некондиционный товар, который хуже любого "Мавика", Фими или Аутеля.
Ладно бы они делали просто плохой беспилотник, но они его продают по цене машины. Мы до сих пор не перестроились, у нас продолжают люди какими-то одноходовыми схемами зарабатывать себе миллиарды рублей, когда страна воюет.
И это когда бабушки и матери – по 300-500 рублей сбрасываются, чтобы я солдатам что-то покупал.
Вот эти два мира все еще не сошлись. У нас есть мир больших кабинетов и сытых людей с красивыми женщинами, которые ищут способ подоить государство. И есть вся остальная страна, которая реально впахивает на СВО, которая гибнет на СВО, которая лечит солдат, делает все для победы.
Дистанцию между большими кабинетами и русским народом надо срочно сокращать.
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала