Армен Гаспарян: Не надо сочувствовать Украине, у нас своих проблем хватает
12:44 23.04.2023 (обновлено: 15:35 28.04.2023)
© Владимир Трефилов
Беда современного медиапространства в том, что там по любому вопросу высказываются люди, которые сами ни в чем не разбираются, считает политолог, публицист и телерадиоведущий, член Общественной палаты Армен Гаспарян.
Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.
- Армен, подводим итоги уходящей недели. Начать хочу с того, что в новых учебниках по окружающему миру, это учебник для четвертого класса, убрали упоминания о Киеве и Киевской Руси. Теперь Киевская Русь - это просто Русь, а Киев – просто столица. Комментируя этот факт, член Комитета Совете Федерации по науке, образованию и культуре Айрат Гибатдинов заявил: "Странно, что новость обрела вторую жизнь сейчас. Год назад историки дали свой комментарий на этот счет. Киевская Русь – это историографический термин, который стал пропадать из учебников уже давно, но на это стали обращать внимание только после начала СВО". Вы - как историк - как оцениваете такое нововведения, насколько это корректно?
– Это корректно абсолютно. И, кстати, я согласен с членом Совета Федерации. То есть, когда это сделали – никого не волновало, то есть, никто не знал. А хутор (киевский режим — Ред.), он же шарится по разным ресурсам, где-то наткнулись, и вот - давай истерику по этому поводу.
Ничего здесь такого нет, здесь не надо искать какой-то дополнительный смысл. Просто все привыкли к определенным названиям, и вы, если вы уже когда-то это усвоили, вам очень сложно от этого отказаться. Это не только "Киевская Русь" имеется ввиду.
Например, у нас поколения людей называют концлагерь Аушвиц-Биркенау Освенцимом. Хотя по немецким документам он Аушвиц-Биркенау. Но вот есть польский топоним, значит, давайте так называть.
Но никто же тогда не говорил "Киевская Русь", не правда ли? Никто не говорил "малороссы", был единый русский народ, были племена. Поэтому я не очень понимаю, зачем это сейчас в очередной раз стали обсуждать.
У нас вообще, я смотрю, у очень многих людей, у них, видимо, много свободного времени. Я сегодня, когда ехал с одного эфира на другой, видел… иначе как срач грандиозный, я назвать не могу - по поводу Шамана. Люди такие простыни пишут, думаешь - господи, я в течение дня не могу чай попить, времени не хватает.
– "Одет как скинхед", я читала.
– Ну, слушайте, этим уродам никому нельзя угодить. Шаман – блондин, если бы он был брюнет, стали орать бы "на Руси кончились славяне", это же понятно все.
Если бы он там был бы как-то одет иначе – к этому бы придрались. Но это невозможно! На самом деле это постоянно одна и та же история. Я уже не выдержал в одном из эфиров, я говорю - мне что, голому здесь сидеть? Придешь в рубашке – почему не в кофте, придешь в кофте – почему не такой марки? И вот это бурление дерьма круглые сутки!
Смотришь на это, думаешь - откуда у вас времени столько свободного! Я диву даюсь! Причем Шаман вообще тотально не моя музыка, как бы я это не слушаю, и я бы и знать бы вообще не знал о том, что там вчера был клип какой-то, то есть, я это пропустил. А видите, вот такая вот истерика.
12 апреля 2023, 12:59Культура
Хуторяне бывшего СССР. Кого кормили Лайма Вайкуле и Ивар Калныньш? Где сейчас София Ротару?Они уехали или просто отпали со своими республиками и теперь остались только в советских фильмах. А когда-то они были в каждом нашем доме, кумиры и идолы, секс-символы эпохи и гуру музыки... Но увы, они такими не смогли остаться для нас. Не из-за возраста. Мы многое могли бы простить и забыть. Многое, кроме предательства Я бы занялся другим бы чем-нибудь. Собственно, я этим и занимаюсь, я заканчиваю новую книгу, как раз про уничтожение Украинской Православной Церкви. Вам еще не говорил.
– Мы об этом обязательно поговорим. На этой неделе Владимир Путин впервые посетил ЛНР и Херсонскую область. Западные СМИ подтвердили, что он был в этих регионах, правда, снова заявили, что это был двойник, тройник и т. д. Почему Путин выбрал именно эти регионы и что показали эти визиты?
– Да, президенту, видимо, надо было приехать, посмотреть, пообщаться с военными.
Вы поймите – в этом ничего такого нету. Это нормальная практика – приехать, самому увидеть. Да, ты доверяешь людям, которые делают доклады. Да, ты оцениваешь обстановку, но иногда лучше приехать и посмотреть самому, самому пообщаться с людьми.
Плюс к тому, это очень серьезная демонстрация для населения, что о них не забывают, о них думают.
Что дало? Естественно, истерику в медиа. Хутор там сразу запел: "никуда он не приезжал, это был павильон на Мосфильме", потом - "приехал двойник", "приехал тройник" и т.д. И западные медиа, естественно, к этому подключились, надо ж екак-то повестку перебивать. Но получилось плохо.
То придрались к месту, куда приехал, место теперь не такое. Потом - почему подарил именно эту икону министру обороны, эпохи Российской Империи.
Людям невозможно угодить, что вы ни делаете, обязательно найдется кто-то, кто будет сидеть и зудеть.
Привязались, почему такой состав там был. Состав уже не такой, почему там был Лапин. Лапин, по-моему.
– Лапин, да, которого критиковали за Харьковскую область.
– Кто?
– Ну, критики, кто.
– Я не знаю ни одного человека активного, который что-то делает, которого бы не критиковали. У нас для того, чтобы тебя не критиковали, надо просто сидеть молча. Любого человека, кто что-то делает – обязательно непременно будут критиковать, это нормальная практика. Диванные войска они для этого, собственно, и существуют.
– Да. Диванные войска на диванах, а Лапин как раз-таки - в самых острых зонах боевых действий.
– Ну, его критиковали, это же не его была одна проблема с тем, что так получилось в Харькове, там целый ряд цеплялся. Ну как это обычно делается? Вот есть фамилия на слуху – во, отлично, и понеслась!
Никто там ни в чем не разбирается. Подавляющее большинство того, что я вижу вообще в медиасфере, пишут малограмотные дебилы. Ни в чем не разбирающиеся. Они просто на этом хайпуют.
Я бы задал другой вопрос, почему до сих пор не проверяют, может быть, там за многими, может быть вполне, будет тянуться след ЦИПСОшных историй.
Меня умиляют эти вопли набитых дураков на диване, что вот, во времена Сталина было не так. Во времена Сталина вы пасть бы не открыли – некому было бы открывать, вас бы уже шлепнули за половину того, что вы там пишете в один день. Не то, что там за месяц рожаете.
Ну, это вот беда современных медиа, в том числе потому, что это никакими законами не регулируется. Потому что, по идее, у нас был закон о блогерах, пусть он был кривой, хромой и сирый, но он был, по крайней мере. Да, он не работал, потому что его, опять же, кто написал? Люди, которые к этому вообще отношения никакого не имели. Я не знаю, с кем они там советовались, потому что там лакуны были такие, что мама моя.
Закон этот отменили, почему-то решили, что - а давайте на них будет распространяться закон о СМИ. Ну так они, извините, они что, профессиональные журналисты, что ли, эти мамкины экономисты, политологи, нефтяники, военные обозреватели? Нет, конечно!
Вот пару дней назад с Александром Малькевичем об этом как раз говорили. Сейчас начнет работать Общественная палата – будем двигать эту историю, потому что это безобразие вообще - то, что происходит. Это ни один человек не выдержит!
Последняя тема с Белгородом, полтора часа: "уроды, козлы, в день рождения Гитлера, нацисты"... Все, что каждый из них знал – они все высыпали – "евреи, цыгане, концлагеря, Зоя Космодемьянская". Можно было просто напиться.
Потом появляется новость Министерства обороны, смотришь, все рассосались, они как бы выплеснули все, что у них было на душе. Знаете, это как у меня попугай перед зеркалом сидит, он колокольчик трясет лапой, перевозбуждается и что-то рассказывает отражению – вот это блогеры. Потом он устает, голову под крыло, и баиньки, все, до свидания!
– Впервые с момента начала СВО Генсек НАТО Столтенберг посетил Киев и встретился лично с Зеленским. Зачем приезжал? Утешить Зеленского словами?
– Тут масса версий была по этому поводу. Я не знаю, какая из них более правильная. Версия номер один – естественно, это призыв идти в наступление. Другой вопрос, что с этим есть колоссальная куча проблем. Это же русская рулетка, по большому счету. Хотя ее тут нет, но это хутор так считает, что это русская рулетка, и можно получить разгром, а разгром это зрада (измена — Ред.), ну и - дальше понеслась.
Опять же, за год СВО уже и наши другие стали, и уже печальный опыт прошлого года будет учитываться, и т. д.
Второй момент, тоже здесь очень важный. Настроение армии, которая должна идти в наступление. Одно дело, когда у тебя хорошо, а сейчас у тебя все не очень. Во-первых, есть мясорубка, вот этот крестосев во время обороны "фортеця Бахмут" (крепость Бахмут - Ред). Потому что те видео, которые там снимают выжившие хуторяне – это, конечно, ужас вообще.
Плюс к тому - колоссальная коррупция. Все же понимают прекрасно, что и на этих несчастных, которых туда отправили умирать – там тоже нажимаются. Это все разлагает армию.
Поправить это можно только какой-то могучей удачей. А какая у вас удача? У вас каждый день прилеты, выносятся объекты инфраструктурные, в данном случае, судя по всему, выносятся склады. А вы не объявляете об этом.
Но при этом - все же знают, что что-то такое взрывается, горит. Вы запрещаете снимать, вы возбуждаете уголовные дела, но все равно это сарафанное радио дальше разносит.
Третий момент, на который мог действительно работать Столтенберг – это уния вокруг Польши. Если на это взглянуть спокойно и разобрать на составные части, то для хутора это, конечно, самый легкий вариант стать в Европейском Союзе, попасть НАТО, но из этого, правда, тоже ни фига не вытекает.
Потому что американцы могут сказать полякам - вы там что, с русскими хотите воевать? Ну идите, воюйте, только сами по себе, Альянс здесь не при чем.
То, что это будет напоминать условно историю Пилсудского и Петлюры, ну, так хуторское отребье это же все не читает, им это вообще не интересно. Поэтому я думаю, что они там даже и не в курсе.
Еще один момент – это надо как-то поддерживать в населении хоть какой-то дух. Потому, что духа этого вообще нету, судя по тому, что пишут телеграм-каналы. Плюс еще эта религиозная война, которой многие, мягко говоря, не рады, имею в виду – вокруг Киево-Печерской лавры движения, которые происходит – они же тоже не вызывают дополнительных эмоций.
Тут, правда, офис Зеленского, в свойственной себе манере сейчас будет перекладывать ответственность, потому что это все больно бьет по рейтингу Зеленского, а нужна теперь какая-то другая голова на плаху.
Я думаю, что это будет руководитель СБУ Малюк. Его, наверное, сделают крайним.
Другой вопрос, что на судьбе Украинской Православной Церкви это вообще никак не отразится. С одной стороны это смешно, а с другой стороны ты понимаешь степень этого вонючего днища, которое называется хутор.
Выяснилось, что адвокат, который защищает митрополита Павла, которому сейчас продлили домашний арест до 30 мая, и который защищает Украинскую Православную Церковь – это адвокат, которого государство дало Гаспаряну на процесс на следующей неделе, 26 апреля.
Я, когда посмотрел на него, мне все стало понятно. То есть, слушайте, ну он пацан совсем! Он реально пацан еще молодой! Ну, неужели Украинская Православная Церковь не могла найти опытного адвоката? Ну еще бы иноагента Фейгина бы взяли! Чтобы все это с гарантией обвалилось!
Но все равно этот кейс - он негативно работает на общество, а позитивного у вас ничего нет. А что вы можете позитивное дать? Оружие?
Ну, обыватель тоже задает вопрос - подождите, еще какое-то время, наверное, это возможно, а потом оно иссякнет, и что делать? Это же тоже важный момент!
Потом понимаете, а в какой-то момент русским надоест играть в поддавки, и начнут по-взрослому, тогда чего?
Ну, хорошо старому бидону Байдену, эта недвижимая кастрюля сидит в Вашингтоне, до него пыль и пар этих костров не долетят, а нам здесь что делать? Потому что рано или поздно вы все равно, если вот так действовать, вы доведете до того, что русские начнут использовать оружие другого типа. И тогда чего делать?
Все равно подспудно в каждом человеке эта мысль живет, вы от нее никуда не денетесь. А если у вас только постоянно какой-то негатив, то это будет, естественно, отражаться.
Но понимаете, когда я сегодня прочитал, что в Одессе арестовали человека за подписку на русские телеграм-каналы, за то, что он там какой-то пост лайкнул, может быть, даже совершенно случайно - у меня ж тоже так бывает, в задумчивости – тык-мык… Понимаете, если за чтение телеграма вас уже можно арестовать – это говорит о какой высочайшей степени внутреннего комфорта в обществе? Ну, это же по нулям абсолютно!
– На этой неделе ряд стран Евросоюза запретили импорт украинского зерна. В Польше и вовсе заговорили о планах наложить запрет на продукты с Украины. Свою солидарность с Варшавой уже выразили Будапешт и София. К каким политическим последствиям может привести этот кризис?
– Для Европы – ни к каким в принципе. Я думаю, что нагнуть поляков не удастся, а денег выплачивать этой жабе с гадюкой никто не захочет. Поэтому думаю, что оставят это все в таком положении.
Что касается хутора, это вообще для меня колоссальный вопрос. Я реально не понимаю, как можно с зерном иметь столько пестицидов? Они туда что делали? Туда что, Ермак, что ли, плевал ядовитой слюной? Как это вообще может быть?
Ладно бы, если бы об этом говорили мы, можно было бы сказать – эти зловредные путинские наймиты, они там пришли, замерили, если на сотую процента что-то не так, вот они разбубнились. Но тут же все страны об этом говорят. Словакия, румыны, венгры, болгары, и поляки. И такой георгин в проруби – хутор.
И меня больше всего что раздражает - что по поводу этого зерна больше всех рыдаем мы. Вот, Украина его не может продать! Да вам-то какая разница? Продаст она его, сожжет, затопит - я не знаю, что сделает. Ну, какая вам разница от этого? Что вы за них переживаете? Ну у вас что, других проблем нет для переживаний?
Я умиляюсь людям! В Латвии судят 14 русских журналистов – всем по фигу! Зато вот по поводу Сапеги, тут прямо вот такое массовое словоизвержение устроили! Вот Сапега! Чего? Вот зачем это делается?
И вот по поводу этого зерна теперь. Да надо свои проблемы решать, пускай они там сами крутятся! Вы чего это зерно, купить что ли у хутора хотите? Так вы так и скажите! Но, по-моему, таких мыслей не было ни у кого. Это их (киевского режима — Ред.) сложности, пускай об этом думает Зеленский.
