https://ukraina.ru/20221228/1042216508.html
Алексей Анпилогов: Если не создать свои кибервойска, Россия будет в роли жертвы
Алексей Анпилогов: Если не создать свои кибервойска, Россия будет в роли жертвы - 28.11.2023 Украина.ру
Алексей Анпилогов: Если не создать свои кибервойска, Россия будет в роли жертвы
Украина в последнее десятилетие превратилась в центр онлайн-мошенничества и вымогательства. Те же знаменитые "звонки из службы безопасности Сбербанка" стали для нас настоящим бедствием. А если у МИД РФ есть информация о вовлеченности американских структур в эти процессы, то это еще сильнее расширяет картинку
2022-12-28T13:28
2022-12-28T13:28
2023-11-28T17:51
интервью
россия
украина
сша
днепропетровск
бердянск
кибератаки
мид рф
сбу
хакер
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e8/0a/12/1058198203_90:0:2933:1599_1920x0_80_0_0_2b94d53cd99d1e3aeb0bb989db643db0.jpg
Это означает, что все эти трансграничные операции в глобальной компьютерной сети получали если не одобрение и поддержку, то молчаливое согласие американских структур, которые только на словах утверждают, что борются с киберпреступностью, считает президент научно-исследовательского фонда «Основание» Алексей Анпилогов.Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.Ранее замглавы МИД России Олег Сыромолотов в интервью РИА «Новости» заявил, что сейчас через Украину со стороны НАТО идет бесконтрольное распространение цифрового оружия, это может вызвать непредсказуемые последствия. По словам Сыромолотова, угрозы, которые представляет Украина в информационном пространстве, носят универсальный характер.— Алексей, поясните, пожалуйста, что имеется в виду под словами «бесконтрольное распространение цифрового оружия»?— Украина в последнее десятилетие превратилась в центр онлайн-мошенничества и вымогательства. Те же знаменитые «звонки из службы безопасности Сбербанка» стали для нас настоящим бедствием. Более того, у нас есть соответствующая доказательная база.Когда ВС РФ вскрыли целый кол-центр в Бердянске, оказалось, что эти звонки были буквально поставлены на промышленный поток. Там через теневой интернет покупались базы магазинов, мобильных операторов и мелких банков. Причем эта деятельность велась не только по России, но и в других странах СНГ. И все это осуществлялось в тесной кооперации с СБУ и МВД, ведомствами, которые должны бороться с киберпреступностью и обеспечивать цифровую безопасность.Еще одним центром киберпреступности, который пока еще находится под контролем Киева, к сожалению, остается мой родной Днепропетровск. Я даже знаю криминальных авторитетов, которые от торговли наркотиками и крышевания перешли в киберпреступность. Они поняли, что это вид преступности гораздо менее регулируется, он трансграничен, он не связан с перемещением материальных ценностей, и, следовательно, он менее рискованный. Поэтому криминальные авторитеты вроде Нарика и Умки срослись с бизнесом, который обеспечил им оборотные средства, и с правоохранительными органами, которые обеспечивали им «крышу».А если у нашего МИДа есть информация о вовлеченности американских структур в эти процессы, то это еще сильнее расширяет картинку. Это означает, что все эти трансграничные операции в глобальной компьютерной сети получали если не одобрение и поддержку, то молчаливое согласие американских структур, которые только на словах утверждают, что борются с киберпреступностью.— Это цифровое оружие должно оказать лишь психологическое давление на противника? Или есть конкретные примеры, когда из-за хакерских атак срывались целые наступления войск?— Военные и государственные сети гораздо в большей степени защищены от взломов. Хотя нужно понимать, что большая часть взломов осуществляется методами социального инжиниринга, поэтому простой пользователь военной или государственной сети тоже может предоставить свои пароли для несанкционированного доступа к конфиденциальной информации.Обычной практикой для таких систем является «воздушный зазор». Фактически это означает разъединение конфиденциальной сети и общего интернета, когда вся секретная информация хранится в сети, отсоединенной от интернета, и недоступна для взлома снаружи. Но нужно понимать, что большое количество конфиденциальной информации все равно перетекает в доступные почты и мессенджеры, которые тоже можно взломать. Это серьезная опасность, которая соответствующим образом оценивается силами кибербезопасности.Но основной пострадавшей массой от кибермошенников все равно остаются простые граждане, которые теряют сбережения. Они становятся жертвами социального инжиниринга, потому что мошенники разрабатывают четко выверенные тексты, играя на страхах и на чувствах людей.— Сыромолотов также отметил, что США собираются в следующем году потратить на кибератаки против неугодных правительств около 11 миллиардов долларов. По его словам, таким образом Вашингтон хочет подчинить недружественные государства своей воле. Технически это возможно?—Технически возможно. Более того, США часто действуют под чужим флагом, когда для самой кибератаки используются не штатные сотрудники Пентагона, АНБ или ЦРУ, а публичные сети или сети из даркнета.Для этого достаточно посмотреть на восьмую часть файлов «Твиттера». Илон Маск сейчас опубликовал целую доказательную базу о том, что ЦРУ и Пентагон использовали «Твиттер» для проведения «операций психологического воздействия» на Ближнем Востоке, против России и против Китая. То есть крупнейшие социальные сети выступают если не помощниками, то подрядчиками Пентагона и ЦРУ по проведению ПСИОП.Можно и дальше ожидать, что для наиболее грязных и опасных кибератак вообще используются криминальные структуры, которые расцвели буйным цветом на Украине.— А «русские хакеры» — это красивая легенда? Или у нас тоже есть свои «диванные войска», способные нанести ущерб США?— «Русские хакеры» — это бренд. Украинские хакеры тоже программируют на русском, потому что «велика державна мова» не очень-то подходит для программирования. Кстати, под бренд «русские хакеры» вообще попадали поляки, румыны или любые выходцы из Восточной Европы. Потому что причисление к бренду «русских хакеров» базировалось либо на кириллице, либо на часовом поясе, хотя он может включать в себя Москву, Киев, Варшаву и даже Париж с Лондоном.В целом я не могу сказать, что в России нет своих хакеров. Но степень их аффилированности с государственными структурами крайне преувеличена по сравнению с тем, что вскрылось после публикации файлов «Твиттера». Они показали теснейшую смычку между крупнейшими социальными сетями и американской разведкой.— Нам нужно создавать свои кибервойска на государственном уровне?— В любом случае нам надо заниматься своей киберзащитой. Без этого любое кибернападение будет для нас летальным. А если мы занимаемся киберзащитой, мы косвенно можем изучить приемы кибератак и сможем проводить ответные кибератаки. Тут не нужно боятся такого рода развития событий. Нужно понимать, что если у нас не будет своих киберсолдат, киберофицеров и кибергенералов, мы будем в роли жертвы, которая не сможет дать сдачи, что приведет к разрушительным последствиям.
https://ukraina.ru/20220520/1034000778.html
https://ukraina.ru/20221227/1042194273.html
россия
украина
сша
днепропетровск
бердянск
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2022
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
интервью, россия, украина, сша, днепропетровск, бердянск, кибератаки, мид рф, сбу, хакер
Алексей Анпилогов: Если не создать свои кибервойска, Россия будет в роли жертвы
13:28 28.12.2022 (обновлено: 17:51 28.11.2023) Украина в последнее десятилетие превратилась в центр онлайн-мошенничества и вымогательства. Те же знаменитые "звонки из службы безопасности Сбербанка" стали для нас настоящим бедствием. А если у МИД РФ есть информация о вовлеченности американских структур в эти процессы, то это еще сильнее расширяет картинку
Это означает, что все эти трансграничные операции в глобальной компьютерной сети получали если не одобрение и поддержку, то молчаливое согласие американских структур, которые только на словах утверждают, что борются с киберпреступностью, считает президент научно-исследовательского фонда «Основание» Алексей Анпилогов.
Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.
Ранее замглавы МИД России Олег Сыромолотов в интервью РИА «Новости» заявил, что сейчас через Украину со стороны НАТО идет бесконтрольное распространение цифрового оружия, это может вызвать непредсказуемые последствия.
По словам Сыромолотова, угрозы, которые представляет Украина в информационном пространстве, носят универсальный характер.
— Алексей, поясните, пожалуйста, что имеется в виду под словами «бесконтрольное распространение цифрового оружия»?
— Украина в последнее десятилетие превратилась в центр онлайн-мошенничества и вымогательства. Те же знаменитые «звонки из службы безопасности Сбербанка» стали для нас настоящим бедствием. Более того, у нас есть соответствующая доказательная база.
Когда ВС РФ вскрыли целый кол-центр в Бердянске, оказалось, что эти звонки были буквально поставлены на промышленный поток. Там через теневой интернет покупались базы магазинов, мобильных операторов и мелких банков.
Причем эта деятельность велась не только по России, но и в других странах СНГ. И все это осуществлялось в тесной кооперации с СБУ и МВД, ведомствами, которые должны бороться с киберпреступностью и обеспечивать цифровую безопасность.
Еще одним центром киберпреступности, который пока еще находится под контролем Киева, к сожалению, остается мой родной Днепропетровск. Я даже знаю криминальных авторитетов, которые от торговли наркотиками и крышевания перешли в киберпреступность.
Они поняли, что это вид преступности гораздо менее регулируется, он трансграничен, он не связан с перемещением материальных ценностей, и, следовательно, он менее рискованный. Поэтому криминальные авторитеты вроде Нарика и Умки срослись с бизнесом, который обеспечил им оборотные средства, и с правоохранительными органами, которые обеспечивали им «крышу».
А если у нашего МИДа есть информация о вовлеченности американских структур в эти процессы, то это еще сильнее расширяет картинку. Это означает, что все эти трансграничные операции в глобальной компьютерной сети получали если не одобрение и поддержку, то молчаливое согласие американских структур, которые только на словах утверждают, что борются с киберпреступностью.
— Это цифровое оружие должно оказать лишь психологическое давление на противника? Или есть конкретные примеры, когда из-за хакерских атак срывались целые наступления войск?
— Военные и государственные сети гораздо в большей степени защищены от взломов. Хотя нужно понимать, что большая часть взломов осуществляется методами социального инжиниринга, поэтому простой пользователь военной или государственной сети тоже может предоставить свои пароли для несанкционированного доступа к конфиденциальной информации.
Обычной практикой для таких систем является «воздушный зазор». Фактически это означает разъединение конфиденциальной сети и общего интернета, когда вся секретная информация хранится в сети, отсоединенной от интернета, и недоступна для взлома снаружи.
Но нужно понимать, что большое количество конфиденциальной информации все равно перетекает в доступные почты и мессенджеры, которые тоже можно взломать. Это серьезная опасность, которая соответствующим образом оценивается силами кибербезопасности.
Но основной пострадавшей массой от кибермошенников все равно остаются простые граждане, которые теряют сбережения. Они становятся жертвами социального инжиниринга, потому что мошенники разрабатывают четко выверенные тексты, играя на страхах и на чувствах людей.
— Сыромолотов также отметил, что США собираются в следующем году потратить на кибератаки против неугодных правительств около 11 миллиардов долларов. По его словам, таким образом Вашингтон хочет подчинить недружественные государства своей воле. Технически это возможно?
—Технически возможно. Более того, США часто действуют под чужим флагом, когда для самой кибератаки используются не штатные сотрудники Пентагона, АНБ или ЦРУ, а публичные сети или сети из даркнета.
Для этого достаточно посмотреть на восьмую часть файлов «Твиттера». Илон Маск сейчас опубликовал целую доказательную базу о том, что ЦРУ и Пентагон использовали «Твиттер» для проведения «операций психологического воздействия» на Ближнем Востоке, против России и против Китая. То есть крупнейшие социальные сети выступают если не помощниками, то подрядчиками Пентагона и ЦРУ по проведению ПСИОП.
Можно и дальше ожидать, что для наиболее грязных и опасных кибератак вообще используются криминальные структуры, которые расцвели буйным цветом на Украине.
— А «русские хакеры» — это красивая легенда? Или у нас тоже есть свои «диванные войска», способные нанести ущерб США?
— «Русские хакеры» — это бренд. Украинские хакеры тоже программируют на русском, потому что «велика державна мова» не очень-то подходит для программирования.
Кстати, под бренд «русские хакеры» вообще попадали поляки, румыны или любые выходцы из Восточной Европы. Потому что причисление к бренду «русских хакеров» базировалось либо на кириллице, либо на часовом поясе, хотя он может включать в себя Москву, Киев, Варшаву и даже Париж с Лондоном.
В целом я не могу сказать, что в России нет своих хакеров. Но степень их аффилированности с государственными структурами крайне преувеличена по сравнению с тем, что вскрылось после публикации файлов «Твиттера». Они показали теснейшую смычку между крупнейшими социальными сетями и американской разведкой.
— Нам нужно создавать свои кибервойска на государственном уровне?
— В любом случае нам надо заниматься своей киберзащитой. Без этого любое кибернападение будет для нас летальным. А если мы занимаемся киберзащитой, мы косвенно можем изучить приемы кибератак и сможем проводить ответные кибератаки.
Тут не нужно боятся такого рода развития событий. Нужно понимать, что если у нас не будет своих киберсолдат, киберофицеров и кибергенералов, мы будем в роли жертвы, которая не сможет дать сдачи, что приведет к разрушительным последствиям.
