https://ukraina.ru/20220712/1034343370.html
Погружение в хаос. Шри-Ланка как модель будущего
Погружение в хаос. Шри-Ланка как модель будущего - 13.07.2022 Украина.ру
Погружение в хаос. Шри-Ланка как модель будущего
Президент Шри-Ланки Готабая Раджапакса подписал сегодня заявление о своей отставке. Это случилось после того, как протестующие штурмом захватили его резиденцию, а страна погрузилась в глубокий хаос.
2022-07-12T17:39
2022-07-12T17:39
2022-07-13T11:11
эксклюзив
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/103434/37/1034343709_0:0:5000:2813_1920x0_80_0_0_eda7a7c7124ff4b9853b0db8d768d34d.jpg
Кризис настолько серьезен, что местные политики опасаются подбирать валяющуюся под ногами власть, а эксперты ищут в этих событиях следы внешнего вмешательства иностранных держав, обвиняя в происходящем кризисе Вашингтон, Пекин, Лондон, Нью-Дели или Москву. Но все они упускают из виду, что ланкийский кризис имеет давние предпосылки и глубокие внутренние причины.Вдобавок к этому, сингалы исповедуют буддизм, а большая часть тамилов придерживаются местной версии индуизма, что придавало этому межнациональному противостоянию оттенок религиозной вражды. Ее можно было бы избежать путем взаимных уступок и компромиссов. Однако британские колонизаторы изначально поставили два народа в неравное положение, чтобы использовать их борьбу в собственных интересах. Проживающие на севере Шри-Ланки тамилы поддерживали организацию «Тигры освобождения Тамил-Илама», которая построила в джунглях свою непризнанную республику и организовала на острове множество террористических актов с применением боевиков-смертников. Среди жертв «тигров» оказались президент Шри-Ланки Ранасингхе Премадаса и премьер-министр Индии Раджив Ганди — его убили за вооруженную поддержку ланкийскому правительству, которую оказывало индийское руководство.После разгрома «Тигров освобождения Тамил-Илама» на Шри-Ланке решили вписаться в глобальную систему неолиберального капитализма, превратив остров в дешевый туристический рай для жителей европейских стран. Критики предупреждали о том, что национальную экономику нельзя строить на туризме, в ущерб развитию собственного промышленного производства и аграрного сектора. Однако местные политические элиты проигнорировали эти предупреждения. Страна латала бюджетные прорехи за счет кредитов, что привело к формированию огромного внешнего долга.Ланкийское руководство шестнадцать раз обращалось в Международный валютный фонд с просьбой об очередных займах — в основном для того, чтобы перекредитоваться и расплатиться по текущим выплатам за кредиты, как это всегда любили делать украинские власти. Сумма внешнего долга Шри-Ланки превысила 51 миллиард долларов, а западные банкиры каждый раз требовали от Коломбо сокращать дефицит бюджета и минимизировать социальную помощь для бедных граждан, что постоянно поддерживало в обществе высокий уровень социального напряжения.В итоге страна прозябала в хронической бедности, а туристический бизнес не давал никаких шансов вернуть долги. В 2019 году остров потрясла серия терактов, которые организовали местные радикальные исламисты, что привело к значительному оттоку иностранных туристов. А затем началась пандемия ковида, которая полностью обнулила туристические доходы. Экспорт каучука, чая и кофе не смог поддерживать на себе обременённую кредитами экономику, и она фактически развалилась, спровоцировав бесконечные уличные столкновения и массовые протесты.Во главе страны стоял Готабая Раджапакса — представитель могущественного политического клана, который опутал Шри-Ланку своими неформальными связями. Его отец был министром и депутатом парламента, брат — Махинда Раджапакса — занимал в прошлом посты премьер-министра и президента, а двое других братьев тоже находились на самых вершинах власти. На острове давно ходили слухи о сказочном богатстве этого влиятельного семейства и они подтвердились после штурма правительственного дворца, где нашли огромные суммы наличных денег.Пытаясь справиться с грянувшим в 2019 году кризисом, Готабая Раджапакса организовал беспрецедентную налоговую реформу. Власти отменили налог на недвижимость вместе с подоходным налогом, налог на добавленную стоимость был понижен с 15 до 8%, корпоративные налоги снизились с 28 до 24%, а комиссионные сборы были ликвидированы по решению президента.Однако единственным ощутимым результатом своеобразной популистской реформы стало резкое падение государственных сборов, а потери ланкийского бюджета ежегодно составляют около двух миллиардов долларов.Еще одним выстрелом в ногу стало беспрецедентное решение об отказе от использования импортных удобрений. Готабая Раджапакса провозгласил переход к «органическому сельскому хозяйству», без использования дорогих химикатов из-за границы — чтобы остановить отток валюты, которой катастрофически не хватало для выплаты внешнего долга.Стоит ли удивляться, что это резко снизило урожаи ланкийских фермеров. Страна лишилась возможности зарабатывать на экспорте чая и каучука, но главное, перед ней замаячил призрак грядущего голода. Тем более, что у государства не было средств для импорта продовольствия.Продукты питания становились дефицитом, а цены на них росли вследствие спекуляции. Инфляция в Шри-Ланке составила 17,5%, после чего правительство объявило дефолт по внешнему долгу. Затем стало заканчиваться топливо — потому что у правительства не было валютных средств на покупку нефтепродуктов. И в конце июня Готабая Раджапакса запретил продажу бензина в частные руки. Однако это только усилило его катастрофическую непопулярность среди жителей острова, где сингалы и тамилы наконец-то объединилась в рядах массовых демонстраций протеста.Президент Шри-Ланки до конца отказывался оставить высокий пост, рассчитывая на чудо в виде чьей-то внешней поддержки. Международный валютный фонд, который разделяет ответственность за этот глубокий кризис, умыл руки и отказался помогать жителям попавшего в беду острова. Готабая Раджапакса обращался за помощью к России, Индии, Японии и Китаю, который имеет к острову большой интерес — в силу его важного стратегического положения на морских торговых путях между Восточной Азией и Европой. Но никто не брался за то, чтобы спасти уничтоженную популистскими мерами экономику. Погрузившаяся в хаос страна является для многих пугающей моделью будущего, которое грозит сейчас всему миру. Она стала первой жертвой кризиса — по принципу «где тонко, там рвется». Но уже завтра подобные потрясения могут ожидать многие другие государства, где за фасадом демократии и реформ кроются зависимость, неравенство и коррупция.
https://ukraina.ru/20220615/1034150249.html
https://ukraina.ru/20220526/1034036414.html
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2022
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://cdnn1.ukraina.ru/img/103434/37/1034343709_555:0:5000:3334_1920x0_80_0_0_e743ba8e29cdde38a2a4d818da7f93e8.jpgУкраина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
эксклюзив
Погружение в хаос. Шри-Ланка как модель будущего
17:39 12.07.2022 (обновлено: 11:11 13.07.2022) Президент Шри-Ланки Готабая Раджапакса подписал сегодня заявление о своей отставке. Это случилось после того, как протестующие штурмом захватили его резиденцию, а страна погрузилась в глубокий хаос.
Кризис настолько серьезен, что местные политики опасаются подбирать валяющуюся под ногами власть, а эксперты ищут в этих событиях следы внешнего вмешательства иностранных держав, обвиняя в происходящем кризисе Вашингтон, Пекин, Лондон, Нью-Дели или Москву. Но все они упускают из виду, что ланкийский кризис имеет давние предпосылки и глубокие внутренние причины.
Современные экономические проблемы Шри-Ланки обозначились еще по окончанию гражданской войны, которая на этом острове с 1983 по 2009 год, и унесла жизни 80 тысяч человек. Центральное правительство опиралось в этом конфликте на этническое большинство сингалов — носителей индоевропейского языка, а против него сражались представители тамилов, говоривших на языке дравидийской семьи.
Вдобавок к этому, сингалы исповедуют буддизм, а большая часть тамилов придерживаются местной версии индуизма, что придавало этому межнациональному противостоянию оттенок религиозной вражды. Ее можно было бы избежать путем взаимных уступок и компромиссов. Однако британские колонизаторы изначально поставили два народа в неравное положение, чтобы использовать их борьбу в собственных интересах.
Проживающие на севере Шри-Ланки тамилы поддерживали организацию «Тигры освобождения Тамил-Илама», которая построила в джунглях свою непризнанную республику и организовала на острове множество террористических актов с применением боевиков-смертников. Среди жертв «тигров» оказались президент Шри-Ланки Ранасингхе Премадаса и премьер-министр Индии Раджив Ганди — его убили за вооруженную поддержку ланкийскому правительству, которую оказывало индийское руководство.
После разгрома «Тигров освобождения Тамил-Илама» на Шри-Ланке решили вписаться в глобальную систему неолиберального капитализма, превратив остров в дешевый туристический рай для жителей европейских стран. Критики предупреждали о том, что национальную экономику нельзя строить на туризме, в ущерб развитию собственного промышленного производства и аграрного сектора. Однако местные политические элиты проигнорировали эти предупреждения. Страна латала бюджетные прорехи за счет кредитов, что привело к формированию огромного внешнего долга.
Ланкийское руководство шестнадцать раз обращалось в Международный валютный фонд с просьбой об очередных займах — в основном для того, чтобы перекредитоваться и расплатиться по текущим выплатам за кредиты, как это всегда любили делать украинские власти. Сумма внешнего долга Шри-Ланки превысила 51 миллиард долларов, а западные банкиры каждый раз требовали от Коломбо сокращать дефицит бюджета и минимизировать социальную помощь для бедных граждан, что постоянно поддерживало в обществе высокий уровень социального напряжения.
В итоге страна прозябала в хронической бедности, а туристический бизнес не давал никаких шансов вернуть долги. В 2019 году остров потрясла серия терактов, которые организовали местные радикальные исламисты, что привело к значительному оттоку иностранных туристов. А затем началась пандемия ковида, которая полностью обнулила туристические доходы. Экспорт каучука, чая и кофе не смог поддерживать на себе обременённую кредитами экономику, и она фактически развалилась, спровоцировав бесконечные уличные столкновения и массовые протесты.
Во главе страны стоял Готабая Раджапакса — представитель могущественного политического клана, который опутал Шри-Ланку своими неформальными связями. Его отец был министром и депутатом парламента, брат — Махинда Раджапакса — занимал в прошлом посты премьер-министра и президента, а двое других братьев тоже находились на самых вершинах власти. На острове давно ходили слухи о сказочном богатстве этого влиятельного семейства и они подтвердились после штурма правительственного дворца, где нашли огромные суммы наличных денег.
Пытаясь справиться с грянувшим в 2019 году кризисом, Готабая Раджапакса организовал беспрецедентную налоговую реформу. Власти отменили налог на недвижимость вместе с подоходным налогом, налог на добавленную стоимость был понижен с 15 до 8%, корпоративные налоги снизились с 28 до 24%, а комиссионные сборы были ликвидированы по решению президента.
Однако единственным ощутимым результатом своеобразной популистской реформы стало резкое падение государственных сборов, а потери ланкийского бюджета ежегодно составляют около двух миллиардов долларов.
Еще одним выстрелом в ногу стало беспрецедентное решение об отказе от использования импортных удобрений. Готабая Раджапакса провозгласил переход к «органическому сельскому хозяйству», без использования дорогих химикатов из-за границы — чтобы остановить отток валюты, которой катастрофически не хватало для выплаты внешнего долга.
Стоит ли удивляться, что это резко снизило урожаи ланкийских фермеров. Страна лишилась возможности зарабатывать на экспорте чая и каучука, но главное, перед ней замаячил призрак грядущего голода. Тем более, что у государства не было средств для импорта продовольствия.
Продукты питания становились дефицитом, а цены на них росли вследствие спекуляции. Инфляция в Шри-Ланке составила 17,5%, после чего правительство объявило дефолт по внешнему долгу. Затем стало заканчиваться топливо — потому что у правительства не было валютных средств на покупку нефтепродуктов. И в конце июня Готабая Раджапакса запретил продажу бензина в частные руки. Однако это только усилило его катастрофическую непопулярность среди жителей острова, где сингалы и тамилы наконец-то объединилась в рядах массовых демонстраций протеста.
Президент Шри-Ланки до конца отказывался оставить высокий пост, рассчитывая на чудо в виде чьей-то внешней поддержки. Международный валютный фонд, который разделяет ответственность за этот глубокий кризис, умыл руки и отказался помогать жителям попавшего в беду острова. Готабая Раджапакса обращался за помощью к России, Индии, Японии и Китаю, который имеет к острову большой интерес — в силу его важного стратегического положения на морских торговых путях между Восточной Азией и Европой. Но никто не брался за то, чтобы спасти уничтоженную популистскими мерами экономику.
Евросоюз, Великобритания и Соединенные Штаты Америки пытались использовать этот кризис для давления на Россию, обвиняя ее в грозящем Шри-Ланке голоде. Однако реальные причины нехватки продовольствия и горючего хорошо известны на самом острове и в большинстве стран планеты, что обнуляет действие западной пропаганды.
Погрузившаяся в хаос страна является для многих пугающей моделью будущего, которое грозит сейчас всему миру. Она стала первой жертвой кризиса — по принципу «где тонко, там рвется». Но уже завтра подобные потрясения могут ожидать многие другие государства, где за фасадом демократии и реформ кроются зависимость, неравенство и коррупция.