https://ukraina.ru/20220623/1034218326.html
«Это война без правил». В Совете Федерации обсудили информационное противостояние России с Западом
«Это война без правил». В Совете Федерации обсудили информационное противостояние России с Западом - 13.07.2022 Украина.ру
«Это война без правил». В Совете Федерации обсудили информационное противостояние России с Западом
Информационное противостояние России и коллективного Запада, обострившееся после начала спецоперации на Украине, не только показывает глубину накопившихся проблем в информационной сфере, но и открывает новые возможности для России. И этими возможностями необходимо воспользоваться
2022-06-23T15:39
2022-06-23T15:39
2022-07-13T11:11
эксклюзив
информационная война
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/103404/58/1034045898_0:0:946:532_1920x0_80_0_0_65267735fab377ba06865092d90d654a.jpg
Об этом говорили участники состоявшегося 23 июня заседания Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ на тему: «Информационное противостояние в условиях санкционной войны: предварительные итоги».Так, необходимо научиться эффективно использовать возможности блогосферы и соцсетей, отметил председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков. По его словам, пока работа в этом направлении только начинается. Но не следует забывать и о проблемах в традиционных СМИ в информационном поле в целом, а таких проблем много.Так, на российском ТВ «до сих пор мы воспроизводим западные понятийные ряды и символы», отметил сенатор. И привел пример: в выпуске новостей говорят о победе «крайне правых» во Франции, тогда как очевидно, что крайне правые — они на Украине, а вовсе не во Франции, подчеркнул сенатор. Обсудили, в частности, проблемы пропагандистской деятельности. Ведущий программы "Право знать!" политолог Дмитрий Куликов отметил, что слово «пропаганда» само по себе не несет отрицательного смысла — «это просто распространение, другой вопрос, что ты распространяешь». Можно распространять ложь, а можно — и нужно! — правду.«Самое главное не врать, именно вранья у нас не прощают и в личных, и в общественных отношениях… На Западе — другой принцип», — сказал Куликов.Он подчеркнул, что корни многих наших нынешних проблем (информационных, коммуникационных и прочих) следует искать в периоде перестройки и в 90-х. По мнению эксперта, тогда произошло «самоубийство Компартии», а не сверхуспешные диверсии зарубежных врагов. Диверсии, конечно, тоже были, но рухнуло все из-за того, что Компартия поняла, что не может дальше развивать страну, считает эксперт.Алексей Пушков в связи с этим отметил, что он работал тогда в ЦК КПСС и помнит, как там стояли «длиннющие очереди» за антикоммунистической прессой («Московские новости» и пр.). Это говорит о том, что идеологически и информационно тот проект себя исчерпал, констатировал сенатор. А Куликов добавил, дело в том, что советский проект невозможно было реформировать.Другие участники встречи отмечали, что роль диверсий в крушении СССР все же не стоит недооценивать: пока западники разрушали страну внутри информационно и ментально, часть элит просто подкупили — и в деле разрушения Союза эти элиты вполне проявили себя. Увы, политическая элита оказалась даже гораздо более продажной, нежели предполагали на Западе, потому проект разрушения СССР был реализован досрочно.В связи с этим Алексей Пушков отметил, что тогда сыграло сочетание внешних и внутренних факторов — точно так же, как сыграло это и на Украине, где рост национализма нельзя объяснить только происками зарубежных врагов: им надо было на что-то опираться в своей разрушительной работе, и оказалось, что было на что опереться.Сенатор продолжил: «Но почему все тогда (в годы перестройки. — Ред.) так интересовались именно альтернативной прессой? Ответ прост: официальная пресса себя дискредитировала. Однако, сейчас то же самое произошло на Западе — там никто не читает официальную прессу, степень доверия к ней падает. По данным исследований, степень доверия американцев к местным СМИ составляет 35-40%. В частности, у всемирно известной CNN этот показатель не превышает 40%». По словам Пушкова, сегодня общественное мнение формируется в соцсетях — «а мы это не изучаем и совершенно не работаем с блогерскими аудиториями, мы вообще не знаем этого измерения». Тогда как люди на Западе хотят альтернативной и честной информации, и ее как раз и способна предоставлять Россия, сказал он, добавив, что нужно вести блоги на иностранных языках, в частности, на английском — это огромная потенциальная аудитория.Принимавший участие в заседании сенатор РФ Артем Шейкин подчеркнул, что информационная война — «это война без правил», и это особенно ярко проявилось с началом СВО. Одно из направлений атаки — российские медиаресурсы, Запад ограничивает их влияние в своих странах. Но и внутреннее информационное пространство нельзя оставлять без внимания: граждане России должны понимать, что атаки направлены не против элит, но против всех жителей страны.Шейкин отметил, что информационному воздействию мы пока успешно противостоим — «но чтобы победить, надо будет переходить в наступление».Гендиректор RT Алексей Николов отметил, что нынешнюю ситуацию в информационном поле можно определить как ситуацию полного беззакония, когда «маски сброшены» (спикер подкрепил этот тезис конкретными примерами). По его словам, позиция Запада и «усталость от Запада» привела к тому, что RT резко разворачивается сейчас на Африку и на Азию.О проблемах и возможностях в блогосфере рассказал писатель, журналист и блогер Михаил Шахназаров. По его словам, западное медиа-сообщество следит за тенденциями, например, активно привлекая (и продвигая) блогеров-миллионников. А что у нас? Увы, пока не хватает координации в российской блогосфере и в СМИ, а «спасает только консолидация гражданского общества». Но вся основная борьба — впереди, к ней надо готовиться, создавать соответствующие центры.По мнению блогера, сейчас такое время, когда нет и не может быть полутонов, и например на Украине это хорошо поняли и действуют соответствующим образом, тогда как в РФ все еще говорят о «переходном периоде» и пр.Шахназаров также отметил, что, если бы не СВО, то через некоторое время «было бы то, что было с Советским Союзом». Тогда тоже был отрыв элит от народа и «отрыв слова от дела». При этом, по словам спикера, надо поучится у Союза умению «закрутить гайки». Впрочем, как мы помним, Союзу это умение не помогло. Поможет ли сегодня? Сенатор Маргарита Павлова отметила, что происходящее напоминает ей фильм «Матрица», вопрос в том, «не испугаемся ли мы вернуться в реальный мир». Хотя возвращаться все равно придется, равно как придется этот мир исправлять. Например, надо исправить ситуацию, когда в РФ есть 69 учебников по истории, и каждый выражает некий «авторский взгляд». Год назад на это обратили внимание, дали соответствующие поручения, но Минпрос их, по сути, игнорирует.Есть вопросы в такой сфере, как электронные учебники, электронные дипломы, особенно если учесть, что у нас нет своих серверов, добавила сенатор.Очевидно, что участники заседания особое внимание уделили ситуации на Украине и тому, как ее освещают в России и в мире. Политолог, главный редактор издания Украина.ру Искандер Хисамов согласился, что необходимо работать со смыслами и расширять аудиторию, не зацикливаясь на «золотом миллиарде» — это далеко не весь мир. Да и в западном мире у России много сторонников, хотя они по понятным причинам не всегда могут показать это открыто. Как не могут этого показывать и люди на Украине.Журналист рассказал, что изданию приходится учитывать украинскую специфику, — там имеем дело с тем, что идет охота даже на родственников инакомыслящих. В данном случае проблему информационной безопасности можно решить только военным путем, отметил Хисамов. Он добавил, что расширять охват зарубежной аудитории можно, переводя контент на иностранные языки (не только и даже не столько на английский). При этом нужно диверсифицировать риски, а государству — усилить поддержку в работе над развитием наших платформ. Стоит помнить и о политико-технологических приемах ведения информационной войны, которые использует Запад — распространение «неугодного» контента просто запрещают.В связи с этим Хисамов вспомнил, что он когда-то имел специальность командира дивизионной газеты и пошутил: «Не придется ли снова вспомнить этот опыт?»Главред Украины.ру отметил, что несмотря на давно уже введенные украинскими властями ограничения, издание на Украине читают, заходят на наш сайт через VPN, читают телеграм-канал. Есть и обратная связь. По мнению Хисамова, сама жизнь (и ход СВО) диктует сегодня необходимость разворачивать спецпропаганду на Украине, но пока не видно, чтобы кто-то работал над соответствующими программами.В ходе заседания выяснилось, что Украина.ру доносит контент не только до украинских, российских и западных читателей и зрителей.«Вас читают даже в Африке», — сообщил сенатор Игорь Морозов.Он рассказал, что в Уганде ему показали газету со статьей, где со ссылкой на материалы Украины.ру сообщалось о событиях на Украине. И это оказывает воздействие. Украине.ру нужно публиковать контент и на английском, подчеркнул сенатор, добавив, что такую работу нужно вести системно.Алексей Пушков отметил в связи с этим, что Африка — самый молодой континент, информация сейчас стала там (да и не только там) формой развлечения, люди каждый день заходят в соцсети и этим необходимо пользоваться.С этим согласился сенатор Сергей Березкин. Он добавил, что пока нет идеологического центра, который мог бы координировать информационную деятельность. Возможно, такие центры только формируются.
https://ukraina.ru/20220401/1033672429.html
https://ukraina.ru/20200602/1027861028.html
https://ukraina.ru/20220307/1033463319.html
https://ukraina.ru/20220308/1033465086.html
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2022
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
эксклюзив, информационная война
Об этом говорили участники состоявшегося 23 июня заседания Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ на тему: «Информационное противостояние в условиях санкционной войны: предварительные итоги».
Так, необходимо научиться эффективно использовать возможности
блогосферы и соцсетей, отметил председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ
Алексей Пушков. По его словам, пока работа в этом направлении только начинается. Но не следует забывать и о проблемах в традиционных СМИ в информационном поле в целом, а таких проблем много.
Так, на российском ТВ «до сих пор мы воспроизводим западные понятийные ряды и символы», отметил сенатор. И привел пример: в выпуске новостей говорят о победе «крайне правых» во Франции, тогда как очевидно, что крайне правые — они на Украине, а вовсе не во Франции, подчеркнул сенатор.
Обсудили, в частности, проблемы пропагандистской деятельности. Ведущий программы "
Право знать!" политолог
Дмитрий Куликов отметил, что слово «пропаганда» само по себе не несет отрицательного смысла — «это просто распространение, другой вопрос, что ты распространяешь». Можно распространять ложь, а можно — и нужно! — правду.
«Самое главное не врать, именно вранья у нас не прощают и в личных, и в общественных отношениях… На Западе — другой принцип», — сказал Куликов.
Он подчеркнул, что корни многих наших нынешних проблем (информационных, коммуникационных и прочих) следует искать в периоде перестройки и в 90-х. По мнению эксперта, тогда произошло «самоубийство Компартии», а не сверхуспешные диверсии зарубежных врагов. Диверсии, конечно, тоже были, но рухнуло все из-за того, что Компартия поняла, что не может дальше развивать страну, считает эксперт.
Алексей Пушков в связи с этим отметил, что он работал тогда в ЦК КПСС и помнит, как там стояли «длиннющие очереди» за антикоммунистической прессой («Московские новости» и пр.). Это говорит о том, что идеологически и информационно тот проект себя исчерпал, констатировал сенатор. А Куликов добавил, дело в том, что советский проект невозможно было реформировать.
Другие участники встречи отмечали, что роль диверсий в крушении СССР все же не стоит недооценивать: пока западники разрушали страну внутри информационно и ментально, часть элит просто подкупили — и в деле разрушения Союза эти элиты вполне проявили себя. Увы, политическая элита оказалась даже гораздо более продажной, нежели предполагали на Западе, потому проект разрушения СССР был реализован досрочно.
В связи с этим Алексей Пушков отметил, что тогда сыграло сочетание внешних и внутренних факторов — точно так же, как сыграло это и на Украине, где рост национализма нельзя объяснить только происками зарубежных врагов: им надо было на что-то опираться в своей разрушительной работе, и оказалось, что было на что опереться.
Сенатор продолжил: «Но почему все тогда (в годы перестройки. — Ред.) так интересовались именно альтернативной прессой? Ответ прост: официальная пресса себя дискредитировала. Однако, сейчас то же самое произошло на Западе — там никто не читает официальную прессу, степень доверия к ней падает. По данным исследований, степень доверия американцев к местным СМИ составляет 35-40%. В частности, у всемирно известной CNN этот показатель не превышает 40%».
По словам Пушкова, сегодня общественное мнение формируется в соцсетях — «а мы это не изучаем и совершенно не работаем с блогерскими аудиториями, мы вообще не знаем этого измерения». Тогда как люди на Западе хотят альтернативной и честной информации, и ее как раз и способна предоставлять Россия, сказал он, добавив, что нужно вести блоги на иностранных языках, в частности, на английском — это огромная потенциальная аудитория.
Принимавший участие в заседании сенатор РФ Артем Шейкин подчеркнул, что информационная война — «это война без правил», и это особенно ярко проявилось с началом СВО. Одно из направлений атаки — российские медиаресурсы, Запад ограничивает их влияние в своих странах. Но и внутреннее информационное пространство нельзя оставлять без внимания: граждане России должны понимать, что атаки направлены не против элит, но против всех жителей страны.
Шейкин отметил, что информационному воздействию мы пока успешно противостоим — «но чтобы победить, надо будет переходить в наступление».
Гендиректор
RT Алексей Николов отметил, что нынешнюю ситуацию в информационном поле можно определить как ситуацию полного беззакония, когда «маски сброшены» (спикер подкрепил этот тезис конкретными примерами). По его словам, позиция Запада и «усталость от Запада» привела к тому, что RT резко разворачивается сейчас на Африку и на Азию.
О проблемах и возможностях в блогосфере рассказал писатель, журналист и
блогер Михаил Шахназаров. По его словам, западное медиа-сообщество следит за тенденциями, например, активно привлекая (и продвигая) блогеров-миллионников. А что у нас? Увы, пока не хватает координации в российской блогосфере и в СМИ, а «спасает только консолидация гражданского общества». Но вся основная борьба — впереди, к ней надо готовиться, создавать соответствующие центры.
По мнению блогера, сейчас такое время, когда нет и не может быть полутонов, и например на Украине это хорошо поняли и действуют соответствующим образом, тогда как в РФ все еще говорят о «переходном периоде» и пр.
Шахназаров также отметил, что, если бы не СВО, то через некоторое время «было бы то, что было с Советским Союзом». Тогда тоже был отрыв элит от народа и «отрыв слова от дела». При этом, по словам спикера, надо поучится у Союза умению «закрутить гайки». Впрочем, как мы помним, Союзу это умение не помогло.
Поможет ли сегодня? Сенатор Маргарита Павлова отметила, что происходящее напоминает ей фильм «Матрица», вопрос в том, «не испугаемся ли мы вернуться в реальный мир». Хотя возвращаться все равно придется, равно как придется этот мир исправлять. Например, надо исправить ситуацию, когда в РФ есть 69 учебников по истории, и каждый выражает некий «авторский взгляд». Год назад на это обратили внимание, дали соответствующие поручения, но Минпрос их, по сути, игнорирует.
Есть вопросы в такой сфере, как электронные учебники, электронные дипломы, особенно если учесть, что у нас нет своих серверов, добавила сенатор.
Очевидно, что участники заседания особое внимание уделили ситуации на Украине и тому, как ее освещают в России и в мире. Политолог, главный редактор издания Украина.ру Искандер Хисамов согласился, что необходимо работать со смыслами и расширять аудиторию, не зацикливаясь на «золотом миллиарде» — это далеко не весь мир. Да и в западном мире у России много сторонников, хотя они по понятным причинам не всегда могут показать это открыто. Как не могут этого показывать и люди на Украине.
Журналист рассказал, что изданию приходится учитывать украинскую специфику, — там имеем дело с тем, что идет охота даже на родственников инакомыслящих. В данном случае проблему информационной безопасности можно решить только военным путем, отметил Хисамов.
Он добавил, что расширять охват зарубежной аудитории можно, переводя контент на иностранные языки (не только и даже не столько на английский). При этом нужно диверсифицировать риски, а государству — усилить поддержку в работе над развитием наших платформ. Стоит помнить и о политико-технологических приемах ведения информационной войны, которые использует Запад — распространение «неугодного» контента просто запрещают.
В связи с этим Хисамов вспомнил, что он когда-то имел специальность командира дивизионной газеты и пошутил: «Не придется ли снова вспомнить этот опыт?»
Главред Украины.ру отметил, что несмотря на давно уже введенные украинскими властями ограничения, издание на Украине читают, заходят на наш сайт через VPN, читают
телеграм-канал. Есть и обратная связь. По мнению Хисамова, сама жизнь (и ход СВО) диктует сегодня необходимость разворачивать спецпропаганду на Украине, но пока не видно, чтобы кто-то работал над соответствующими программами.
В ходе заседания выяснилось, что Украина.ру доносит контент не только до украинских, российских и западных читателей и
зрителей.
«Вас читают даже в Африке», — сообщил сенатор Игорь Морозов.
Он рассказал, что в Уганде ему показали газету со статьей, где со ссылкой на материалы Украины.ру сообщалось о событиях на Украине. И это оказывает воздействие. Украине.ру нужно публиковать контент и на английском, подчеркнул сенатор, добавив, что такую работу нужно вести системно.
Алексей Пушков отметил в связи с этим, что Африка — самый молодой континент, информация сейчас стала там (да и не только там) формой развлечения, люди каждый день заходят в соцсети и этим необходимо пользоваться.
С этим согласился сенатор Сергей Березкин. Он добавил, что пока нет идеологического центра, который мог бы координировать информационную деятельность. Возможно, такие центры только формируются.
