Уроки истории. Почему американцы были обречены на поражение в Афганистане - 13.07.2022 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Уроки истории. Почему американцы были обречены на поражение в Афганистане

© Public domain
Читать в
Вывод американских войск и их союзников из Афганистана близится к завершению. Так или иначе, но многие эксперты сразу же назвали этот вывод войск западной коалиции «поражением США» и провалом американской политики в Афганистане. Что, впрочем, и немудрено.

Договор о сокращении военного присутствия США на территории этой страны был подписан еще 29 февраля прошлого года между спецпредставителем Штатов по Афганистану Залмаем Хализадом и лидером «Талибана»*, муллой Абдулом Гани Барадаром. Изначально планировалось, что американский военный контингент покинет Афганистан в начале мая 2021 года. Но процессы несколько замедлились, и финальная фаза вывода войск приурочена к 11 сентября 2021 года, к годовщине терактов в Нью-Йорке, когда были уничтожены башни-близнецы.

  - РИА Новости, 1920, 07.07.2021
Афганский синдром. Бегство армии США или передача власти «Талибану»*?В многострадальном Афганистане, где война не прекращается уже десятки лет, обстановка серьезно накалилась. США после 20 лет оккупации страны выводят свой контингент. Одновременно с ними страну покидают и войска их союзников. Сразу же «посыпался», как карточный домик, тот режим, который США выстраивали в оккупированной стране долгие годы

Официальными целями военной операции Штатов было: свержение режима талибов, освобождение территории Афганистана от влияния талибов, а также пленение и суд над участниками «Аль-Каиды»*. И если с третьим пунктом были хоть какие-то явные результаты, все же Штатам удалось ликвидировать Осаму Бен-Ладена, то вот с «Талибаном» у американцев явно совсем не задалось. При том настолько, что переговоры Вашингтону пришлось вести не с официальным правительством страны в Кабуле, а именно с лидером афганской террористической организации.

Так или иначе, но война, которую Штаты инициировали еще в 7 октября 2001 года все же официально подходит к концу. И афганские повстанцы снова оказываются победившей стороной, несмотря на заявления представителей США о том, что они «принесли мир на эту землю» и «Афганистан никогда больше не будет плацдармом для террористов».

История Афганистана, это фактически история партизанского противостояния с самыми разными западными государствами начиная с XIX века, а именно с первой англо-афганской войны 1838-1842 года.

Важность этого государства в регионе трудно переоценить.

Афганистан — центр пересечения интересов арабских и европейских государств. Здесь рукой подать и до России. Более того, многие торговые пути Ближнего Востока были сосредоточены именно здесь. При этом в Афганистане традиционно было множество групп, настроенных на захват государственной власти самым радикальным путем. И на национально-освободительную войну без всяких компромиссов.

Собственно, неоднократные вторжения англичан, длившиеся в течение трех англо-афганских войн с 1838 по без малого 1919 годы, это борьба за контроль над всем регионом, ну и борьба с Россией в рамках «Большой Игры».

Как потомки запорожских казаков установили русский порядок в Карабахе и окрестностяхЭто сейчас в Закавказье много очагов войны и главный из них - Нагорный Карабах и его окрестности. А во времена Екатерины Великой и ее внуков регион завоевала и надолго умиротворила Российская империя. И руководили всем этим малороссы - фельдмаршалы Иван Васильевич Гудович и Иван Фёдорович Паскевич

При том, что Российскую Империю, судя по всему, Афганистан как таковой особо не интересовал. Нам всегда куда интереснее была Персия. Однако, и «англичанке», которая, ясное дело, «гадит», нужно было противостоять на всех фронтах.

Тем более, что Афган под контролем Британии был угрозой радикализации уже наших, российских подданных, живущих на Кавказе и в Азии. А там народ тоже традиционно не слишком спокойный.

По словам политолога Андрея Серенко, «для британцев Афганистан был ценен даже не сам по себе, а в контексте обеспечения их интересов в других регионах Азии. Такой чемодан без ручки, который и нести тяжело, и бросить нельзя. Поэтому они вторгались, воевали, отступали и снова вторгались».

При этом, вся проблема, что британцев, что позднее советского ограниченного военного контингента, что, после этого США, заключалась ровно в одном. Невозможно эффективно воевать со страной, которая массово уходит в партизаны.

Если вспоминать британские сражения, то в массе своей, Королевские вооруженные силы довольно неплохо справлялись с регулярной афганской армией. Ну, за несколькими исключениями. Но вот когда в стране начиналось национальное протестное движение, то англичане были вынуждены отступать, и в буквальном смысле «земля горела у них под ногами».

Здесь достаточно вспомнить хотя бы бегство шестнадцатитысячной армии генерала Уильяма Эльфинстона в Индию. Из этой группы численностью 16 000 солдат спася только 1 человек, некий доктор Брайден, который и доложил о случившемся.

Советские десантники патрулируют г. Степанокерт - РИА Новости, 1920, 08.01.2021
«Надо ввести хотя бы один батальон». Как десантники из Одесской области погибли, возвращаясь из КарабахаВойна за Карабах стала одним из ключевых событий ушедшего 2020 года на постсоветском пространстве. Эти события стали прямым продолжением конфликта между Арменией и Азербайджаном вспыхнувшего во времена развала СССР. Тогда, три десятилетия назад, в эти события были вовлечены и представители других союзных республики, в том числе Украины.

По окончании Первой Мировой, и волны революций, довольно быстро Афганистан снова стал центром международных политических интересов. И точкой конфликта, уже между СССР и США в рамках «холодной войны».

В 1979 году советские войска несмотря на то, что руководство Союза всячески откладывало эту операцию, а Брежнев вообще заявлял, что «нам сейчас не пристало втягиваться в эту войну», входят в Афганистан. И находятся там до 1989 года, когда также оперативно выходят, заканчивая свою военную операцию.

Понятно, что тогдашних исламистов в Афганистане поддерживали США. В общем-то и сами Штаты это не слишком скрывают. Но эта поддержка хоть и была принята боевиками, однако они, естественно, не пошли по «западному пути» после ухода советских войск. Более того, в 1994 году появилось такое мощное военизированное и крайне радикально настроенное объединение, как «Талибан», которое и стало постепенно брать в свои руки власть в стране.

Проблема советской армии с Афганистаном по большому счету была примерно та же, что в свое время и у британцев.

Невозможно воевать там, где половина населения яростно партизанит. Да еще и регулярно снабжаются оружием и прочим необходимым «третьими странами».

К тому же, к 1989 году внутри СССР накопилось столько проблем, что было уже не до внешних миротворческих операций. Сам Союз начинал понемногу трещать по швам, а до его распада оставалась буквально пара лет. Впрочем, военные историки отмечают, что вывод наших войск, поскольку был проведен оперативно, обошелся практически без инцидентов.

Ну, а дальше было начало нулевых и уже силы США пришли в эту страну, чтобы через 20 лет выйти с её территории примерно с теми же результатами, что и предыдущие державы. И, судя по всему, примерно по тем же причинам.

Карабахский конфликт - РИА Новости, 1920, 31.10.2020
Как в Карабахе началась война между армянами и азербайджанцамиКонфликт вокруг Нагорного Карабаха выглядит не просто затяжным, а как будто отмечен печатью некой безнадежности. Компромисс выглядит недостижимым, армяне и азербайджанцы не доверяют друг другу ни на грош и не готовы уступить ни шагу на переговорах. Почему же так получилось?

Если же говорить о последствиях вывода американских войск из Афганистана, то они будут весьма проблематичны, если не откровенно плачевны для очень многих сторон. В первую очередь пострадает вплоть до полного исчезновения нынешнее официальное правительство Афганистана в Кабуле. Оно держалось только на штыках западного военного контингента. Местных сил у Кабула не хватит.

Под угрозой распространения эмиссаров «Талибана» оказываются соседние с ним страны, в том числе такие члены ОДКБ, как Таджикистан. А талибы контролируют уже более 900 километров афганско-таджикской границы со своей стороны. Таким образом экспансия боевиков в перспективе грозит и России.

Ну и, даже безотносительно экстремисткой идеологии и того факта, что на территории Афганистана в последние несколько лет имеется огромное количество бывших сирийских боевиков ИГИЛ, еще одной террористической организации, пойдет вверх и рост наркотрафика. Поскольку наркотики являются одной из стратегических «бюджетных» статей афганских боевиков.

В общем, Афганистан опять превращается в «чемодан» без ручки, с которым нужно что-то делать. Но главное теперь, чтобы те, кто будет решать что именно делать с Афганистаном и как выучили, наконец, этот урок истории.

 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала