В тот же день он должен был явиться на допрос в Службу безопасности Украины (СБУ). По официальной информации, допрос «связан с обнародованием им в одном из телевизионных эфиров информации об обстоятельствах российской оккупации Донбасса и аннексии Крыма». Речь шла о деятельности Валентина Наливайченко, бывшего тогда председателем СБУ. Гриценко привлекался как свидетель.
Анатолий Гриценко остаётся одним из самых рейтинговых кандидатов. По данным опроса, проведённого Агентством социально-политических исследований и коммуникативных стратегий, Гриценко находится на четвёртом месте с 8,8% активных избирателей. Правда, в апреле прошлого года, по данным группы «Рейтинг», он занимал второе место с результатом 10,9%.
Сильные стороны кандидата Гриценко
Анатолий Гриценко совмещает в себе несколько черт, вызывающих бурную эмоциональную реакцию у еврооптимистично настроенных избирателей (определенные группы горожан, в основном айтишники и работники крупных корпораций).
Во-первых, это классический вариант «сильной руки» — военный, министр обороны, сильный человек и т.п.
В развитии этого направления его имиджа неожиданно помог следственный комитет России, возбудивший в августе прошлого года против Гриценко дело за публичные призывы к террористической деятельности.
Справедливости ради надо отметить, что во всех этих отношениях он может удовлетворить только непритязательный вкус инфантильных еврооптимистов. Он не военный, а авиационный инженер (для кадрового военного любой специализации это звучит как оскорбление). Да, он был министром обороны и проявил себя неплохо, но в 2014 году против него было возбуждено уголовное дело по поводу развала армии — наряду с другими министрами. Один очень успешный политтехнолог бросил по поводу Гриценко, что он не сильный, а рыхлый (кстати, избыток фотошопа на нынешней его предвыборной рекламе намекает на справедливость этой оценки).
Во-вторых, он — честный политик.
Именно это является его главным лозунгом в ходе нынешней кампании. Надо отметить, что на общем фоне Гриценко выглядит более чем прилично — ни одного сколько-нибудь серьезного коррупционного обвинения против него не выдвинуто. Впрочем, есть подозрения, что отсутствие коррупционных «подвигов» связано не только с честностью…
По поводу борьбы с коррупцией он говорит то же, что и все: «я вам гарантирую, что у президента Украины не будет офшоров, собственности за границей, я гарантирую, что пирамида коррупции превратится в трапецию в первый день моего вступления в должность президента. Вверх больше не надо. Только где кто — отрублю руки. Никаких дорогих друзей не будет. Это все очень важно. Важно восстановить доверие».
В-третьих, он — новое лицо украинской политики.
Собственно, уже нет — Гриценко в большой политике с 2005 года, когда был назначен министром обороны. Срок сравнительно небольшой, но примелькаться уже успел, тем более что дважды участвовал в президентских избирательных кампаниях.
Тем не менее, из профильных политиков он действительно самый свежий. Остальные начали карьеру раньше (Ляшко стал депутатом в 2006 году, но до этого он был скандально известен как политический журналист).
В-четвертых, он считается американским агентом влияния, что выглядит очень привлекательно для тех же еврооптимистов.
Эта точка зрения основывается на факте биографии — с марта 1993 года по май 1994 года он находился в США, прослушав курсы в Военном институте иностранных языков и на оперативно-стратегическом факультете Академии ВВС США. Сам Гриценко, конечно, отрицает тесные отношения с американскими спецслужбами, а за вступление Украины в НАТО борется по убеждению.
В-пятых, он интеллектуал: долгое время возглавлял одну из мощнейших грантовых контор — Украинский центр экономических и политических исследований имени Александра Разумкова.
Правда, об этом его положительном качестве вспоминают нечасто — оно не выглядит сильным в глазах избирателей.
Слабые стороны
Слабые стороны Анатолия Гриценко являются типичными для украинских политиков. В первую очередь он неспособен к командной работе — недоговороспособен, неблагодарен, не доверяет профессионалам…
По сей день ядро его команды составляют жена — известная украинская политическая журналистка Юлия Мостовая (кстати, к Гриценко она перешла вместе с должностью директора Центра от покойного Разумкова) — и дети от первого брака — Андрей и Светлана. У Мостовой же довольно своеобразное представление об избирательных кампаниях — придуманные ею слоганы «первый непроходной» и «враг государства» стали не только политтехнологической легендой, но и бытовым анекдотом…
Приходилось слышать множество нелестных отзывов о его манере работать с людьми. Например, перед началом парламентской кампании 2012 года группа бизнесменов одной из центральных областей Украины пригласила его представить свою программу. Гриценко получил возможность дать пресс-конференцию, выступить по телевидению и т.п. После завершения визита он высказал несколько претензий по поводу организации и не счёл нужным поблагодарить кого-либо.
Существует мнение, что неспособность Гриценко к коллективной работе и гипертрофированная осторожность исключили его участие в коррупционных схемах более фундаментально, чем честность. Это, впрочем, домыслы, а вот слабость организационных структур партии «Гражданская позиция» — реальность, на которую обращают внимание многие политологи.
Впрочем, необязательность Гриценко имеет обратную сторону — трудно предположить, что он непременно будет руководствоваться интересами заказчика. Даже те эксперты, которые полагают, что Гриценко сейчас поддерживает Виктор Пинчук, отмечают, что последний делает это вынужденно, по причине отсутствия другого вменяемого кандидата.
Шансы и перспективы
Несмотря на высокий рейтинг, шансы Гриценко невелики. В ходе прошедших президентских кампаний он демонстрировал неплохую динамику, но результаты его оказались весьма скромными — 1,2% в 2010-м и 5,5% в 2014-м. Реализовать свой потенциал он не смог, и есть основания полагать, что не сможет и сейчас, — его положение и размер электората неустойчивы.
К тому же он не показывает своих лучших качеств. Например, в номинации «сильная рука» он явно проигрывает Порошенко. Если президент прямо заявляет, что разрешение конфликта на Юго-Востоке зависит только от России (т.е. фактически делает ставку на военно-дипломатическую победу над Путиным), то Гриценко говорит о необходимости переговоров с Россией (пусть даже и без какого-либо особого статуса для Донбасса) и даже об уступках в вопросах контроля над границей, что рассматривается его избирателями как проявление слабости…
Так что вполне вероятно, что Гриценко будет терять голоса в пользу Порошенко, а может, и других кандидатов, которые покажутся по сравнению с ним более последовательными и воинственными.
А вот на парламентских выборах партия «Гражданская позиция» может не только пройти в парламент, но и оказаться центром объединения для еврооптимистов. Тем более что такие попытки уже делались — в 2018 году шли переговоры Гриценко с «Самопомощью» и движением Михаила Саакашвили, которые, правда, закончились неудачей. Сейчас предполагается, что Сергей Лещенко и Мустафа Найем могут попасть в следующий состав Рады именно с Гриценко.
