Эксперты полагают, что украинские ультраправые могут быть причастны к ликвидации Павла Шеремета. В пользу этого говорит и то, что после убийства журналиста радикалы запугивают его коллег. Тем временем гибель сотрудника масс-медиа уже вовсю используют для решения политических вопросов. Появился главный кандидат на получение «черной метки Шеремета». Правда, пока он остается неуязвимым.
Правый террор
Украинский волонтер Роман Доник, которого некоторые СМИ связывают с запрещенной в РФ группировкой «Правый сектор», после убийства Павла Шеремета призвал журналистов «Украинской правды» бежать из Киева.
«Рискую показаться циником, но я циник. Журналисты УП, бегите. Пришло время собирать камни», — написал Доник на своей странице в Facegbook.
По его словам, «Украинская правда» давно «стала подстилкой и девочкой по вызову».
«Каждый журналист, берущий деньги у руководства УП, попадал в зону поражения. Каждый журналист, работающий с ними становился на линию огня. Каждый, кто садится с ними за один стол, рискует быть убитым, взорванным, отравленным. Это такие правила игры. Нравится или не нравится», — пишет он.
Он отмечает, что «жизнь человека на третьем году войны обесценена до нуля» и считает, что у журналистов «ответственности за слова тоже нет никакой», поскольку они «делали вид, что это не про нас, что нас это не касается». «Коснулось. И коснется еще больше», — утверждает Доник.
Ненужная «правда»
В комментариях его горячо поддержали украинские радикалы. «Я б еще десятка три в расход бы пустил, и это только в Киеве», — пишет «патриот» Kostas Orilla. Но чем им так не нравится «Украинская правда», которую можно смело назвать проукраинским изданием?
«На мой взгляд, для тех, кто себя называет «украинскими патриотами», врагами становятся те СМИ, которые не кричат про зраду, про агентов Путина, необходимость всех посадить и так далее, а пробуют каким-то образом, как и требуют журналистские стандарты, показывать разные точки зрения», — заявил Ukraina.ru член правления Украинского Хельсинского Союза Владимир Чемерис.
По его мнению, именно правые радикалы могут быть ответственными за убийство Шеремета. В своей последней публикации на «Украинской правде» журналист писал о «беспределе» «людей в камуфляже» — о так называемых добровольцах и комбатах-депутатах, которые фактически выпустили из-под ареста руководителей Одесского припортового завода, обвиняемых в коррупции.
При этом его дифирамбы в адрес полка «Азов», признанного Конгрессом США неонацистским, выглядят как извинения перед боевиками — ранее он выступал с критикой «Азова».
«За Андреем Билецким (лидер "Азова" — ред.), конечно, надо продолжать внимательно следить наблюдать. Он очень сильно прогрессирует за последние два года и растет, но его радикальная и нацистская молодость все еще иногда дают о себе знать. Но мы же с вами может отличить ошибающегося ответственного патриота от жулика и конъюнктурщика», — писал Шеремет.
При этом именно он Шеремет в декабре 2014 года распространил информацию о нацистском прошлом белоруса Сергея Коротких, известного как «Малюта», которому Порошенко вручал под камеры телеканалов паспорт гражданина Украины.
«Сейчас всюду распространяется последняя статья Шеремета на "Украинской правде ", которая касалась именно "Азова ", и даже звучат версии, что его могли ликвидировать именно представители "Азова "», — отмечает Чемерис.
Черная метка Шеремета
Сейчас появилось множество версий, которые выдвигаются в связи с убийством в Киеве журналиста Павла Шеремета. Их обнародуют не для того, чтобы найти действительно виновных — таким образом различные политсилы наносят удар по своим противникам.
«Турчинов сделал заявление о возможном введение военного положения. Луценко сообщил, что ГПУ займется Аваковым. ГПУ открыла дело против депутата от НФ Дейдея. Не ожидал я, что кризис недокоалиции начнет развиваться так быстро. Ох и осень будет. Бедная Украина», — пишет на своей странице в Facebook политолог Михаил Павлив.
Его коллега Руслан Бортник отмечает, что фактор Шеремета используют против всех подряд.
«Сейчас пытаются вручить «черную метку Шеремета» кому ни попадя — назначить виновными или хотя бы бросить тень на кого-либо. Ее вручают то окружению президента, то Яценюку, то российским спецслужбам — во все стороны эти «метки» раздают», — отмечает Бортник.
Вечный глава МВД
Один из таких кандидатов на получение «черной метки Шеремета» — глава МВД Арсен Аваков. Им обещает заняться генпрокурор Луценко, его не было на вчерашнем совещании у президента Порошенко — что дало повод предположить о его возможной скорой отставке.
Однако эксперты считают, что говорить об отставке Авакова преждевременно, хотя некоторые предпосылки для этого есть.
«Я считаю, что отставка Авакова стоит на повестке дня. Ясно, что Порошенко хотел бы иметь на посту главы МВД доверенного человека. Сейчас подходящее для этого время. Парламент в отпуске, то, что можно было проголосовать, проголосовано — коалиция на данный момент не нужна», — заявил Ukraina.ru директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.
С ним согласен и директор Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
«Есть проблемы между «Народным фронтом» и БПП. Есть точки конфликтности, конкурентности — это и закон о спецконфискации, и приватизация ОПЗ, и еще ряд вопросов», — отмечает он.
В то же время оба политолога не считают, что можно говорить о признаках скорой отставки Авакова.
«Время хорошее, воспользоваться можно, но пока я не вижу признаков этого. Я не считаю его отсутствие на совещании знаком того, что начался этот процесс. Дело в том, что Аваков просто ушел в отпуск. Если бы он был на работе, он бы присутствовал на встрече с Порошенко невзирая ни на что, чтобы не создавать напряжений помимо уже существующих», — отмечает Погребинский.
По мнению Бортника, потери Порошенко от смещения Авакова будут намного больше, чем потенциальные выгоды.
«Не думаю, что сейчас возможно смещение Авакова. Он — топ-фигура «Народного фронта», его смещение вызовет моментальный распад той недокоалиции БПП и «фронтовиков», которая существует в Верховной Раде. Как следствие — тяжелейший парламентский кризис, который перерастет в политический. На этот вариант сегодня президент не готов идти», — подчеркивает эксперт.
Действительно, в случае распада коалиции досрочные парламентские выборы на Украине станут объективной реальностью. На текущий момент рейтинги президента Порошенко и его политической силы крайне низки, их опережают «Батькивщина» Юлии Тимошенко и Оппозиционный блок. Потеря большинства в Раде Порошенко не нужна, поэтому он не пойдет на конфликт с «Народным фронтом» — по крайней мере до тех пор, пока его рейтинги не вырастут.
Последствия убийства
Как бы ни развернулись события на Украине, уже сейчас ясно: вопреки заявлениям представителей Запада, осудивших убийство Шеремета и ситуацию со свободой слова в стране, Киев будет сворачивать гражданские права и свободы. Об этом говорит и то, какую версию трагедии посчитают наиболее вероятной представители власти.
«Различные представители власти — и президент Порошенко, и глава Нацполиции Хатия Деканоидзе высказывали предположения о том, что это убийство было совершено с целью дестабилизации ситуации на Украине. Когда было совершено убийство Георгия Гонгадзе, такие же версии выдвигал и тогдашний президент Кучма. Позднее он сам был потом небезосновательно обвинен в заказе убийства Гонгадзе», — отмечает Владимир Чемерес.
Он считает, что украинская власть не упустит возможность использовать убийство журналиста Павла Шеремета для того, чтобы каким-то образом свернуть гражданские свободы.
«Уже сейчас звучат заявления про то, что после этого взрыва необходимо запретить или ограничить проведение любых митингов в Киеве, поскольку они несут угрозу», — констатирует Чемерис.
Однако сомнительно, что у властей получится оградить себя от массовых акций протеста. Экономическая политика правительства, которое резко повысило цены на коммунальные услуги, газ и электричество, уже сейчас спровоцировала многотысячные митинги в Киеве. Осенью, когда люди получат первые платежки за тепло и свет по новым тарифам, можно вполне ожидать новый Майдан.
