1 апреля клиенты банка «Хрещатик» узнали о решении администрации финучреждения ввести ограничения на выдачу наличных через банкоматы и в кассах на уровне эквивалента $100. Но при этом на официальном сайте банка об этом не написано ни слова. В колл-центре «Хрещатика» ссылаются на «технический сбой», точную дату возобновления полноценного режима работы сотрудники не называют.
В соцсетях множатся предположения
«Банк «Хрещатик» в ближайшие дни станет банкротом», — написал на своей странице в Facebook журналист Андрей Павловский. И советует на всякий случай побеспокоиться о своих сбережениях.
Косвенным подтверждением возникших в «Хрещатике» проблем может послужить тот факт, что коммунальные предприятия столицы начали переводить свои счета в другие банки. В частности, на официальном сайте КП «Житлоинвестбуд-УКБ» размещено объявление о смене реквизитов: «В связи с переводом обслуживания счетов КП «Житлоинвестбуд-УКБ» в Главное управление государственного казначейства Украины в г. Киеве и ПАО «Банк Кредит Дніпро» предприятие сообщает о смене реквизитов».
За последние 2 года НБУ ликвидировал треть банковских учреждений страны, но украинцы хотят верить в то, что с «Хрещатиком» ничего негативного произойти не может — ведь он по данным на 1 октября 2015 занимал 18 место по размерам активов среди украинских банков. Кроме того, одним из крупнейших владельцев банка является Киевская горадминистрация (25% плюс 1 акция), и в городском бюджете на 2016 предусмотрена докапитализация «Хрещатика» на 100 млн гривен. В «Хрещатике» хранятся уставные средства всех коммунальных предприятий столицы. И именно этот банк совместно с Киевской мэрией выпускает социальные «Карточки киевлянина».
«Очистка», похожая на «зачистку»
НБУ собирается ввести временную администрацию и в «Хрещатике»? Но в самом Нацбанке никаких комментариев не дают, ссылаясь на банковскую тайну. Тем временем слухи о проблемах расползаются среди вкладчиков. А они способны развалить любой банк без всякого вмешательства НБУ: если все вкладчики захотят одновременно забрать свои средства, этого не выдержит ни один банк.
«Очевидно, что в банке есть проблемы — похоже, там грядёт смена акционеров, — прокомментировал нам ситуацию эксперт, который предпочёл остаться инкогнито. — Дело может закончиться и ликвидацией банка, хотя там доля большая Киева, и это будет огромной репутационной потерей для мэра».
Сегодняшняя украинская реальность такова, что и политику, и экономику вполне могут «делать» слухи — наши источники утверждают, что уже в ближайшее время в «Хрещатике» будет введена временная администрация от НБУ.
«О сущности временной администрации — выведении банка из кризиса — в Украине уже все давно забыли, — говорит экономист Андрей Мартынюк. — Усилиями Гонтаревой введение временной администрации теперь воспринимается как последняя стадия перед неминуемым уничтожением. Формально постановление о признании банка «проблемным» действует 180 дней, за которые менеджменту банка нужно устранить все недочёты. Однако на практике куратор от НБУ очень быстро доводит банк до фактического банкротства».
Под видом «очищения банковской системы» банки просто хоронят, ведь ликвидация — это очень прибыльный бизнес», — продолжает президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко и приводит цифры: «В результате закрытия 65 банков из 180 украинцы потеряли около 78 млрд грн, а украинский бизнес — больше 200 млрд грн. Фактически кредитование в Украине остановилось. Доля проблемных кредитов достигла 23%, и это только официальные данные. При этом - и это ни для кого не тайна — ряд банков, связанных с руководством НБУ и президентом Украины, показали невероятный рост бизнеса. В то же время, очень много активов ликвидированных банков было разворовано под руководством главы НБУ Валерии Гонтаревой».
Кто за этим стоит
Но вернёмся к «Хрещатику». Мнения участников рынка по поводу того, кто стоит за всей этой историей, разделились. Одни говорят, что всё дело в борьбе за контроль над банком между олигархами — теми, что влияют на столичную власть, и теми, что пока не при власти. Однако в кругах знающих людей популярнее другое мнение.
Ведущий программы «Гроші» Александр Дубинский утверждает, что в последние дни его засыпали вопросами о том, что происходит с банком «Хрещатик». «Думаю, что стоит переадресовать этот вопрос мэру Киева Виталию Кличко и его «кассиру» по столице — Вадиму Столару. Говорят, это их «работа» и попытки получить контроль над банком стали причиной проблем», — высказал своё предположение Дубинский.
Бывший народный депутат («Партия регионов») Вадим Столар ныне является «правой рукой» мэра столицы Виталия Кличко. По мнению журналистки Инны Волевой, «Столар — «смотрящий» за финансовыми потоками Киева и коммунальным имуществом. Используя административное давление, он пытается подмять под себя самые лучшие коммунальные предприятия Киева — «Киевэнергохолдинг» и «Киевгаз», взять под контроль банк «Хрещатик», а также реализовать ряд сомнительных строек в наиболее престижных районах города Киева».
Напомним, что Вадим Столар получил всеукраинскую известность после аферы со строительной компанией «Элита-центр», одним из учредителей которой являлся.
Было бы неверным считать, что у возникшей ситуации лишь одна предпосылка. Александр Дубинский высказал на своей странице в Facebook и другое предположение. «…можно заработать просто колоссальные деньги на реструктуризации кредитов, право требовать которые перешли к Фонду гарантирования вкладов. Например, если рекомендовать должникам использовать в качестве советника какую-нибудь придворную компанию, типа ICU (в 2007-2014 председателем совета директоров финансовой группы ICU была Валерия Гонтарева, ныне глава НБУ — авт.). Например, хотите договориться с Фондом и откупить свой или чужой кредит с максимальным дисконтом — советуем вам «профессионалов своего дела», которые возьмут с вас всего 10% комиссии. С 0,5 триллиона гривен, которые сегодня находятся в управлении Фонда гарантирования вкладов, это сколько получится? 50 миллиардов?», — подсчитал Дубинский.
Руслан Веснянко
