https://ukraina.ru/20250408/tbilisi-protiv-glubinnogo-gosudarstva-evropa-ugrozhaet-gruzii-ukrainskim-stsenariem--1062387739.html
Тбилиси против "глубинного государства". Европа угрожает Грузии украинским сценарием
Тбилиси против "глубинного государства". Европа угрожает Грузии украинским сценарием - 08.04.2025 Украина.ру
Тбилиси против "глубинного государства". Европа угрожает Грузии украинским сценарием
Грузия сумела избежать украинского сценария, который в этой закавказской стране пыталось реализовать "глубинное государство". Об этом 7 апреля во время беседы с журналистами в Батуми рассказал премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе
2025-04-08T18:32
2025-04-08T18:32
2025-04-08T18:32
эксклюзив
грузия
россия
абхазия
бидзине иванишвили
дональд трамп
фронт
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e8/0c/05/1059424916_0:143:3098:1886_1920x0_80_0_0_b1132cbb2324f0eef0aacc81c92bffc3.jpg
По его словам, "глубинное государство" поручило европейским структурам обеспечить продолжения войны на Украине. У украинского руководства хорошее сотрудничество с европейской бюрократией, но "для народа Украины в этом нет никакой пользы", сказал Кобахидзе.С другой стороны, Грузия сумела избежать украинского сценария, так как подобные события полностью противоречат национальным интересам страны - поэтому ее руководство находится под постоянным давлением "глубинного государства", отметил он.В этот же день в эфире телеканала Imedi Кобахидзе назвал возможным "возвращение" Абхазии и Южной Осетии в состав Грузии. При этом он отметил, что, если Грузия "проявит терпение и этим терпением будет руководствоваться в своей политике", достижение этой цели является реальным.Открытая конфронтация между действующим руководством Грузии и коллективным Западом началась параллельно с возобновлением обсуждения проекта закона об иноагентах в грузинском парламенте весной 2024 года.Однако сам Ираклий Кобахидзе неоднократно заявлял, что проблемы в двусторонних отношениях начались после того, как Тбилиси отказался открыть второй фронт против России по указанию Запада. По его словам, представители "глубинного государства" США и их агентура в грузинской оппозиции требовали от руководства Грузии начать боевые действия.Основатель и почетный председатель правящей партии "Грузинская мечта" Бидзина Иванишвили ранее рассказал местным СМИ, что высокопоставленные западные чиновники предлагали руководству страны начать короткую войну с Россией, которая продолжалась бы три-четыре дня, а потом перейти к "партизанскому сопротивлению".По рассказу Иванишвили, на слова грузинских политиков о том, что подобные предложения могли бы обернуться катастрофой для страны, так как это значило бы подвергнуть три-четыре миллиона жителей смертельному риску, западные чиновники ответили, что "за три или четыре дня всех не убьют".Предполагается, что военные действия с целью заставить Россию открыть в Закавказье второй фронт начались бы с нападения Грузии на Абхазию и Южную Осетию, с которыми Тбилиси уже находился в состоянии конфликта с конца 1980-х и вплоть до августа 2008 года. Тогда России пришлось ввести войска в Южную Осетию, чтобы защитить своих граждан и миротворцев в республике во время очередного акта агрессии со стороны Грузии.В случае открытия второго фронта против России Грузия опять потерпела бы поражение, но России пришлось бы задействовать дополнительные силы и ресурсы. На это и рассчитывал Запад в контексте конфликта на Украине.На протяжении нескольких лет Грузия и ее правительство действительно сталкиваются с массированным давлением, в том числе через финансово и идеологический заряженные уличные протесты, достигнувшие пика в конце прошлого года. Такое мнение Украина.ру высказал политический обозреватель и эксперт Фонда стратегической культуры Андрей Арешев."Мы помним, какие события разворачивались в Грузии до и после парламентских выборов. Правящей партии тогда удалось грамотными действиями отстоять свою победу и дождаться некоторых перемен в стане коллективного Запада. Здесь я имею в виду победу Дональда Трампа на президентских выборах и отход американских республиканцев от поддержки деструктивных проявлений на постсоветском пространстве", - рассказал эксперт.По его словам, премьер Грузии справедливо отметил, что сейчас прежнюю политику продолжают европейцы, в то время как новая администрация Трампа прекратила финансирование тех структур, которые активно участвовали в разжигании массовых протестов в Грузии через подконтрольные НПО, в том числе USAID.Арешев полагает, что упоминание стремления Тбилиси решить вопросы Абхазии и Южной Осетии политическим путем связанны с провокационными лозунгами, которые в ходе протестных митингов звучали в разных городах Грузии."Со стороны радикально настроенных протестующих звучали призывы "идти на Сухум" и решить абхазский вопрос силой. Подчеркивая необходимость политического урегулирования вопроса официальный Тбилиси дает понять, что не имеет ничего общего с этими агрессивными выступлениями, равно как и с возможными провокациями, которые могут быть предприняты на границах Абхазии", - отметил Арешев.Он напомнил, что основным камнем преткновения в переговорах между Тблилиси, Сухумом и Цхинвалом является вопрос о подписании юридически обязывающего соглашения о неприменении силы."Этот вопрос периодически обсуждается на экспертном уровне, так же, как и другие вопросы, в частности, о разблокировки коммуникаций. Действующие грузинские власти до последнего времени вели себя здесь достаточно сдержано, очевидно, опасаясь негативного общественного резонанса и обвинений о предательстве со стороны радикальной оппозиции", - рассказал эксперт.Поэтому нельзя исключать, что в словах Кобазидзе о "политике терпения" содержится какой-то импульс к возможному переговорному процессу. Однако судить об этом можно будет только по мере поступления соответствующей достоверной информации, подчеркнул Арешев.По его словам, возобновление сотрудничества между Грузией, Абхазией и Южной Осетией может начаться с маленьких шагов – с активизации экономического взаимодействия, с проектов, которые отвечали бы интересам населения и Абхазии, и Грузии. Сюда надо причислить и вопросы приграничного взаимодействия, приграничной торговли, оказания медицинских услуг, добавил эксперт."Я думаю, что все это можно обсуждать в рамках различных грузинско-российских форматов, которые должные будут прийти на смену комиссии "Карасин-Абашидзе". Но возможности для восстановления Грузии в границах бывшей Грузинской ССР в ближайшей перспективе я не вижу", - подытожил Андрей Арешев.Больше о политической ситуации в Грузии в материале Игоря Сердюкова По американскому образцу. В Грузии приняли новый закон об иноагентах, который очень не нравится на Западе
https://ukraina.ru/20241202/1059361802.html
грузия
россия
абхазия
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2025
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
эксклюзив, грузия, россия, абхазия, бидзине иванишвили, дональд трамп, фронт
Тбилиси против "глубинного государства". Европа угрожает Грузии украинским сценарием
Грузия сумела избежать украинского сценария, который в этой закавказской стране пыталось реализовать "глубинное государство". Об этом 7 апреля во время беседы с журналистами в Батуми рассказал премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе
По его словам, "глубинное государство" поручило европейским структурам обеспечить продолжения войны на Украине. У украинского руководства хорошее сотрудничество с европейской бюрократией, но "для народа Украины в этом нет никакой пользы", сказал Кобахидзе.
С другой стороны,
Грузия сумела избежать украинского сценария, так как подобные события полностью противоречат национальным интересам страны - поэтому ее руководство находится под постоянным давлением "глубинного государства", отметил он.
В этот же день в эфире телеканала Imedi Кобахидзе назвал возможным "возвращение"
Абхазии и
Южной Осетии в состав Грузии. При этом он отметил, что, если Грузия "проявит терпение и этим терпением будет руководствоваться в своей политике", достижение этой цели является реальным.
Открытая конфронтация между действующим руководством Грузии и коллективным
Западом началась параллельно с возобновлением обсуждения проекта закона об иноагентах в грузинском парламенте весной 2024 года.
Однако сам Ираклий Кобахидзе неоднократно заявлял, что проблемы в двусторонних отношениях начались после того, как
Тбилиси отказался открыть второй фронт против
России по указанию Запада. По его словам, представители "глубинного государства"
США и их агентура в грузинской оппозиции требовали от руководства Грузии начать боевые действия.
Основатель и почетный председатель правящей партии "Грузинская мечта"
Бидзина Иванишвили ранее рассказал местным СМИ, что высокопоставленные западные чиновники предлагали руководству страны начать короткую войну с Россией, которая продолжалась бы три-четыре дня, а потом перейти к "партизанскому сопротивлению".
По рассказу Иванишвили, на слова грузинских политиков о том, что подобные предложения могли бы обернуться катастрофой для страны, так как это значило бы подвергнуть три-четыре миллиона жителей смертельному риску, западные чиновники ответили, что "за три или четыре дня всех не убьют".
Предполагается, что военные действия с целью заставить Россию открыть в
Закавказье второй фронт начались бы с нападения Грузии на Абхазию и Южную Осетию, с которыми Тбилиси уже находился в состоянии конфликта с конца 1980-х и вплоть до августа 2008 года. Тогда России пришлось ввести войска в Южную Осетию, чтобы защитить своих граждан и миротворцев в республике во время очередного акта агрессии со стороны Грузии.
В случае открытия второго фронта против России Грузия опять потерпела бы поражение, но России пришлось бы задействовать дополнительные силы и ресурсы. На это и рассчитывал Запад в контексте конфликта на
Украине.
На протяжении нескольких лет Грузия и ее правительство действительно сталкиваются с массированным давлением, в том числе через финансово и идеологический заряженные уличные протесты, достигнувшие пика в конце прошлого года. Такое мнение Украина.ру высказал политический обозреватель и эксперт Фонда стратегической культуры Андрей Арешев.
"Мы помним, какие события разворачивались в Грузии до и после парламентских выборов. Правящей партии тогда удалось грамотными действиями отстоять свою победу и дождаться некоторых перемен в стане коллективного Запада. Здесь я имею в виду победу
Дональда Трампа на президентских выборах и отход американских республиканцев от поддержки деструктивных проявлений на постсоветском пространстве", - рассказал эксперт.
По его словам, премьер Грузии справедливо отметил, что сейчас прежнюю политику продолжают европейцы, в то время как новая администрация Трампа прекратила финансирование тех структур, которые активно участвовали в разжигании массовых протестов в Грузии через подконтрольные НПО, в том числе USAID.
Арешев полагает, что упоминание стремления Тбилиси решить вопросы Абхазии и Южной Осетии политическим путем связанны с провокационными лозунгами, которые в ходе протестных митингов звучали в разных городах Грузии.
"Со стороны радикально настроенных протестующих звучали призывы "идти на Сухум" и решить абхазский вопрос силой. Подчеркивая необходимость политического урегулирования вопроса официальный Тбилиси дает понять, что не имеет ничего общего с этими агрессивными выступлениями, равно как и с возможными провокациями, которые могут быть предприняты на границах Абхазии", - отметил Арешев.
Он напомнил, что основным камнем преткновения в переговорах между Тблилиси,
Сухумом и Цхинвалом является вопрос о подписании юридически обязывающего соглашения о неприменении силы.
"Этот вопрос периодически обсуждается на экспертном уровне, так же, как и другие вопросы, в частности, о разблокировки коммуникаций. Действующие грузинские власти до последнего времени вели себя здесь достаточно сдержано, очевидно, опасаясь негативного общественного резонанса и обвинений о предательстве со стороны радикальной оппозиции", - рассказал эксперт.
Поэтому нельзя исключать, что в словах Кобазидзе о "политике терпения" содержится какой-то импульс к возможному переговорному процессу. Однако судить об этом можно будет только по мере поступления соответствующей достоверной информации, подчеркнул Арешев.
По его словам, возобновление сотрудничества между Грузией, Абхазией и Южной Осетией может начаться с маленьких шагов – с активизации экономического взаимодействия, с проектов, которые отвечали бы интересам населения и Абхазии, и Грузии. Сюда надо причислить и вопросы приграничного взаимодействия, приграничной торговли, оказания медицинских услуг, добавил эксперт.
"Я думаю, что все это можно обсуждать в рамках различных грузинско-российских форматов, которые должные будут прийти на смену комиссии "Карасин-Абашидзе". Но возможности для восстановления Грузии в границах бывшей Грузинской ССР в ближайшей перспективе я не вижу", - подытожил Андрей Арешев.
