https://ukraina.ru/20240905/1057230575.html
Авантюрная ставка. Историк о том, зачем Украина бросила огромные силы на вторжение в Курскую область
Авантюрная ставка. Историк о том, зачем Украина бросила огромные силы на вторжение в Курскую область - 05.09.2024 Украина.ру
Авантюрная ставка. Историк о том, зачем Украина бросила огромные силы на вторжение в Курскую область
В случае с вторжением в Курскую область было очень странно, почему Украина бросала туда много сил, имея очевидный дефицит на других направлениях. Она напрасно рассчитывала, что Россия "все бросит и туда побежит", это авантюрная ставка. Об этом рассказал в интервью изданию Украина.ру историк, специалист в области Первой мировой войны Кирилл Копылов
2024-09-05T03:00
2024-09-05T03:00
2024-09-05T10:32
новости
россия
украина
курская область
всу
сми
первая мировая война
наступление
резервы
сво
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e8/09/02/1057178543_0:161:1350:920_1920x0_80_0_0_06be811cd3c926116b7a5d05bf9f91b9.jpg
Ранее киевские власти официально заявили, что цель вторжения в Курскую область состояла не столько в том, чтобы вынудить ВС РФ снять свои силы с Донбасса для купирования этой угрозы, а в том, чтобы перехватить инициативу и попытаться навязать России маневренную войну.В случае с курской авантюрой в СВО мы видим, что заканчивается она так же, как и кампании времен Первой мировой войны. Открывается новый фронт, какие-то успехи достигаются, перемещение линии соприкосновения идет, но в итоге все опять застревает в позиционном положении, рассказал эксперт.Скоро станет известно, стоило ли на это тратить ресурсы. В случае с вторжением в Курскую область было очень странно, почему Украина бросала туда много сил, имея очевидный дефицит на других направлениях, добавил историк.Он рассказал, что коллеги по "Телеграму" давно придумали термин "военный акционизм" — когда военные цели ставятся не исходя из расчетов военных результатов, а исходя из того, как эти военные результаты можно преподнести в СМИ. "В этом смысле курская авантюра – большая украинская победа", — резюмировал собеседник издания.Полный текст интервью Кирилла Копылова: Если ВСУ вдруг нападут на Брянск, Россия заставит их бросить Купянск, Волчанск и Угледар читайте на сайте Украина.руО том, как Сырский пытается удержать линию фронта и выйти из курской авантюры — в интервью Владимира Попова: В бой F-16 вступать боятся, пока прячутся по аэродромам Украины на сайте Украина.ру
https://ukraina.ru/20240904/1057229686.html
россия
украина
курская область
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2024
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e8/09/02/1057178543_0:34:1350:1047_1920x0_80_0_0_9980167afdf141d9816dd7b3ec9009be.jpgУкраина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
новости, россия, украина, курская область, всу, сми, первая мировая война, наступление, резервы, сво, вс рф
Новости, Россия, Украина, Курская область, ВСУ, СМИ, Первая мировая война, наступление, резервы, СВО, ВС РФ
Авантюрная ставка. Историк о том, зачем Украина бросила огромные силы на вторжение в Курскую область
03:00 05.09.2024 (обновлено: 10:32 05.09.2024) В случае с вторжением в Курскую область было очень странно, почему Украина бросала туда много сил, имея очевидный дефицит на других направлениях. Она напрасно рассчитывала, что Россия "все бросит и туда побежит", это авантюрная ставка. Об этом рассказал в интервью изданию Украина.ру историк, специалист в области Первой мировой войны Кирилл Копылов
Ранее киевские власти официально заявили, что цель вторжения в Курскую область состояла не столько в том, чтобы вынудить ВС РФ снять свои силы с Донбасса для купирования этой угрозы, а в том, чтобы перехватить инициативу и попытаться навязать России маневренную войну.
В случае с курской авантюрой в СВО мы видим, что заканчивается она так же, как и кампании времен Первой мировой войны. Открывается новый фронт, какие-то успехи достигаются, перемещение линии соприкосновения идет, но в итоге все опять застревает в позиционном положении, рассказал эксперт.
Скоро станет известно, стоило ли на это тратить ресурсы. В случае с вторжением в Курскую область было очень странно, почему Украина бросала туда много сил, имея очевидный дефицит на других направлениях, добавил историк.
"Она рассчитывала, что Россия панически все бросит и побежит туда? Это авантюрная ставка. Это как в покере делать ставку на то, что противник моргнет первым и не купится на то, что у тебя нет никакого флеш-рояля, а только две двойки", — подчеркнул Копылов.
Он рассказал, что коллеги по "Телеграму" давно придумали термин "военный акционизм" — когда военные цели ставятся не исходя из расчетов военных результатов, а исходя из того, как эти военные результаты можно преподнести в СМИ. "В этом смысле курская авантюра – большая украинская победа", — резюмировал собеседник издания.
О том, как Сырский пытается удержать линию фронта и выйти из курской авантюры — в интервью Владимира Попова: В бой F-16 вступать боятся, пока прячутся по аэродромам Украины на сайте Украина.ру