https://ukraina.ru/20240202/1053053732.html
Генерал пошел в атаку: Залужный против Зеленского
Генерал пошел в атаку: Залужный против Зеленского - 02.02.2024 Украина.ру
Генерал пошел в атаку: Залужный против Зеленского
Главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный наносит ответный удар Зеленскому. Снова через западные СМИ
2024-02-02T15:56
2024-02-02T15:56
2024-02-02T15:56
эксклюзив
украина
владимир зеленский
валерий залужный
эксперты
соцсети
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e8/02/02/1053054472_0:221:2815:1805_1920x0_80_0_0_69a7993a1592643e5c496037f3198484.jpg
Такая коммуникация только подчеркивает, что прямого диалога у главных лиц государства не получается. Залужный опубликовал колонку в рупоре американской демпартии – CNN. Там он впервые раскритиковал политическое руководство Украины.Что еще говорил Залужный напрямую, а что эксперты прочли между строк – в обзоре соцсетей.Политолог Янина Соколовская:Поздравляю вас с началом президентской избирательной кампании! Я сделала перевод статьи Залужного в CNN. И уверяю вас: это не отчет генерала о проделанной работе.Это программная предвыборная статья кандидата в президенты Украины, в которой сказано главное: переобустроив промышленность Украины, мы получим шанс победить, не только рассчитывая на помощь союзников.И даже назван реальный срок этой перестройки - 5 месяцев. И при этом не называются сроки достижения самой Победы (она в статье написана с большой буквы). А это уже - взрослый разговор с украинским обществом, а не детские заявления про "беду руками разведу".Прописан и четкий план достижения поставленных задач. Есть тактика и стратегия.А то, что статья (неполных семь страниц) вышла в CNN, дает отчетливо понять - Залужного в его планах поддержат США. Они также заинтересованы в самостоятельном усилении оборонных возможностей Украины и в том, чтобы действия ее властей наконец-то стали логичными.Потому избирательную кампанию считаю стартовавшей, хоть действующая власть пока отказывается проводить выборы. Ее можно понять: Залужный - практически безальтернативный лидер симпатий украинцев. И то, что он не заявил о намерении участвовать в выборах, и то, как его пытаются уволить с поста главнокомандующего, только увеличивает эти симпатии.Политтехнолог Карл Волох:По моей информации, решающий разговор должен пройти сегодня, в пятницу.И если после визита Нуланд определенный повод для оптимизма у меня был, сейчас от него мало что осталось.Вспомните истерику Недурачка после предыдущей статьи Генерала (The Economist).Даже при том, что после нее Зе пришлось-таки собрать Ставку и принять решение о радикальном изменении тактики, что и обосновывалось в статье.Новая публикация не более комплиментарна предыдущей. Мало того, что она совершенно новое слово в военной теории, но и показывает задачи, которые гражданские власти должны решить для армии, чтобы дать ей возможность победить (как бы мы это слово не трактовали) в войне.Думаю, наш закомплексованный Янелох снова почувствует себя униженным и постарается радикально свести с Генералом счеты.Политолог Константин Бандаренко:Если бы Зеленский увлекался историей Древнего Рима, он мог бы вслед за Цицероном воскликнуть что-то типа "Quousque tandem, Catilina, abutere patientia nostra?". Доколе, мол, Катилина, ты будешь испытывать наше терпение?Имея при этом в виду генерала Залужного. Особенно после статьи Залужного на CNN - одном из рупоров Демократической партии США.Публикация на CNN материала с прямой критикой в адрес украинского руководства и некоторых союзников на следующий день после визита в Киев Виктории Нуланд - это знак.Излюбленная тактика Офиса президента в ответ на критические статьи в западных СМИ в последнее время сводилась к тому, что "а посмотрите, кто пишет": то сваливали на окопавшихся в США агентов Кремля, то находили в биографии автора туристическую поездку в Россию, где его, автора, точно завербовали, то объявляли статью заказной и купленной.Нынешний материал точно заказным назвать не получится. Залужный пошел ва-банк. Он знает, что самое позднее в понедельник его уволят. И поэтому перешел к активным действиям. Ему терять уже нечего.Но при этом на его стороне показная благосклонность Штатов (в то время как Зеленский не менее демонстративно дрейфует в сторону Британии). Статья Залужного - очень серьезный документ, из которого следует, что Зеленский, по мнению главкома, не справился с важнейшими задачами, лежащими в сфере компетенции Главковерха.Там написано ровно столько, сколько для понимающего будет достаточно. Особенно для американского понимающего.Ошибка Зеленского состояла в том, что он не уволил Залужного в прошлый понедельник. Очевидно, Зеленский не знает шахматного правила "коснулся - ходи". Он боялся волнений в армии, реанимации оппозиции, обвала рейтингов. Теперь он в любом случае получит все это - в прогрессии. Не важно - в арифметической или геометрической.И после статьи Залужного любые слова Зеленского будут выглядеть как попытка оправдаться, а действия - как месть.В прошлый понедельник Зеленский проявил нерешительность. Она ему будет дорого стоить. Конечно, Залужный - далеко не Катилина. Он слаб как политик, у него аморфная команда, его рейтинги слишком ситуативны. Из него попытаются сделать символическую фигуру, наполнив максимально универсальным содержанием (чтобы понравиться широкому кругу последователей).Но главное, что и Зеленский - не Цицерон. Тот был ярым сторонником республики и у него не было своих Ермаков. Хотя и Цицерон, и Катилина кончили весьма скверно… Но это уже другая история.Политический эксперт Сергей Марченко:Немаловажный момент. Успех или не успех на фронте зависит не только от Главкома, но и от политического руководства и Министерства Обороны.Снабжение оружия - исключительная прерогатива политиков, договорившихся или не договорившихся с союзниками о поставках. Излишне говорить, что без оружия ни один, самый прекрасный, командующий много не навоюет.Ключ к победе – в максимальном единстве, доверии и постоянной коммуникации между всеми тремя институтами и их руководством. Сейчас время, когда личные амбиции должны быть отодвинуты на задний план для выживания нации.Хотел бы донести до источника раздора в военно-политическом руководстве, что то, чего мы не знаем об инициаторе конфликта сейчас, мы обязательно будем знать в мельчайших деталях в течение следующих нескольких лет.Просто так пропетлять и снять с себя ответственность не получится.Общественный деятель Татьяна Поп:Как известно, друзья, западные СМИ надо читать не столько, чтобы узнать, что там написано, сколько чтобы попробовать понять, зачем и для кого это написано.Нынешней ночь вышло сразу несколько публикаций, явно адресованных Банковой. The Washington Post продолжает разбираться с недавней ссорой между Зеленским и Залужным, причем чуть ли не с цитатами из разговора, в связи с чем спикер МИД России Мария Захарова метко отмечает, что такие сливы возможны только есть собеседники или сами отчитываются Западу, или хозяева напрямую слушают подопечных.Сам Залужный выступил на CNN, где помимо военных рассуждений весьма прозрачно намекнул, что именно Зеля "слабое звено", мешающее ему и Украине перемогать.Плюс известный журналист Сеймур Херш выдал новую порцию своих инсайдов, согласно которым в выборе между За и Зе Запад сделал ставку на первого. Якобы, Зеленского директор ЦРУ Бернс еще в том году предупреждал, что он и его банда слишком много воруют и слишком мало делают. А Залужный, типа, более конструктивный и "продолжал участвовать, напрямую или через помощников, в секретных переговорах с прошлой осени с американскими и другими западными чиновниками о том, как лучше всего добиться прекращения огня и договориться о прекращении военного конфликта".Вот такой набор зрад прилетел Зеленскому сразу от ряда серьезных медиа.Повторюсь, доверять самой информации стоит осторожно – что-то наверняка соответствует действительности, а что-то нет. Суть не в деталях, а в месседже между строк, который очень похож на строгое внушение для киевского шапито.Нет, концепция воевать с Россией до последнего украинца вряд ли поменялась, но Запад недвусмысленно намекает, что возглавлять этот процесс может любой пан-атаман, хоть в грязной, хоть в чистой футболке.Военный Юрий Касьянов:Теперь CNN, а не Марьяна Безуглая и не Борислав Береза сообщает про то, что президент снимет главкома с должности до конца недели. И вот кому верить? Как же надоел этот кордебалет во время войны.Политический эксперт Дмитрий Корнейчук:Но вот что интересно. С одной стороны, Зеленский и Залужный имитируют между собой конфликт. С другой стороны, они практически говорят одно и то же, вкладывая в голову украинцам мысль о тупике на фронте. И о том, что для выхода из тупика надо очень много беспилотников, которые непонятно, когда сделают.Между строк дается месседж: Украине нужна пауза в войне, а за это время мы создадим некую новую модернизированную армию.Политолог Юрий Баранчик:Вчера CNN выпустило сразу две статьи, одна о главкоме ВСУ Валерии Залужном, вторая от него самого, об изменении тактики ведения войны.По сути, ничего нового в статье Залужного нет. О необходимом для Украины технологическом преимуществе он писал ещё в статье The Economist, в публикации CNN он формулирует это в виде плана и называет срок такой трансформации, в 5 месяцев.Однако Залужный впервые критикует политическое руководство Украины - ставит ему в вину несовершенство законодательства, неспособность обеспечить процесс мобилизации и огрехи работы украинского ВПК.Стоит обратить внимание на комментарий CNN, где оно пишет о том, что внутренние проблемы явно вызывают беспокойство Залужного, когда он ссылается на нежелание его политического руководства в Киеве полностью поддержать его призыв к большей мобилизации, а это означает признание подавляющего превосходства численности войск России.Кроме того, CNN вспоминает эпизод, когда “офис Зеленского огрызнулся”, на заявление Залужного о “патовой ситуации на фронте”, но потом все признали этот факт.Таким образом, в США показывают адекватность Залужного в оценках ситуации и то, что он им ещё нужен. Об этом же говорит The Washington Post, в статье "Перетряска военного командования, задуманная Зеленским как обновление, рискует вызвать негативную реакцию".Газета указывает, что быстрая негативная реакция в военных рядах, недовольство чиновников в Киеве и настороженность на Западе говорят, что отстранение Залужного может вызвать негативный эффект и сыграть на руку России.Для украинцев Залужный, в своей статье, представляя свой план “технического совершенствования”, как бы говорит о том, что в отставку он не собирается. В то же время, в самом начале CNN упоминает, что отставка Залужного “может произойти уже в течение нескольких дней”.По факту, у президента Украины Владимира Зеленского крайний срок увольнения Залужного - это 31.03.2024 года, когда официально истекает срок его президентских полномочий.Без проведения новых президентских выборов, любые его указы будут выглядеть нелегитимными и если сейчас увольнение Залужного провоцирует раскол в украинском обществе, то после марта 2024 года, может быть вообще принято в штыки, прежде всего военными.
https://ukraina.ru/20240202/1053050591.html
https://ukraina.ru/20240202/1053048826.html
https://ukraina.ru/20240202/1053048438.html
украина
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2024
Виктория Титова
https://cdnn1.ukraina.ru/img/101866/84/1018668494_0:0:400:400_100x100_80_0_0_7f9524fca893d987b19c21dfa1efccbb.png
Виктория Титова
https://cdnn1.ukraina.ru/img/101866/84/1018668494_0:0:400:400_100x100_80_0_0_7f9524fca893d987b19c21dfa1efccbb.png
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Виктория Титова
https://cdnn1.ukraina.ru/img/101866/84/1018668494_0:0:400:400_100x100_80_0_0_7f9524fca893d987b19c21dfa1efccbb.png
эксклюзив, украина, владимир зеленский, валерий залужный, эксперты, соцсети
Такая коммуникация только подчеркивает, что прямого диалога у главных лиц государства не получается. Залужный опубликовал колонку в рупоре американской демпартии – CNN. Там он впервые раскритиковал политическое руководство Украины.
Что еще говорил Залужный напрямую, а что эксперты прочли между строк – в обзоре соцсетей.
Политолог Янина Соколовская:
Поздравляю вас с началом президентской избирательной кампании! Я сделала перевод статьи Залужного в CNN. И уверяю вас: это не отчет генерала о проделанной работе.
Это программная предвыборная статья кандидата в президенты Украины, в которой сказано главное: переобустроив промышленность Украины, мы получим шанс победить, не только рассчитывая на помощь союзников.
И даже назван реальный срок этой перестройки - 5 месяцев. И при этом не называются сроки достижения самой Победы (она в статье написана с большой буквы). А это уже - взрослый разговор с украинским обществом, а не детские заявления про "беду руками разведу".
Прописан и четкий план достижения поставленных задач. Есть тактика и стратегия.
А то, что статья (неполных семь страниц) вышла в CNN, дает отчетливо понять - Залужного в его планах поддержат США. Они также заинтересованы в самостоятельном усилении оборонных возможностей Украины и в том, чтобы действия ее властей наконец-то стали логичными.
Потому избирательную кампанию считаю стартовавшей, хоть действующая власть пока отказывается проводить выборы. Ее можно понять: Залужный - практически безальтернативный лидер симпатий украинцев. И то, что он не заявил о намерении участвовать в выборах, и то, как его пытаются уволить с поста главнокомандующего, только увеличивает эти симпатии.
Политтехнолог Карл Волох:
По моей информации, решающий разговор должен пройти сегодня, в пятницу.И если после визита Нуланд определенный повод для оптимизма у меня был, сейчас от него мало что осталось.
Вспомните истерику Недурачка после предыдущей статьи Генерала (The Economist).Даже при том, что после нее Зе пришлось-таки собрать Ставку и принять решение о радикальном изменении тактики, что и обосновывалось в статье.
Новая публикация не более комплиментарна предыдущей. Мало того, что она совершенно новое слово в военной теории, но и показывает задачи, которые гражданские власти должны решить для армии, чтобы дать ей возможность победить (как бы мы это слово не трактовали) в войне.
Думаю, наш закомплексованный Янелох снова почувствует себя униженным и постарается радикально свести с Генералом счеты.
Политолог Константин Бандаренко:
Если бы Зеленский увлекался историей Древнего Рима, он мог бы вслед за Цицероном воскликнуть что-то типа "Quousque tandem, Catilina, abutere patientia nostra?". Доколе, мол, Катилина, ты будешь испытывать наше терпение?
Имея при этом в виду генерала Залужного. Особенно после статьи Залужного на CNN - одном из рупоров Демократической партии США.
Публикация на CNN материала с прямой критикой в адрес украинского руководства и некоторых союзников на следующий день после визита в Киев Виктории Нуланд - это знак.
Излюбленная тактика Офиса президента в ответ на критические статьи в западных СМИ в последнее время сводилась к тому, что "а посмотрите, кто пишет": то сваливали на окопавшихся в США агентов Кремля, то находили в биографии автора туристическую поездку в Россию, где его, автора, точно завербовали, то объявляли статью заказной и купленной.
Нынешний материал точно заказным назвать не получится. Залужный пошел ва-банк. Он знает, что самое позднее в понедельник его уволят. И поэтому перешел к активным действиям. Ему терять уже нечего.
Но при этом на его стороне показная благосклонность Штатов (в то время как Зеленский не менее демонстративно дрейфует в сторону Британии). Статья Залужного - очень серьезный документ, из которого следует, что Зеленский, по мнению главкома, не справился с важнейшими задачами, лежащими в сфере компетенции Главковерха.
Там написано ровно столько, сколько для понимающего будет достаточно. Особенно для американского понимающего.
Ошибка Зеленского состояла в том, что он не уволил Залужного в прошлый понедельник. Очевидно, Зеленский не знает шахматного правила "коснулся - ходи". Он боялся волнений в армии, реанимации оппозиции, обвала рейтингов. Теперь он в любом случае получит все это - в прогрессии. Не важно - в арифметической или геометрической.
И после статьи Залужного любые слова Зеленского будут выглядеть как попытка оправдаться, а действия - как месть.
В прошлый понедельник Зеленский проявил нерешительность. Она ему будет дорого стоить. Конечно, Залужный - далеко не Катилина. Он слаб как политик, у него аморфная команда, его рейтинги слишком ситуативны. Из него попытаются сделать символическую фигуру, наполнив максимально универсальным содержанием (чтобы понравиться широкому кругу последователей).
Но главное, что и Зеленский - не Цицерон. Тот был ярым сторонником республики и у него не было своих Ермаков. Хотя и Цицерон, и Катилина кончили весьма скверно… Но это уже другая история.
Политический эксперт Сергей Марченко:
Немаловажный момент. Успех или не успех на фронте зависит не только от Главкома, но и от политического руководства и Министерства Обороны.
Снабжение оружия - исключительная прерогатива политиков, договорившихся или не договорившихся с союзниками о поставках. Излишне говорить, что без оружия ни один, самый прекрасный, командующий много не навоюет.
Ключ к победе – в максимальном единстве, доверии и постоянной коммуникации между всеми тремя институтами и их руководством. Сейчас время, когда личные амбиции должны быть отодвинуты на задний план для выживания нации.
Хотел бы донести до источника раздора в военно-политическом руководстве, что то, чего мы не знаем об инициаторе конфликта сейчас, мы обязательно будем знать в мельчайших деталях в течение следующих нескольких лет.
Просто так пропетлять и снять с себя ответственность не получится.
Общественный деятель Татьяна Поп:
Как известно, друзья, западные СМИ надо читать не столько, чтобы узнать, что там написано, сколько чтобы попробовать понять, зачем и для кого это написано.
Нынешней ночь вышло сразу несколько публикаций, явно адресованных Банковой. The Washington Post продолжает разбираться с недавней ссорой между Зеленским и Залужным, причем чуть ли не с цитатами из разговора, в связи с чем спикер МИД России Мария Захарова метко отмечает, что такие сливы возможны только есть собеседники или сами отчитываются Западу, или хозяева напрямую слушают подопечных.
Сам Залужный выступил на CNN, где помимо военных рассуждений весьма прозрачно намекнул, что именно Зеля "слабое звено", мешающее ему и Украине перемогать.
Плюс известный журналист Сеймур Херш выдал новую порцию своих инсайдов, согласно которым в выборе между За и Зе Запад сделал ставку на первого. Якобы, Зеленского директор ЦРУ Бернс еще в том году предупреждал, что он и его банда слишком много воруют и слишком мало делают. А Залужный, типа, более конструктивный и "продолжал участвовать, напрямую или через помощников, в секретных переговорах с прошлой осени с американскими и другими западными чиновниками о том, как лучше всего добиться прекращения огня и договориться о прекращении военного конфликта".
Вот такой набор зрад прилетел Зеленскому сразу от ряда серьезных медиа.
Повторюсь, доверять самой информации стоит осторожно – что-то наверняка соответствует действительности, а что-то нет. Суть не в деталях, а в месседже между строк, который очень похож на строгое внушение для киевского шапито.
Нет, концепция воевать с Россией до последнего украинца вряд ли поменялась, но Запад недвусмысленно намекает, что возглавлять этот процесс может любой пан-атаман, хоть в грязной, хоть в чистой футболке.
Теперь CNN, а не Марьяна Безуглая и не Борислав Береза сообщает про то, что президент снимет главкома с должности до конца недели. И вот кому верить? Как же надоел этот кордебалет во время войны.
Политический эксперт Дмитрий Корнейчук:
Но вот что интересно. С одной стороны, Зеленский и Залужный имитируют между собой конфликт. С другой стороны, они практически говорят одно и то же, вкладывая в голову украинцам мысль о тупике на фронте. И о том, что для выхода из тупика надо очень много беспилотников, которые непонятно, когда сделают.
Между строк дается месседж: Украине нужна пауза в войне, а за это время мы создадим некую новую модернизированную армию.
Вчера CNN выпустило сразу две статьи, одна о главкоме ВСУ Валерии Залужном, вторая от него самого, об изменении тактики ведения войны.
По сути, ничего нового в статье Залужного нет. О необходимом для Украины технологическом преимуществе он писал ещё в статье The Economist, в публикации CNN он формулирует это в виде плана и называет срок такой трансформации, в 5 месяцев.
Однако Залужный впервые критикует политическое руководство Украины - ставит ему в вину несовершенство законодательства, неспособность обеспечить процесс мобилизации и огрехи работы украинского ВПК.
Стоит обратить внимание на комментарий CNN, где оно пишет о том, что внутренние проблемы явно вызывают беспокойство Залужного, когда он ссылается на нежелание его политического руководства в Киеве полностью поддержать его призыв к большей мобилизации, а это означает признание подавляющего превосходства численности войск России.
Кроме того, CNN вспоминает эпизод, когда “офис Зеленского огрызнулся”, на заявление Залужного о “патовой ситуации на фронте”, но потом все признали этот факт.
Таким образом, в США показывают адекватность Залужного в оценках ситуации и то, что он им ещё нужен. Об этом же говорит The Washington Post, в статье "Перетряска военного командования, задуманная Зеленским как обновление, рискует вызвать негативную реакцию".
Газета указывает, что быстрая негативная реакция в военных рядах, недовольство чиновников в Киеве и настороженность на Западе говорят, что отстранение Залужного может вызвать негативный эффект и сыграть на руку России.
Для украинцев Залужный, в своей статье, представляя свой план “технического совершенствования”, как бы говорит о том, что в отставку он не собирается. В то же время, в самом начале CNN упоминает, что отставка Залужного “может произойти уже в течение нескольких дней”.
По факту, у президента Украины Владимира Зеленского крайний срок увольнения Залужного - это 31.03.2024 года, когда официально истекает срок его президентских полномочий.
Без проведения новых президентских выборов, любые его указы будут выглядеть нелегитимными и если сейчас увольнение Залужного провоцирует раскол в украинском обществе, то после марта 2024 года, может быть вообще принято в штыки, прежде всего военными.
