https://ukraina.ru/20230724/1048192726.html
Пожизненное за переписку. Украинского прокурора из Николаева посадили за общение с блогером Подолякой
Пожизненное за переписку. Украинского прокурора из Николаева посадили за общение с блогером Подолякой - 24.07.2023 Украина.ру
Пожизненное за переписку. Украинского прокурора из Николаева посадили за общение с блогером Подолякой
В конце июня 2023 года Приморский райсуд Одессы приговорил к пожизненному лишению свободы бывшего главу Николаевской окружной прокуратуры Геннадия Германа за переписку с блогером Подолякой. В деле обнаружилась провокация СБУ
2023-07-24T04:59
2023-07-24T04:59
2023-07-24T09:39
репрессии на украине
украина
сбу
прокуратура
генеральная прокуратура украины
госизмена
сво
николаев
юрий подоляка
эксклюзив
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e7/07/17/1048192277_0:29:1248:731_1920x0_80_0_0_f8085121cc093a5c790cf610338a6fbc.png
Собирал данные о гибели военных и гражданскихГеннадий Герман работал в офисе Генерального прокурора, а Николаевскую окружную прокуратуру возглавил в марте 2021 года.Обвинение утверждает, что в начале марта 2022 года он связался с представителем одного из средств массовой информации РФ и заявил о желании сотрудничать, а затем через этого медийщика начал получать задания от кураторов из спецслужб России и передавать им нужную информацию.Российским медийщиком обвинение назвало блогера Юрия Подоляку, который «активно сотрудничает и осуществляет обмен информацией с представителями военных формирований и спецслужб РФ». По версии следствия, не позднее 13 марта 2022 года Подоляка по заданию «подполковника военной разведки России» Игоря Безлера стал осуществлять «активный поиск, подбор и подготовку агентурной сети из числа читателей на его каналах и медиаплатформах — граждан Украины, военнослужащих ВС Украины, представителей органов государственной власти и правоохранительных органов, которые бы имели аналогичные с ним пророссийски настроенные взгляды и согласились бы выполнять поставленные им и его кураторами задачи в ущерб основам национальной безопасности Украины и помощи РФ в ведении агрессивной войны против Украины».С 15 марта по 4 апреля 2022 года Герман прислал Подоляке несколько файлов, в которых содержались персональные данные российских военнослужащих, попавших в украинский плен, сведения о количестве погибших военнослужащих, полицейских и гражданских лиц в Николаевской области. Герман был процессуальным прокурором по делу о массовой гибели украинских военных и гражданских в первые дни СВО, соответственно, имел доступ к таким данным. Также среди присланных файлов были личные наблюдения относительно работы правоохранительных органов в регионе, о социально-бытовой и оперативной обстановке в городе — состоянии мостов, загруженности основных дорог, настроениях действующих и бывших сотрудников правоохранительных органов и тому подобное.Задержали Германа 4 апреля. На следующий день ему сообщили о подозрении по ч. 2 ст. 111 УК Украина (госизмена в условиях военного положения), а 6 апреля отправили в СИЗО, где он находится по сей день.Это то, что публично сообщило следствие. Если же начать распутывать клубок с самого начала, возникает целый ряд вопросов, ответов на которые суд так и не получил.Преступление или имитация?Как в СБУ узнали, что Герман передает какие-то сведения? Оказывается, уголовное дело против прокурора было заведено 15 марта 2022 года, в тот самый день, когда он якобы передал первые сведения Подоляке. Документировать же Германа (сняли информацию с мессенджера Telegram и прочитали переписку) начали еще раньше — как раз когда он якобы впервые вышел с Подолякой на связь. При этом дата начала их общения следствию неизвестна совершенно: «в начале марта 2022 года, но не позднее 15.03.2022». И этот момент тоже непонятен. Если у СБУ имелась возможность документировать переписку Германа и Подоляки, почему там не знают дату начала переписки? Тем более что в обвинительном акте указаны такие подробности этого события, которые невозможно было бы узнать, не зная дату:1. Герман из видео на канале «Мир с Юрием Подолякой» узнал, что тот связан со спецслужбами РФ и выполняет их поручения (из каких именно видео не указано);2. Герман по собственной инициативе попросил администратора указанного канала дать ему контакт Подоляки;3. Получив контакт, Герман предложил свои услуги по передаче информации военного и оперативно-служебного характера относительно обстановки в г. Николаеве и Николаевской области.Откуда в СБУ узнали, что за Германом надо следить, останется тайной навсегда. Материалы негласных следственно-розыскных действий, которые должны были бы пролить свет на общение Германа с Подолякой, по требованию стороны обвинения исследовали в закрытом заседании.Как в СБУ узнали, что надо взламывать Telegram Германа в тот самый день, когда он начал переписку с Подолякой? Заинтересовались им, когда он собирал данные о погибших военнослужащих? Нет, прокурор делал это исключительно в рамках своих процессуальных обязанностей.4 апреля, в день задержания, следователи СБУ изготовили т. н. имитационные документы — выдуманный список из четырех погибших украинских военных и сведения о работе ГСЧС в Николаевской области. Чтобы передать их Герману, были использованы один из руководителей николаевской полиции и чиновник местной ГСЧС. Вопрос — зачем нужна была провокация с последовавшим арестом, если следствие с 15 марта и так фиксировало неоднократные факты передачи информации Подоляке? Фиксировало ли? Мало того, протоколы следственных экспериментов говорят о том, что провокации осуществлялись неоднократно, как минимум с 24 марта.Но посмотрим, что было дальше.Был ли Подоляка, неизвестно, а вот СБУ былаВот что объяснил сам Герман:1. После начала боевых действий он остался на своем рабочем месте в Николаеве.2. Он создал рабочую группу в Telegram, куда вошли работники прокуратуры всей Николаевской области. В этой группе они поддерживали друг друга морально и финансово, а также пытались обеспечить работу прокуратуры.3. Руководство области дало прокуратуре задание собирать информацию по военным преступлениям (погибшие военные, гражданские и разрушенная инфраструктура). Ее собирали через органы власти, полицию и другие прокуратуры.4. Герман был назначен процессуальным прокурором в ряде уголовных производств, связанных с гибелью военных и гражданских, но доступа к информации о местах дислокации ВСУ никогда не имел и никому не передавал.5. С Подолякой Герман не знаком и никаких переписок не вел.6. Герман считает, что к его телефону и ноутбуку (на которых не стояли пароли) был доступ у посторонних лиц.7. Сообщения якобы от Подоляки, по мнению Германа, могли быть отправлены ему сотрудниками СБУ. Провокации с передачей фиктивных данных только подтверждают возможность такого сценария.Связать концы с концами могут помочь показания свидетелей.Заместитель начальника следственного управления полиции (СУ ГУНП) Николаевской области заявил, что с Германом он не контактировал, но знал, что прокурор был процессуальным руководителем во многих уголовных производствах и имел доступ к информации о количестве погибших в Николаеве и области. Во второй половине марта к свидетелю обратились сотрудники СБУ — ему поручили создать имитационные материалы о гибели четырех выдуманных военных, которую он передал Герману 24 марта через мессенджер Signal.Заместитель начальника отдела расследований преступлений, совершенных против жизни, здоровья и половой неприкосновенности СУ ГУНП в Николаевской области с Германом регулярно общалась, поскольку тот как процессуальный прокурор давал разрешения на похороны и кремацию военнослужащих. Свидетель отправила списки погибших обвиняемому в мессенджер WhatsApp 24 марта. Четверо фиктивных погибших в ее списках также фигурировали, но об их фиктивности она не знала.Начальник отдела ГСЧС в Николаевской области сообщил, что с обвиняемым познакомился 2 апреля 2022 года (за два дня до его задержания). 3 апреля он передал Герману в WhatsApp информацию о взрывоопасных предметах на территории области. Затем его вызвали в СБУ и потребовали изменить отправленную информацию на недостоверную, что он и сделал.Прокурор Николаевской облпрокуратуры сообщила, что Герман действительно создал группу в Telegram, где попросил непубличную информацию передавать в личных сообщениях. По ее мнению, Герман обобщал полученные данные и передавал их в Генпрокуратуру.Из свидетельских показаний ясно, что Герман собирал ту информацию, которую и должен был собирать по своей должности. Никаких сведений о сотрудничестве обвиняемого с российскими спецслужбами у них нет. Зато часть свидетелей была привлечена СБУ к провокации — изготовлению и передаче имитационных материалов.Снова «Миротворец»*В обвинении указано, что имитационные материалы были переданы Герману 24 марта, Герман передал их Подоляке, а Подоляка — Безлеру, который, в свою очередь, передал данные «другим неустановленным в ходе досудебного расследования лицам».Первое, на что обратил внимание суда адвокат Станислав Клименко, — это то, что передача информации может быть государственной изменой только тогда, когда такая информация составляет государственную тайну. Если речь идет о служебной информации, то правонарушение должно квалифицироваться по статье 330 УК (передача или сбор сведений, составляющих служебную информацию, собранную в процессе оперативно-розыскной, контрразведывательной деятельности, в сфере обороны страны). Санкция — максимум 8 лет, и о пожизненном заключении там речи нет. На это прокурор Андрей Милевский заявил, что Герману вменяют не госизмену в форме шпионажа (аргумент бредовый, поскольку это две разные статьи), а помощь иностранному государству в подрывной деятельности против Украины. Что это значит, никто не знает, критериев того, что именно помогает подрывать Украину в законодательстве нет, а значит, СБУ и прокуратура подошли к вопросу произвольно, нарушив принцип ясности и предсказуемости закона. Удивительно, но прокурор Милевский в дебатах сам признал, что подрывная деятельность является оценочным понятием, но при этом почему-то считает, что вина в госизмене доказана. Мало того что Герман якобы распространил информацию, распространение которой не запрещено законом и ничему не навредило (в материалах дела о конкретных последствиях передачи данных нет ни слова), но по сути обвинение нарушает конституционное право на свободу выражения мнений, сбора и распространения информации.Второе, на что обратил внимание адвокат, — личность блогера Подоляки. Как уже было указано, способ, с помощью которого СБУ узнало о якобы состоявшейся переписке Германа с Подолякой, засекречен. Однако верифицировали блогера как агента российских спецслужб по данным сайта «Миротворец»*, которые нельзя проверить. Доказательством работы блогера на спецслужбы РФ должен быть какой-то документ, а его в деле нет. Факт же в том, что Подоляка является гражданином Украины. Его заочно судят в Виннице за оправдание вооруженной агрессии, но приговора пока еще нет, а значит, на сегодняшний день он не является преступником. И даже если Подоляку осудят по указанной статье, это никак не доказывает его сотрудничество со спецслужбами РФ.Третий момент — отсутствие прямых доказательств передачи Германом Подоляке какой бы то ни было информации. Осмотр мобильного телефона не подтвердил наличие их переписки в формате вопрос-ответ. Сам факт наличия у Германа файлов, которые в дальнейшем, по версии обвинения, передавались Подолякой Безлеру, не может свидетельствовать о передаче таких файлов Подоляке. Во время досудебного следствия было установлено еще 23 человека, которые имели доступ к указанной информации, но в суде сторона обвинения решила их не допрашивать.Четвертый момент связан с Безлером. Из материалов дела неизвестно, как установили, что Подоляка передал Безлеру якобы полученную от Германа информацию. Чем доказано, что Безлер является действующим «подполковником военной разведки России»? Чем доказано, что «неустановленные лица», которым, в свою очередь, якобы передал данные Безлер, работают в российских спецслужбах? Даже если предположить доказанной связь Германа с Подолякой, то вся дальнейшая цепочка является плодом предположений и ничем не подтверждается.«Месть предателям»Пятый момент — последствия. Как мы уже указали, в конце ноября 2022 года суд закрыл процесс, чтобы защитить персональные данные людей. Но затем, когда уже были рассмотрены те самые загадочные сведения о том, откуда СБУ вообще стало известно о переписке Германа и Подоляки, процесс открыли по просьбам родственников военных, погибших при ракетном обстреле казармы 79-й отдельной десантно-штурмовой бригады ВСУ в Николаеве 18 марта 2022 года. С того момента толпы родственников с портретами своих погибших начинают ходить на суды и публично обвинять Германа в гибели их родных, хотя в деле об этом ничего нет, связать прилет в казармы с деятельностью обвиняемого никто не смог, потерпевших в деле вообще нет. Среди других посетителей процесса — активисты Viber-группы «Месть предателям». Безумие происходившего заключалось в том, что, с одной стороны, родственники обвиняли украинские власти в замалчивании жертв обстрела и отправке выживших на ноль, чтобы они не могли дать показания, а с другой — требуют расправы с «наводчиком» Германом, которого в наведении ракет в принципе не обвиняют.«Слава Украине! Смерть врагам!» — беснуются истеричные женщины и забрасывают сырыми яйцами «аквариум» с обвиняемым.«Спасибо огромное, товарищ судья, от родителей! Чтоб ты, сука, сдох! Героям Слава! А врагам Украины — смерть!» — орут присутствующие, звучит включенный на мобильном телефоне гимн Украины.«Казнить в тюрьме! Державу, сука, сдал!» — кричат накаленные ненавистью активисты.Майданную вакханалию никто не останавливает. Все идет по плану. Геннадия Германа приговаривают к пожизненному лишению свободы с конфискацией, хотя максимум, к чему его можно приговорить по закону (если считать доказанной передачу информации Подоляке), — это 8 лет.*Запрещено в РФ
украина
николаев
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2023
Павел Волков
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e7/04/1b/1045733135_363:5:900:542_100x100_80_0_0_8d075e3ad6071fd31d6365e213903de4.jpg
Павел Волков
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e7/04/1b/1045733135_363:5:900:542_100x100_80_0_0_8d075e3ad6071fd31d6365e213903de4.jpg
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e7/07/17/1048192277_119:0:1131:759_1920x0_80_0_0_b13489e9b337dbfa9c81de8b77ee47b0.pngУкраина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Павел Волков
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e7/04/1b/1045733135_363:5:900:542_100x100_80_0_0_8d075e3ad6071fd31d6365e213903de4.jpg
украина, сбу, прокуратура, генеральная прокуратура украины, госизмена, сво, николаев, юрий подоляка, эксклюзив
Собирал данные о гибели военных и гражданских
Геннадий Герман работал в офисе Генерального прокурора, а Николаевскую окружную прокуратуру возглавил в марте 2021 года.
Обвинение утверждает, что в начале марта 2022 года он связался с представителем одного из средств массовой информации РФ и заявил о желании сотрудничать, а затем через этого медийщика начал получать задания от кураторов из спецслужб России и передавать им нужную информацию.
Российским медийщиком обвинение назвало блогера Юрия Подоляку, который «активно сотрудничает и осуществляет обмен информацией с представителями военных формирований и спецслужб РФ». По версии следствия, не позднее 13 марта 2022 года Подоляка по заданию «подполковника военной разведки России» Игоря Безлера стал осуществлять «активный поиск, подбор и подготовку агентурной сети из числа читателей на его каналах и медиаплатформах — граждан Украины, военнослужащих ВС Украины, представителей органов государственной власти и правоохранительных органов, которые бы имели аналогичные с ним пророссийски настроенные взгляды и согласились бы выполнять поставленные им и его кураторами задачи в ущерб основам национальной безопасности Украины и помощи РФ в ведении агрессивной войны против Украины».
С 15 марта по 4 апреля 2022 года Герман прислал Подоляке несколько файлов, в которых содержались персональные данные российских военнослужащих, попавших в украинский плен, сведения о количестве погибших военнослужащих, полицейских и гражданских лиц в Николаевской области. Герман был процессуальным прокурором по делу о массовой гибели украинских военных и гражданских в первые дни СВО, соответственно, имел доступ к таким данным. Также среди присланных файлов были личные наблюдения относительно работы правоохранительных органов в регионе, о социально-бытовой и оперативной обстановке в городе — состоянии мостов, загруженности основных дорог, настроениях действующих и бывших сотрудников правоохранительных органов и тому подобное.
Задержали Германа 4 апреля. На следующий день ему сообщили о подозрении по ч. 2 ст. 111 УК Украина (госизмена в условиях военного положения), а 6 апреля отправили в СИЗО, где он находится по сей день.
Это то, что публично сообщило следствие. Если же начать распутывать клубок с самого начала, возникает целый ряд вопросов, ответов на которые суд так и не получил.
Преступление или имитация?
Как в СБУ узнали, что Герман передает какие-то сведения? Оказывается, уголовное дело против прокурора было заведено 15 марта 2022 года, в тот самый день, когда он якобы передал первые сведения Подоляке. Документировать же Германа (сняли информацию с мессенджера Telegram и прочитали переписку) начали еще раньше — как раз когда он якобы впервые вышел с Подолякой на связь. При этом дата начала их общения следствию неизвестна совершенно: «в начале марта 2022 года, но не позднее 15.03.2022». И этот момент тоже непонятен. Если у СБУ имелась возможность документировать переписку Германа и Подоляки, почему там не знают дату начала переписки? Тем более что в обвинительном акте указаны такие подробности этого события, которые невозможно было бы узнать, не зная дату:
1. Герман из видео на канале «Мир с Юрием Подолякой» узнал, что тот связан со спецслужбами РФ и выполняет их поручения (из каких именно видео не указано);
2. Герман по собственной инициативе попросил администратора указанного канала дать ему контакт Подоляки;
3. Получив контакт, Герман предложил свои услуги по передаче информации военного и оперативно-служебного характера относительно обстановки в г. Николаеве и Николаевской области.
Откуда в СБУ узнали, что за Германом надо следить, останется тайной навсегда. Материалы негласных следственно-розыскных действий, которые должны были бы пролить свет на общение Германа с Подолякой, по требованию стороны обвинения исследовали в закрытом заседании.
Как в СБУ узнали, что надо взламывать Telegram Германа в тот самый день, когда он начал переписку с Подолякой? Заинтересовались им, когда он собирал данные о погибших военнослужащих? Нет, прокурор делал это исключительно в рамках своих процессуальных обязанностей.
4 апреля, в день задержания, следователи СБУ изготовили т. н. имитационные документы — выдуманный список из четырех погибших украинских военных и сведения о работе ГСЧС в Николаевской области. Чтобы передать их Герману, были использованы один из руководителей николаевской полиции и чиновник местной ГСЧС. Вопрос — зачем нужна была провокация с последовавшим арестом, если следствие с 15 марта и так фиксировало неоднократные факты передачи информации Подоляке? Фиксировало ли? Мало того, протоколы следственных экспериментов говорят о том, что провокации осуществлялись неоднократно, как минимум с 24 марта.
Но посмотрим, что было дальше.
Был ли Подоляка, неизвестно, а вот СБУ была
Вот что объяснил сам Герман:
1. После начала боевых действий он остался на своем рабочем месте в Николаеве.
2. Он создал рабочую группу в Telegram, куда вошли работники прокуратуры всей Николаевской области. В этой группе они поддерживали друг друга морально и финансово, а также пытались обеспечить работу прокуратуры.
3. Руководство области дало прокуратуре задание собирать информацию по военным преступлениям (погибшие военные, гражданские и разрушенная инфраструктура). Ее собирали через органы власти, полицию и другие прокуратуры.
4. Герман был назначен процессуальным прокурором в ряде уголовных производств, связанных с гибелью военных и гражданских, но доступа к информации о местах дислокации ВСУ никогда не имел и никому не передавал.
5. С Подолякой Герман не знаком и никаких переписок не вел.
6. Герман считает, что к его телефону и ноутбуку (на которых не стояли пароли) был доступ у посторонних лиц.
7. Сообщения якобы от Подоляки, по мнению Германа, могли быть отправлены ему сотрудниками СБУ. Провокации с передачей фиктивных данных только подтверждают возможность такого сценария.
Связать концы с концами могут помочь показания свидетелей.
Заместитель начальника следственного управления полиции (СУ ГУНП) Николаевской области заявил, что с Германом он не контактировал, но знал, что прокурор был процессуальным руководителем во многих уголовных производствах и имел доступ к информации о количестве погибших в Николаеве и области. Во второй половине марта к свидетелю обратились сотрудники СБУ — ему поручили создать имитационные материалы о гибели четырех выдуманных военных, которую он передал Герману 24 марта через мессенджер Signal.
Заместитель начальника отдела расследований преступлений, совершенных против жизни, здоровья и половой неприкосновенности СУ ГУНП в Николаевской области с Германом регулярно общалась, поскольку тот как процессуальный прокурор давал разрешения на похороны и кремацию военнослужащих. Свидетель отправила списки погибших обвиняемому в мессенджер WhatsApp 24 марта. Четверо фиктивных погибших в ее списках также фигурировали, но об их фиктивности она не знала.
Начальник отдела ГСЧС в Николаевской области сообщил, что с обвиняемым познакомился 2 апреля 2022 года (за два дня до его задержания). 3 апреля он передал Герману в WhatsApp информацию о взрывоопасных предметах на территории области. Затем его вызвали в СБУ и потребовали изменить отправленную информацию на недостоверную, что он и сделал.
Прокурор Николаевской облпрокуратуры сообщила, что Герман действительно создал группу в Telegram, где попросил непубличную информацию передавать в личных сообщениях. По ее мнению, Герман обобщал полученные данные и передавал их в Генпрокуратуру.
Из свидетельских показаний ясно, что Герман собирал ту информацию, которую и должен был собирать по своей должности. Никаких сведений о сотрудничестве обвиняемого с российскими спецслужбами у них нет. Зато часть свидетелей была привлечена СБУ к провокации — изготовлению и передаче имитационных материалов.
В обвинении указано, что имитационные материалы были переданы Герману 24 марта, Герман передал их Подоляке, а Подоляка — Безлеру, который, в свою очередь, передал данные «другим неустановленным в ходе досудебного расследования лицам».
Первое, на что обратил внимание суда адвокат Станислав Клименко, — это то, что передача информации может быть государственной изменой только тогда, когда такая информация составляет государственную тайну. Если речь идет о служебной информации, то правонарушение должно квалифицироваться по статье 330 УК (передача или сбор сведений, составляющих служебную информацию, собранную в процессе оперативно-розыскной, контрразведывательной деятельности, в сфере обороны страны). Санкция — максимум 8 лет, и о пожизненном заключении там речи нет. На это прокурор Андрей Милевский заявил, что Герману вменяют не госизмену в форме шпионажа (аргумент бредовый, поскольку это две разные статьи), а помощь иностранному государству в подрывной деятельности против Украины. Что это значит, никто не знает, критериев того, что именно помогает подрывать Украину в законодательстве нет, а значит, СБУ и прокуратура подошли к вопросу произвольно, нарушив принцип ясности и предсказуемости закона. Удивительно, но прокурор Милевский в дебатах сам признал, что подрывная деятельность является оценочным понятием, но при этом почему-то считает, что вина в госизмене доказана. Мало того что Герман якобы распространил информацию, распространение которой не запрещено законом и ничему не навредило (в материалах дела о конкретных последствиях передачи данных нет ни слова), но по сути обвинение нарушает конституционное право на свободу выражения мнений, сбора и распространения информации.
Второе, на что обратил внимание адвокат, — личность блогера Подоляки. Как уже было указано, способ, с помощью которого СБУ узнало о якобы состоявшейся переписке Германа с Подолякой, засекречен. Однако верифицировали блогера как агента российских спецслужб по данным сайта «Миротворец»*, которые нельзя проверить. Доказательством работы блогера на спецслужбы РФ должен быть какой-то документ, а его в деле нет. Факт же в том, что Подоляка является гражданином Украины. Его заочно судят в Виннице за оправдание вооруженной агрессии, но приговора пока еще нет, а значит, на сегодняшний день он не является преступником. И даже если Подоляку осудят по указанной статье, это никак не доказывает его сотрудничество со спецслужбами РФ.
Третий момент — отсутствие прямых доказательств передачи Германом Подоляке какой бы то ни было информации. Осмотр мобильного телефона не подтвердил наличие их переписки в формате вопрос-ответ. Сам факт наличия у Германа файлов, которые в дальнейшем, по версии обвинения, передавались Подолякой Безлеру, не может свидетельствовать о передаче таких файлов Подоляке. Во время досудебного следствия было установлено еще 23 человека, которые имели доступ к указанной информации, но в суде сторона обвинения решила их не допрашивать.
Четвертый момент связан с Безлером. Из материалов дела неизвестно, как установили, что Подоляка передал Безлеру якобы полученную от Германа информацию. Чем доказано, что Безлер является действующим «подполковником военной разведки России»? Чем доказано, что «неустановленные лица», которым, в свою очередь, якобы передал данные Безлер, работают в российских спецслужбах? Даже если предположить доказанной связь Германа с Подолякой, то вся дальнейшая цепочка является плодом предположений и ничем не подтверждается.
Пятый момент — последствия. Как мы уже указали, в конце ноября 2022 года суд закрыл процесс, чтобы защитить персональные данные людей. Но затем, когда уже были рассмотрены те самые загадочные сведения о том, откуда СБУ вообще стало известно о переписке Германа и Подоляки, процесс открыли по просьбам родственников военных, погибших при ракетном обстреле казармы 79-й отдельной десантно-штурмовой бригады ВСУ в Николаеве 18 марта 2022 года. С того момента толпы родственников с портретами своих погибших начинают ходить на суды и публично обвинять Германа в гибели их родных, хотя в деле об этом ничего нет, связать прилет в казармы с деятельностью обвиняемого никто не смог, потерпевших в деле вообще нет. Среди других посетителей процесса — активисты Viber-группы «Месть предателям». Безумие происходившего заключалось в том, что, с одной стороны, родственники обвиняли украинские власти в замалчивании жертв обстрела и отправке выживших на ноль, чтобы они не могли дать показания, а с другой — требуют расправы с «наводчиком» Германом, которого в наведении ракет в принципе не обвиняют.
«Слава Украине! Смерть врагам!» — беснуются истеричные женщины и забрасывают сырыми яйцами «аквариум» с обвиняемым.
«Спасибо огромное, товарищ судья, от родителей! Чтоб ты, сука, сдох! Героям Слава! А врагам Украины — смерть!» — орут присутствующие, звучит включенный на мобильном телефоне гимн Украины.
«Казнить в тюрьме! Державу, сука, сдал!» — кричат накаленные ненавистью активисты.
Майданную вакханалию никто не останавливает. Все идет по плану. Геннадия Германа приговаривают к пожизненному лишению свободы с конфискацией, хотя максимум, к чему его можно приговорить по закону (если считать доказанной передачу информации Подоляке), — это 8 лет.