https://ukraina.ru/20221202/1041451518.html
Оторвать от России. Зачем власти Украины бьют по Украинской православной церкви
Оторвать от России. Зачем власти Украины бьют по Украинской православной церкви - 28.11.2023 Украина.ру
Оторвать от России. Зачем власти Украины бьют по Украинской православной церкви
Когда секретарь СНБОУ Алексей Данилов говорил 1 декабря о необходимости уничтожить Россию, чтобы она "перестала существовать как страна в тех границах, в которых она существует", он имел в виду не только физическое, но и духовное существование
2022-12-02T17:16
2022-12-02T17:16
2023-11-28T17:42
эксклюзив
упц
пцу
владимир зеленский
православие
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/101599/66/1015996603_0:320:3072:2048_1920x0_80_0_0_a6f489ebd0fbcee68c2157c59f2bd4cc.jpg
Во всяком случае, заседание СНБОУ, после которого он сделал это заявление, было посвящено православию.В традиционном вечернем обращении к нации Владимир Зеленский заявил, что «нужно создать такие условия, в которых какие-либо зависимые от страны-агрессора деятели не будут иметь возможности манипулировать украинцами и ослаблять Украину изнутри», и рассказал о мерах, которые украинское государство намерено предпринять против засилья православия:1. Внести в Верховную Раду законопроект о запрете деятельности религиозных организаций, аффилированных с РФ.Подобные законопроекты подавались в Раду минимум дважды, но там речь шла о религиозных организациях, центр которых находится в «стране-агрессоре», но УПЦ выкрутилась, приняв решение о том, что она является самостоятельной церковью, ничем Московскому патриархату не обязанной. Это превратило её в группу безблагодатных раскольников, но юридически сделало действительно не связанной с Москвой.В этом смысле новый законопроект действительно нужен и формулировка подходящая — слову «аффилированный» можно придать любое нужно значение. Например, «находящийся на одной планете». Теперь уж не отвертятся!2. Провести религиоведческую экспертизу устава Украинской Православной Церкви «на наличие церковно-канонической связи с Московским патриархатом».В настоящий момент её нет. Можно, конечно, сказать, что Москва отсутствия такой связи не признаёт, но тогда возникает странный момент: а что, если Московский патриархат объявит Офис президента и СБУ своими подразделениями?3. Изучить договор о пользовании Украинской Православной Церковью Киево-Печерской лаврой.Выяснение отношений с УПЦ относительно характера договора началось ещё при Петре Порошенко и уже тогда было установлено, что руководство УПЦ в своё время подошло к вопросу юридического оформления аренды безответственно. Неудивительно, что сейчас церковь давит не на юридические, а на материальные вопросы — как похорошела Лавра с 1998 года. Оно, конечно, да, но…4. Ввести персональные санкции в отношении отдельных представителей УПЦ, которых власть подозревает в сотрудничестве с РФ.Ключевое слово тут — «подозревает». Впрочем, принцип так называемой презумпции невиновности (закреплённый, кстати, в Конституции) на Украине давно отменён, что, однако, совершенно не мешает Западу признавать её демократическим и правовым государством.Санкции были введены 2 декабря, что они в себя включают — пока неясно. В СМИ пишут о передаче имущества УПЦ в адрес ПЦУ, но не очень понятно, как это может выглядеть юридически — с точки зрения оформления, а не формальной законности, которая в данном случае никого не интересует, и фактически — верующие будут сопротивляться.5. Расширить полномочия Государственной службы по делам религий.Какие полномочия получит служба пока непонятно, но, вероятно, её возглавит противник УПЦ Виктор Еленский.Между введением в действие постановления СНБОУ и его реализацией есть временной лаг — время, нужное для разработки, согласования и принятия соответствующего закона. То есть речь всё же не идёт о немедленной ликвидации УПЦ как таковой, а об ультиматуме, к которому церковь должна прислушаться во избежание запрета.Как представляется, от УПЦ ожидают:Вариант А: самороспуск и вхождение в состав ПЦУ.Вариант Б: юридическое провозглашение себя автокефальной церковью и начало переговоров ПЦУ об объединении. После принятия решения об автокефалии Московский патриархат обязан будет жёстко отреагировать (анафема и т. п.). Поскольку после принятия такого решения УПЦ утратит даже видимость церковной легитимности (ибо станут раскольниками), то объединение придётся проводить на условиях ПЦУ.Есть, правда, другой выход: объединиться с УПЦ-КП. Правда, у неё неопределённый юридический статус (государство её сняло с регистрации и в качестве отдельной организации не признаёт). Зато епископы этой организации будут в восторге: у них тут же появятся верующие, а Филарету уже 93 года…Епископат УПЦ на давление, скорее всего, поддастся и постарается сыграть в вариант А. Но значительная часть верующих за епископатом всё же не последует. Слабо воцерковлённая часть просто отпадёт, а последовательные православные создадут «катакомбные» общины (по примеру греко-католиков в СССР). Вполне вероятно, что уничтожение УПЦ отразится на настроениях населения Восточной Украины, но вряд ли существенно: всё же действительно верующие люди, для которых положение в церкви является частью повседневной жизни, составляют незначительное меньшинство.Ликвидация УПЦ является частью плана Запада окончательного отрыва Украины от России, в том числе в духовном плане. Остаются неясными два момента.Во-первых, почему Зеленский, будучи человеком нерелигиозным, согласился на эту авантюру именно сейчас? У него ведь, мягко говоря, есть другие занятия.Во-вторых, почему Зеленский, раз уж его уговорили на эту авантюру, не пытается использовать УПЦ в своих интересах — для усиления позиций Украины и лично своих в мире? Впрочем, посмотрим, как будут развиваться события дальше. Логично всё же ожидать «войну за наследство УПЦ» между Зеленским и американской агентурой в ПЦУ.
https://ukraina.ru/20221124/1041172219.html
https://ukraina.ru/20221126/1041231697.html
https://ukraina.ru/20220528/1034049635.html
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2022
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
эксклюзив, упц, пцу, владимир зеленский, православие
Оторвать от России. Зачем власти Украины бьют по Украинской православной церкви
17:16 02.12.2022 (обновлено: 17:42 28.11.2023) Когда секретарь СНБОУ Алексей Данилов говорил 1 декабря о необходимости уничтожить Россию, чтобы она "перестала существовать как страна в тех границах, в которых она существует", он имел в виду не только физическое, но и духовное существование
Во всяком случае, заседание СНБОУ, после которого он сделал это заявление, было посвящено православию.
В традиционном вечернем обращении к нации Владимир Зеленский заявил, что «нужно создать такие условия, в которых какие-либо зависимые от страны-агрессора деятели не будут иметь возможности манипулировать украинцами и ослаблять Украину изнутри», и рассказал о мерах, которые украинское государство намерено предпринять против засилья православия:
1. Внести в Верховную Раду законопроект о запрете деятельности религиозных организаций, аффилированных с РФ.
Подобные законопроекты подавались в Раду минимум дважды, но там речь шла о религиозных организациях, центр которых находится в «стране-агрессоре», но УПЦ выкрутилась, приняв решение о том, что она является самостоятельной церковью, ничем Московскому патриархату не обязанной.
Это превратило её в группу безблагодатных раскольников, но юридически сделало действительно не связанной с Москвой.
В этом смысле новый законопроект действительно нужен и формулировка подходящая — слову «аффилированный» можно придать любое нужно значение. Например, «находящийся на одной планете». Теперь уж не отвертятся!
2. Провести религиоведческую экспертизу устава Украинской Православной Церкви «на наличие церковно-канонической связи с Московским патриархатом».
В настоящий момент её нет. Можно, конечно, сказать, что Москва отсутствия такой связи не признаёт, но тогда возникает странный момент: а что, если Московский патриархат объявит Офис президента и СБУ своими подразделениями?
3. Изучить договор о пользовании Украинской Православной Церковью Киево-Печерской лаврой.
Выяснение отношений с УПЦ относительно характера договора началось ещё при Петре Порошенко и уже тогда было установлено, что руководство УПЦ в своё время подошло к вопросу юридического оформления аренды безответственно. Неудивительно, что сейчас церковь давит не на юридические, а на материальные вопросы — как похорошела Лавра с 1998 года. Оно, конечно, да, но…
4. Ввести персональные санкции в отношении отдельных представителей УПЦ, которых власть подозревает в сотрудничестве с РФ.
Ключевое слово тут — «подозревает». Впрочем, принцип так называемой презумпции невиновности (закреплённый, кстати, в Конституции) на Украине давно отменён, что, однако, совершенно не мешает Западу признавать её демократическим и правовым государством.
Санкции были введены 2 декабря, что они в себя включают — пока неясно. В СМИ пишут о передаче имущества УПЦ в адрес ПЦУ, но не очень понятно, как это может выглядеть юридически — с точки зрения оформления, а не формальной законности, которая в данном случае никого не интересует, и фактически — верующие будут сопротивляться.
5. Расширить полномочия Государственной службы по делам религий.
Какие полномочия получит служба пока непонятно, но, вероятно, её возглавит противник УПЦ Виктор Еленский.
Между введением в действие постановления СНБОУ и его реализацией есть временной лаг — время, нужное для разработки, согласования и принятия соответствующего закона. То есть речь всё же не идёт о немедленной ликвидации УПЦ как таковой, а об ультиматуме, к которому церковь должна прислушаться во избежание запрета.
Как представляется, от УПЦ ожидают:
Вариант А: самороспуск и вхождение в состав ПЦУ.
Вариант Б: юридическое провозглашение себя автокефальной церковью и начало переговоров ПЦУ об объединении. После принятия решения об автокефалии Московский патриархат обязан будет жёстко отреагировать (анафема и т. п.). Поскольку после принятия такого решения УПЦ утратит даже видимость церковной легитимности (ибо станут раскольниками), то объединение придётся проводить на условиях ПЦУ.
Есть, правда, другой выход: объединиться с УПЦ-КП. Правда, у неё неопределённый юридический статус (государство её сняло с регистрации и в качестве отдельной организации не признаёт). Зато епископы этой организации будут в восторге: у них тут же появятся верующие, а Филарету уже 93 года…
Епископат УПЦ на давление, скорее всего, поддастся и постарается сыграть в вариант А. Но значительная часть верующих за епископатом всё же не последует.
Слабо воцерковлённая часть просто отпадёт, а последовательные православные создадут «катакомбные» общины (по примеру греко-католиков в СССР). Вполне вероятно, что уничтожение УПЦ отразится на настроениях населения Восточной Украины, но вряд ли существенно: всё же действительно верующие люди, для которых положение в церкви является частью повседневной жизни, составляют незначительное меньшинство.
Ликвидация УПЦ является частью плана Запада окончательного отрыва Украины от России, в том числе в духовном плане. Остаются неясными два момента.
Во-первых, почему Зеленский, будучи человеком нерелигиозным, согласился на эту авантюру именно сейчас? У него ведь, мягко говоря, есть другие занятия.
Во-вторых, почему Зеленский, раз уж его уговорили на эту авантюру, не пытается использовать УПЦ в своих интересах — для усиления позиций Украины и лично своих в мире?
Впрочем, посмотрим, как будут развиваться события дальше. Логично всё же ожидать «войну за наследство УПЦ» между Зеленским и американской агентурой в ПЦУ.
