https://ukraina.ru/20221128/1041291036.html
Комплимент Зеленскому, кровавая баня или хитрая тактика. Итоги 28 ноября на Украине
Комплимент Зеленскому, кровавая баня или хитрая тактика. Итоги 28 ноября на Украине - 29.11.2022 Украина.ру
Комплимент Зеленскому, кровавая баня или хитрая тактика. Итоги 28 ноября на Украине
Офис президента Украины взял под контроль один из ведущих телеканалов страны. Бывший командующий украинскими десантно-штурмовыми войсками генерал-лейтенант Михаил Забродский проговорился о хитроумном плане атаки на Крым
2022-11-28T19:00
2022-11-28T19:00
2022-11-29T09:32
эксклюзив
хроники
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/0b/0d/1040766758_0:0:960:540_1920x0_80_0_0_cee46383234aa5fbf4f1561156180c9a.jpg
Глава Офиса президента Украины Андрей Ермак получил в своё распоряжение созданный олигархом Ринатом Ахметовым телеканал «Украина» сообщило издание «Украинская правда» со ссылкой на источники во власти.Издание напомнило историю отказа Ахметова от канала. Летом 2022 года, чтобы не попасть под действие закона о борьбе с олигархами, Ахметов прекратил финансирование «Медиа Группы Украина» (УМГ). По информации издания, за всё время олигарх инвестировал в группу около $ 1,5 млрд.В 20 числах сентября бывшие сотрудники входившего в УМГ канала «Украина 24» Юрий Сугак, Людмила Добровольская, Олег Панюта, Виталий Тарасов, Игорь Пупков, Елена Цинтила, Владимир Коваленко стали сооснователями ООО «Мы — Украина», на которую оформили одноимённый канал. При этом они не основывали новую компанию, а купили дважды переименованное ООО «ИТ Инновации», которое изначально занималось торговлей мебелью и коврами.Бенефициаром ООО «Мы — Украина» с долей 76% записан политолог Игорь Петренко, уставной капитал компании — 1 тыс. грн (около 1,6 тыс. руб. — Ред.). Собеседники «Украинской правды» в партии «Слуга народа» не под запись заявили, что уже долгое время Петренко входит в пул экспертов, сотрудничающих с Офисом президента Украины.В октябре канал «Мы — Украина» стал вещать в YouTube и соцсетях. Сразу же после этого Национальный совет по вопросам теле- и радиовещания «с космической и невиданной доселе скоростью выдал "Мы — Украина" разрешение на спутник и на цифровое вещание», передала «Украинская правда».«Путь от момента официального запуска до получения лицензии на цифру занял у бывших работников Ахметова всего-навсего две недели... Решение Нацсовета о лицензиях для "Мы — Украина" тем интереснее, что после запуска закона об олигархах, которых заработал в мае этого года, собственников новых медиа на Украине должны проверять на добропорядочность. Т. е. выяснить наличие и происхождение достаточного количества "белых" денег на проект и убедиться, что это бизнес, а не чья-то политическая игрушка. Откуда у блогера (Петренко. — Ред.) деньги на оплату лицензий на вещание, а это около 1,5 млн грн (около 2,5 млн руб. — Ред.) в месяц? Откуда деньги на аппаратуру? На выплаты зарплат огромному, по данным "Детектор медиа" — до 200 лицам коллектива?", — задалось вопросом издание.Сам Петренко не стал отвечать на звонок журналистов.У Ахметова финансирование канала отрицали наотрез. А позже канал присоединился к общенациональному телемарафону.«Не могу сказать кто, но из Офиса [президента] нас предупредили, что этот канал присоединится. Также Суган (сейчас — генеральный продюсер канала "Мы — Украина") с каждым каналом пытался договориться, чтобы наладить отношения. Честно говоря, никто не был от этого в восторге, ведь понятно, что на наших плечах раскручивается ещё один канал», — рассказал УП влиятельный на медиарынке источник.Раздражение других каналов было вызвано и тем, что деньги, выделенные на «единое вещание», — около 2 млрд грн. (около 3,2 млрд руб.) в год — придётся делить ещё на одного участника вещания.Как рассказали изданию медийные спикеры из власти, гостевые редакторы «Мы — Украина», приглашая на эфиры, не пытаются скрыть свою связь с Офисом президента Украины.«Они так и говорят, что вот "включитесь к нам, мы же ваши"», — рассказывает один из влиятельных членов президентской команды.Таким образом, подчеркнула «Украинская правда», новый канал стал, по сути, четвёртым подконтрольным в подконтрольной власти квазимедиагруппе наряду с каналами Freedom, «Рада» и «Суспільне». Все четыре канала помогал приводить к порядку замглавы Офиса президента Кирилл Тимошенко. Дошло до того, как утверждает УП, что парламентский телеканал «Рада» стали называть «тимошенковским» из-за частоты появления на нём замглавы ОП. Однако телеканал «Мы — Украина» у Тимошенко позже забрали.«Как убеждают сразу четыре не связанных между собой высокопоставленных источника во власти, Тимошенко попросили на выход из нового канала, ведь этот проект входит в сферу интересов самого главы Офиса президента», — сообщило издание.По данным «Украинской правды», от Ермака работу «Мы — Украина» координирует Наталья Лариончева, которая довольно давно работает в информационном директорате Офиса президента, где координировала свою деятельность с советником главы ОП Михаилом Подоляком. До начала СВО она отвечала за сотрудничество с телевидением, в том числе и готовя сотрудников Офиса президента к телеэфирам. Менеджментом канала занимается Сугак, который представляет «Мы — Украина» на еженедельных совещаниях у министра культуры и информационной политики Александра Ткаченко.Как сообщили «Украинской правде» источники во власти, канал «Мы — Украина» должен стать первым медиапроектом, который напрямую будет координироваться главой Офиса президента.«Это канал нужен не лично Ермаку. Вы что, не понимаете? С одной стороны, это ещё один "в копилочку". А с другой стороны, это комплимент президенту», — пояснил в разговоре с "УП" один из влиятельных членов команды президента Украины Владимира Зеленского.Сам Ермак комментарии журналистам не дал.«Кровавая баня» или хитроумный планКак сообщило издание The Economist, украинское военное командование планировало операцию по атаке на Крым до 2023 года. Об этом в комментарии изданию заявил бывший командующий десантно-штурмовыми войсками генерал-лейтенант Михаил Забродский.Отметил, что Украина не объявляла о своих планах.«Если бы мы сообщали о наших планах в соцсетях или по телевидению, мы бы ничего не добились», — заявил Забродский в комментарии The Economist.При этом он заявил, что операция по атаке на Крым уже готовилась.«Генерал-лейтенант настаивает на том, что операция по возвращению Крыма не только возможна, она готовилась к 2023 году. Когда именно операция может начаться, другой вопрос: впереди много сражений, которые нужно выиграть», — отмечалось в публикации.При этом когда речь шла о «подготовке» операции, применялся страдательный залог прошедшего длительного времени — was being prepared — и не указывалось, когда же именно начали готовить атаку на Крым — до начала СВО или уже после начала спецоперации.Издание указало на досягаемость дорог, ведущих в Крым, для находящихся на вооружении ВСУ американских РСЗО HIMARS, а также на укрепление обороны полуострова.Источник The Economist в военной разведке Украины заявил, что преимущества в этом вопросе будет иметь украинская «способность проводить высокомобильные ударные атаки и прерывать линии снабжения».При этом ряд украинских военных подчеркнул, что атака на Крым «в лоб» самоубийственна и чревата большими жертвами, что подчёркивают военные кампании по овладению полуостровом в ХХ веке.«Есть реальная перспектива того, что дело закончится кровавой баней. Это операция, которая Украине не нужна», — заявил, в частности капитан ВМС Украины в отставке Андрей Рыженко.Однако Забродский уверен: Украина будет применять новые подходы.«Генерал-лейтенант Забродский настаивает на том, что военные планировщики Украины разработали тактику, которая может сработать. По его словам, Украина не намерена вступать в бессмысленную лобовую атаку на Крым. Есть и другие "интересные" возможности общевойскового маневра с применением сухопутных войск, морских десантов и атак с воздуха. Доминированию России на море и в воздухе можно было помешать с помощью "асимметричных уловок". Атаки украинских беспилотников на Черноморский флот в конце октября... и разрушение части Керченского моста были примерами мышления Украины. "Мы удивим людей — и много раз — снова"», — цитировало издание Забродского.Некоторые эксперты, например сотрудник Национального института стратегических исследований Украины Николай Белесков, указали, что президент Украины Владимир Зеленский сейчас связан своим обещанием «вернуть Крым».Однако атака на полуостров, подчеркнули в The Economist, может оттолкнуть от Украины западных союзников.
https://ukraina.ru/20221128/1041282054.html
https://ukraina.ru/20221128/1041269571.html
https://ukraina.ru/20221128/1041259476.html
https://ukraina.ru/20221127/1041250673.html
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2022
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
эксклюзив, хроники
Комплимент Зеленскому, кровавая баня или хитрая тактика. Итоги 28 ноября на Украине
19:00 28.11.2022 (обновлено: 09:32 29.11.2022) Офис президента Украины взял под контроль один из ведущих телеканалов страны. Бывший командующий украинскими десантно-штурмовыми войсками генерал-лейтенант Михаил Забродский проговорился о хитроумном плане атаки на Крым
Глава Офиса президента Украины
Андрей Ермак получил в своё распоряжение созданный олигархом
Ринатом Ахметовым телеканал «Украина» сообщило издание «
Украинская правда» со ссылкой на источники во власти.
Издание напомнило историю отказа Ахметова от канала. Летом 2022 года, чтобы не попасть под действие закона о борьбе с олигархами, Ахметов прекратил финансирование «Медиа Группы Украина» (УМГ). По информации издания, за всё время олигарх инвестировал в группу около $ 1,5 млрд.
В 20 числах сентября бывшие сотрудники входившего в УМГ канала «Украина 24» Юрий Сугак, Людмила Добровольская, Олег Панюта, Виталий Тарасов, Игорь Пупков, Елена Цинтила, Владимир Коваленко стали сооснователями ООО «Мы — Украина», на которую оформили одноимённый канал. При этом они не основывали новую компанию, а купили дважды переименованное ООО «ИТ Инновации», которое изначально занималось торговлей мебелью и коврами.
Бенефициаром ООО «Мы — Украина» с долей 76% записан политолог Игорь Петренко, уставной капитал компании — 1 тыс. грн (около 1,6 тыс. руб. — Ред.). Собеседники «Украинской правды» в партии «Слуга народа» не под запись заявили, что уже долгое время Петренко входит в пул экспертов, сотрудничающих с Офисом президента Украины.
В октябре канал «Мы — Украина» стал вещать в YouTube и соцсетях. Сразу же после этого Национальный совет по вопросам теле- и радиовещания «с космической и невиданной доселе скоростью выдал "Мы — Украина" разрешение на спутник и на цифровое вещание», передала «Украинская правда».
«Путь от момента официального запуска до получения лицензии на цифру занял у бывших работников Ахметова всего-навсего две недели... Решение Нацсовета о лицензиях для "Мы — Украина" тем интереснее, что после запуска закона об олигархах, которых заработал в мае этого года, собственников новых медиа на Украине должны проверять на добропорядочность. Т. е. выяснить наличие и происхождение достаточного количества "белых" денег на проект и убедиться, что это бизнес, а не чья-то политическая игрушка. Откуда у блогера (Петренко. — Ред.) деньги на оплату лицензий на вещание, а это около 1,5 млн грн (около 2,5 млн руб. — Ред.) в месяц? Откуда деньги на аппаратуру? На выплаты зарплат огромному, по данным "Детектор медиа" — до 200 лицам коллектива?", — задалось вопросом издание.
Сам Петренко не стал отвечать на звонок журналистов.
У Ахметова финансирование канала отрицали наотрез. А позже канал присоединился к общенациональному телемарафону.
«Не могу сказать кто, но из Офиса [президента] нас предупредили, что этот канал присоединится. Также Суган (сейчас — генеральный продюсер канала "Мы — Украина") с каждым каналом пытался договориться, чтобы наладить отношения. Честно говоря, никто не был от этого в восторге, ведь понятно, что на наших плечах раскручивается ещё один канал», — рассказал УП влиятельный на медиарынке источник.
Раздражение других каналов было вызвано и тем, что деньги, выделенные на «единое вещание», — около 2 млрд грн. (около 3,2 млрд руб.) в год — придётся делить ещё на одного участника вещания.
Как рассказали изданию медийные спикеры из власти, гостевые редакторы «Мы — Украина», приглашая на эфиры, не пытаются скрыть свою связь с Офисом президента Украины.
«Они так и говорят, что вот "включитесь к нам, мы же ваши"», — рассказывает один из влиятельных членов президентской команды.
Таким образом, подчеркнула «Украинская правда», новый канал стал, по сути, четвёртым подконтрольным в подконтрольной власти квазимедиагруппе наряду с каналами Freedom, «Рада» и «Суспільне». Все четыре канала помогал приводить к порядку замглавы Офиса президента Кирилл Тимошенко. Дошло до того, как утверждает УП, что парламентский телеканал «Рада» стали называть «тимошенковским» из-за частоты появления на нём замглавы ОП. Однако телеканал «Мы — Украина» у Тимошенко позже забрали.
«Как убеждают сразу четыре не связанных между собой высокопоставленных источника во власти, Тимошенко попросили на выход из нового канала, ведь этот проект входит в сферу интересов самого главы Офиса президента», — сообщило издание.
По данным «Украинской правды», от Ермака работу «Мы — Украина» координирует Наталья Лариончева, которая довольно давно работает в информационном директорате Офиса президента, где координировала свою деятельность с советником главы ОП Михаилом Подоляком. До начала СВО она отвечала за сотрудничество с телевидением, в том числе и готовя сотрудников Офиса президента к телеэфирам. Менеджментом канала занимается Сугак, который представляет «Мы — Украина» на еженедельных совещаниях у министра культуры и информационной политики Александра Ткаченко.
Как сообщили «Украинской правде» источники во власти, канал «Мы — Украина» должен стать первым медиапроектом, который напрямую будет координироваться главой Офиса президента.
«Это канал нужен не лично Ермаку. Вы что, не понимаете? С одной стороны, это ещё один "в копилочку". А с другой стороны, это комплимент президенту», — пояснил в разговоре с "УП" один из влиятельных членов команды президента Украины Владимира Зеленского.
Сам Ермак комментарии журналистам не дал.
«Кровавая баня» или хитроумный план
Как сообщило издание
The Economist, украинское военное командование планировало операцию по атаке на Крым до 2023 года. Об этом в комментарии изданию заявил бывший командующий десантно-штурмовыми войсками генерал-лейтенант
Михаил Забродский.
Отметил, что Украина не объявляла о своих планах.
«Если бы мы сообщали о наших планах в соцсетях или по телевидению, мы бы ничего не добились», — заявил Забродский в комментарии The Economist.
При этом он заявил, что операция по атаке на Крым уже готовилась.
«Генерал-лейтенант настаивает на том, что операция по возвращению Крыма не только возможна, она готовилась к 2023 году. Когда именно операция может начаться, другой вопрос: впереди много сражений, которые нужно выиграть», — отмечалось в публикации.
При этом когда речь шла о «подготовке» операции, применялся страдательный залог прошедшего длительного времени — was being prepared — и не указывалось, когда же именно начали готовить атаку на Крым — до начала СВО или уже после начала спецоперации.
Издание указало на досягаемость дорог, ведущих в Крым, для находящихся на вооружении ВСУ американских РСЗО HIMARS, а также на укрепление обороны полуострова.
Источник The Economist в военной разведке Украины заявил, что преимущества в этом вопросе будет иметь украинская «способность проводить высокомобильные ударные атаки и прерывать линии снабжения».
При этом ряд украинских военных подчеркнул, что атака на Крым «в лоб» самоубийственна и чревата большими жертвами, что подчёркивают военные кампании по овладению полуостровом в ХХ веке.
«Есть реальная перспектива того, что дело закончится кровавой баней. Это операция, которая Украине не нужна», — заявил, в частности капитан ВМС Украины в отставке Андрей Рыженко.
Однако Забродский уверен: Украина будет применять новые подходы.
«Генерал-лейтенант Забродский настаивает на том, что военные планировщики Украины разработали тактику, которая может сработать. По его словам, Украина не намерена вступать в бессмысленную лобовую атаку на Крым. Есть и другие "интересные" возможности общевойскового маневра с применением сухопутных войск, морских десантов и атак с воздуха. Доминированию России на море и в воздухе можно было помешать с помощью "асимметричных уловок". Атаки украинских беспилотников на Черноморский флот в конце октября... и разрушение части Керченского моста были примерами мышления Украины. "Мы удивим людей — и много раз — снова"», — цитировало издание Забродского.
Некоторые эксперты, например сотрудник Национального института стратегических исследований Украины Николай Белесков, указали, что президент Украины Владимир Зеленский сейчас связан своим обещанием «вернуть Крым».
Однако атака на полуостров, подчеркнули в The Economist, может оттолкнуть от Украины западных союзников.
