https://ukraina.ru/20220913/1038697662.html
Чем заполнить вакуум: украинская власть требует гарантий безопасности для себя в будущем. И денег
Чем заполнить вакуум: украинская власть требует гарантий безопасности для себя в будущем. И денег - 13.09.2022 Украина.ру
Чем заполнить вакуум: украинская власть требует гарантий безопасности для себя в будущем. И денег
О создании международной консультативной группы, которая будет разрабатывать предложения по гарантиям безопасности для Украины, глава Офиса президента Андрей... Украина.ру, 13.09.2022
2022-09-13T16:41
2022-09-13T16:41
2022-09-13T18:06
эксклюзив
украина
нато
гарантии безопасности
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/101028/74/1010287401_0:0:3088:1738_1920x0_80_0_0_38bd111b79de0c7b4645b9454a3dc506.jpg
О создании международной консультативной группы, которая будет разрабатывать предложения по гарантиям безопасности для Украины, глава Офиса президента Андрей Ермак заявил ещё 24 мая. А 13 сентября был представлен пакет рекомендаций по формату «Киевского договора по безопасности», разработанные группой во главе с Ермаком и бывшим генсеком НАТО Андерсом Фог Расмуссеном.По словам Дмитрия Кулебы, смысл договора в «заполнении вакуума между сейчас и моментом, когда Украина станет участником механизма коллективной безопасности». Имеется в виду членство в НАТО или «что-то уже созданное вокруг Украины». Разница между теми и другими гарантиями состоит в возможности использования механизмов коллективной обороны — «Киевским договором» они не предполагаются.В соответствии с рекомендациями, договор подпишут две группы союзников Украины.Первая из них возьмёт на себя «чёткие обязательства по поддержке Вооруженных сил Украины». К этой группе отнесены США, Великобритания, Канада, Польша, Италия, Германия, Франция, Австралия, Турция, страны Северной Европы и Балтии, Центральной и Восточной Европы.Вторая группа примет обязательства невоенного характера — гражданскую помощь и поддержку санкций против агрессора.Главное направление поддержки Украины — ресурсы на содержание мощных вооружённых сил, способных противостоять армии «и другим военизированным формированиям» (очевидно, имеются в виду ЧВК) Российской Федерации. «Для этого нужны многолетние стабильные инвестиции в оборонно-промышленную базу Украины, масштабируемая передача оружия и разведывательная поддержка со стороны союзников, интенсивные тренировочные миссии и совместные учения под эгидой Европейского Союза и НАТО».Что можно сказать об этом проекте?Прежде всего то, что по сравнению с маем он в значительной степени стал уже неактуален. С тех пор появилась информация о том, что Украина может стать членом НАТО даже до завершения прямого военного противостояния с Россией (хотя по-прежнему немного непонятно как) и, главное, что война должна завершиться капитуляцией, демилитаризацией и «деимпериализацией» (территориальным разделением) России. В последнем случае Украине не потребуются никакие гарантии для безопасности от нападения со стороны России — только от «союзников». Пока такие заявления — удел экспертов и украинских чиновников, но они явно не сами это придумали.В то же время нельзя считать этот проект только личной пиаровской площадкой Ермака.Во-первых, «Киевский договор» вполне может быть резервным вариантом, на случай если Украину не примут в НАТО или Россию не удастся уговорить капитулировать.Во-вторых, Владимир Зеленский ставит целью изменить геополитическое положение Украины в мире.К «Киевскому договору» планируется привлечь свыше двух десятков стран, что тянет на альтернативный Европейский союз или НАТО. Пусть сугубо специальный, посвящённый только одному частному вопросу — безопасности Украины… Зато он будет контролироваться Киевом. Об этом же говорил Кулеба в июльском заявлении.И не такой уж он частный — там ведь речь будет идти о «превентивных мерах военного, финансового, инфраструктурного, технического, информационного характера для предотвращения новой агрессии, так и меры, которые должны быть приняты безотлагательно в случае нового посягательства на суверенитет и территориальную целостность Украины». Нас не должно смущать, что меры «превентивные», а приняты должны быть «в случае нового посягательства». Украина хочет в постоянном режиме модерировать «отражение российской агрессии».Альтернативное НАТО, в котором ключевую роль будет играть Украина... А вы говорите, Нью-Васюки…В-третьих, — и это, возможно, самое главное, — похоже, украинское руководство определилось, за чей счёт оно будет жить после окончательной деолигархизации: они и далее намерены жить за счёт оборонных инвестиций со стороны США и НАТО. Те должны финансировать украинскую армию и ВПК, а эти будут просто воровать. Вероятно, на Украине будет ещё какое-нибудь сельское хозяйство, но для предельно милитаризованного нацистского режима это несущественно.Кстати, на такой вариант США могут и пойти — чем плоха страна, которая сама предлагает себя в качестве одновременно ЧВК и террористической организации?
https://ukraina.ru/20220913/1038691345.html
https://ukraina.ru/20220912/1038627241.html
украина
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2022
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://cdnn1.ukraina.ru/img/101028/74/1010287401_293:0:3024:2048_1920x0_80_0_0_b69941a34462411aac21f418ad7411c6.jpgУкраина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
эксклюзив, украина, нато, гарантии безопасности
О создании международной консультативной группы, которая будет разрабатывать предложения по гарантиям безопасности для Украины, глава Офиса президента Андрей Ермак заявил ещё 24 мая. А 13 сентября был представлен пакет рекомендаций по формату «Киевского договора по безопасности», разработанные группой во главе с Ермаком и бывшим генсеком НАТО Андерсом Фог Расмуссеном.
По словам Дмитрия Кулебы, смысл договора в «заполнении вакуума между сейчас и моментом, когда Украина станет участником механизма коллективной безопасности». Имеется в виду членство в НАТО или «что-то уже созданное вокруг Украины». Разница между теми и другими гарантиями состоит в возможности использования механизмов коллективной обороны — «Киевским договором» они не предполагаются.
В соответствии с рекомендациями, договор подпишут две группы союзников Украины.
Первая из них возьмёт на себя «чёткие обязательства по поддержке Вооруженных сил Украины». К этой группе отнесены США, Великобритания, Канада, Польша, Италия, Германия, Франция, Австралия, Турция, страны Северной Европы и Балтии, Центральной и Восточной Европы.
Вторая группа примет обязательства невоенного характера — гражданскую помощь и поддержку санкций против агрессора.
Главное направление поддержки Украины — ресурсы на содержание мощных вооружённых сил, способных противостоять армии «и другим военизированным формированиям» (очевидно, имеются в виду ЧВК) Российской Федерации. «Для этого нужны многолетние стабильные инвестиции в оборонно-промышленную базу Украины, масштабируемая передача оружия и разведывательная поддержка со стороны союзников, интенсивные тренировочные миссии и совместные учения под эгидой Европейского Союза и НАТО».
Что можно сказать об этом проекте?
Прежде всего то, что по сравнению с маем он в значительной степени стал уже неактуален. С тех пор появилась информация о том, что Украина может стать членом НАТО даже до завершения прямого военного противостояния с Россией (хотя по-прежнему немного непонятно как) и, главное, что война должна завершиться капитуляцией, демилитаризацией и «деимпериализацией» (территориальным разделением) России. В последнем случае Украине не потребуются никакие гарантии для безопасности от нападения со стороны России — только от «союзников». Пока такие заявления — удел экспертов и украинских чиновников, но они явно не сами это придумали.
В то же время нельзя считать этот проект только личной пиаровской площадкой Ермака.
Во-первых, «Киевский договор» вполне может быть резервным вариантом, на случай если Украину не примут в НАТО или Россию не удастся уговорить капитулировать.
Во-вторых, Владимир Зеленский ставит целью изменить геополитическое положение Украины в мире.
К «Киевскому договору» планируется привлечь свыше двух десятков стран, что тянет на альтернативный Европейский союз или НАТО. Пусть сугубо специальный, посвящённый только одному частному вопросу — безопасности Украины… Зато он будет контролироваться Киевом. Об этом же говорил Кулеба в июльском заявлении.
И не такой уж он частный — там ведь речь будет идти о «превентивных мерах военного, финансового, инфраструктурного, технического, информационного характера для предотвращения новой агрессии, так и меры, которые должны быть приняты безотлагательно в случае нового посягательства на суверенитет и территориальную целостность Украины».
Нас не должно смущать, что меры «превентивные», а приняты должны быть «в случае нового посягательства». Украина хочет в постоянном режиме модерировать «отражение российской агрессии».
Альтернативное НАТО, в котором ключевую роль будет играть Украина... А вы говорите, Нью-Васюки…
В-третьих, — и это, возможно, самое главное, — похоже, украинское руководство определилось, за чей счёт оно будет жить после окончательной деолигархизации: они и далее намерены жить за счёт оборонных инвестиций со стороны США и НАТО. Те должны финансировать украинскую армию и ВПК, а эти будут просто воровать. Вероятно, на Украине будет ещё какое-нибудь сельское хозяйство, но для предельно милитаризованного нацистского режима это несущественно.
Кстати, на такой вариант США могут и пойти — чем плоха страна, которая сама предлагает себя в качестве одновременно ЧВК и террористической организации?