https://ukraina.ru/20220629/1034243647.html
Сергей Станкевич о том, когда и чем закончится спецоперация на Украине
Сергей Станкевич о том, когда и чем закончится спецоперация на Украине - 13.07.2022 Украина.ру
Сергей Станкевич о том, когда и чем закончится спецоперация на Украине
У украинского конфликта в принципе нет военно-технического решения. Никакое оружие не принесёт Киеву военной победы и не усилит его переговорной позиции. Однако эксперименты с «чудо-оружием» могут привести к самому плохому сценарию, считает политолог Сергей Станкевич
2022-06-29T07:00
2022-06-29T07:00
2022-07-13T11:11
интервью
украина
спецоперация
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/images/sharing/article/1034243647.jpg?10317463511657699895
Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.— В нашей предыдущей беседе мы вспоминали классика военной теории Карла фон Клаузевица. В любом военном конфликте, учил он, крайне важно, чтобы власти воюющих государств ясно формулировали для себя политическую цель, соразмеряли её со своим совокупным потенциалом, а затем — в дыму и громе сражений — не теряли политической целесообразности (особенно соотношение между желаемым и возможным). Политика должна подчинять себе специфическую логику войны. Иначе ждёт поражение. Или «победа», которая хуже поражения.Теперь посмотрим на политическое целеполагание сторон в украинском конфликте.Со стороны руководства России пока прозвучала только одна предметная материальная цель: обезопасить ДНР и ЛНР в их провозглашённых границах, признанных Москвой. К этому добавлялось несколько политических условий, адресованных Украине, копия — в Вашингтон. Часть из них инструментально понятны — внеблоковость и постоянный нейтралитет Украины, ограничения на военный потенциал и проч. Другие пока не очень.В России со стороны отдельных политиков, экспертов и публицистов каждый день звучат самые разные, в том числе совсем фантастические идеи перекройки европейских границ и построения геополитических замков. А Кремль о практической стороне дела красноречиво отмалчивается. Держит паузу, сколько может.— А что мы слышим со стороны Украины и её западных союзников? Там тоже бытуют самые разные представления о сроках и формате завершении конфликта. Как в этом разобраться?— Давайте разберёмся. В мае-июне 2022 года — после последнего раунда переговоров госделегаций России и Украины в Стамбуле — позиция Киева и его западных союзников последовательно менялась.Вот вам краткие выписки из моего досье намерений:1) всё взять силой;Сначала «полное возвращение территорий, включая Донбасс и Крым». Потом переговоры (Владимир Зеленский);2) победить в сражении, без уточнений по территориям;Цель западной помощи — «помочь Украине победить на поле боя». Потом переговоры (Джозеф Байден, Борис Джонсон, Джозеп Боррель);3) истощить и максимально ослабить противника;Цель — не победить Россию в «горячей» войне, но добиться её «максимального истощения и военного ослабления» вплоть до «невозможности вести боевые действия». Потом переговоры (Ллойд Остин, Бен Уоллес);4) переговоры не «потом», а в ближайшее время. Но с позиции силы;Цель — скорее завершить конфликт путём переговоров. Но для этого надо помочь Украине занять сильную позицию(Йенс Столтенберг);5) предстоят переговоры с уступками;Недопустимо (со стороны Запада) навязывать Украине «плохой мир» с уступками. Это катастрофа. (Борис Джонсон);Только Украина сама может найти формулу урегулирования на переговорах. Уступки не исключены. Откладывать нельзя (Эммануэль Макрон, Олаф Шольц, Марио Драги);6) вернуться к статус-кво до 24 февраля 2022 года;Переговоры с Россией об урегулировании «возобновятся в августе» на фоне возможного «контрнаступления ВСУ». Возврат к ситуации до 24 февраля — «минимально жизнеспособная договорённость». Потом — поиск финального «политического соглашения» (Давид Арахамия);Это незавершённое скольжение от миража к необходимости, увы, происходит слишком медленно. А цена промедления — вполне реальные жертвы и разрушения войны, масштабы которых растут.— На что могут рассчитывать сегодня Киев и его союзники, откладывая переговоры о «плохом мире» и затягивая военную фазу конфликта?— У сторонников позиции «мир только с позиции силы» пока сохраняются надежды на два чуда: на «чудо-санкции» и на «чудо-оружие».На очередном саммите «большой семёрки» в Баварии 26-28 июня шёл трудный поиск «последних и окончательных», «железных», «фактических» санкций (в терминах профессора Преображенского), которые могли бы заставить Россию капитулировать. Пока родился только запрет на экспорт из РФ золота, который в «недружественные страны» и так не осуществляется.Тут основным пострадавшим можно считать Великобританию — на неё до сих пор приходилось около 80% российского золотого экспорта. Только в 2021 году Лондон приобрел у РФ драгоценных слитков на $15,5 млрд (с целью неплохого заработка на биржевых операциях). Теперь с этим покончено.России, конечно, придётся спасти свою золотодобывающую отрасль и шесть аффинажных заводов, закупая их продукцию в госрезерв. Но в дальнейшем, скорее всего, удастся проложить компенсирующие торговые пути в Азию и на Ближний Восток. Словом, золотая пуля пролетела мимо.Главную санкционную ставку атлантический альянс делал на «нефтяную удавку»: полное эмбарго на экспорт российской нефти. Убить самую крупную доходную статью в бюджете РФ. Когда выяснилось, что этого не получится (до конца года перекроют только морскую торговлю с ЕС), а выручка у РФ, напротив, растёт из-за заоблачных цен, возникла другая идея.Вечный соблазн — убить двух зайцев. Разрешить торговлю российской нефтью, но установить низкий потолок цен. В мире станет много дешёвой нефти. На Западе цены на бензин упадут, инфляция снизится. А у Москвы на низких ценах усохнет бюджет. Проблема, однако, в том, что эксклюзивный потолок цен на покупку нефти только из России невозможно распространить на весь мир. И тем более такой произвол невозможно глобально администрировать. Нефтяная петля тоже не затянулась.— А как обстоит дело с поисками чудо-оружия?— В качестве чудо-оружия поначалу не сыграла ставка на легендарные «Байрактары» и «Джавелины», потом на гаубицы с символом 777. Сейчас военного перелома ВСУ тщетно ждут от дюжины дальнобойных РСЗО. На горизонте объявленное Вашингтоном намерение поставить в Украину современную дальнобойную систему ПВО с функциями ПРО. Видимо, чтобы сбивать российские самолёты и ракеты за пределами территории Украины.Между тем у украинского конфликта в принципе нет военно-технического решения. Никакое оружие не принесёт Киеву военной победы и не усилит его переговорной позиции.Эффект от экспериментов с чудо-оружием возможен только один. Локальная гонка вооружений по принципу «вызов — ответ» будет толкать Москву к применению новых и новых, всё более смертоносных средств из накопленного арсенала, включая в конечном счёте тактические ядерные заряды. Война будет расползаться вширь и становиться всё губительнее. С вполне реальным риском стать мировой и ядерной.Мы ранее уже говорили об этом. Это самый чёрный сценарий, но от него союзники Киева пока не отказались.— Так что же делать? Допустим, Западу хватит благоразумия не идти по пути расширения войны и не подталкивать её к ядерному рубежу. Когда и как она может закончиться? Ваш прогноз?— Сейчас всё решает время. Этот важнейший для сторон конфликта ресурс измеряется не хронометром, а скоростью стратегического истощения. Кто раньше пройдёт критический порог истощения, тот и проиграл. Неслучайно термин «война на истощение» используется сейчас в СМИ направо и налево. Чаще как бессодержательная метафора.Давайте присмотримся. На сегодня и на перспективу ближайших лет ресурс системной выживаемости России при инерционном продолжении конфликта ничем серьёзно не ограничен. Нагрузки и затраты по всем основным невоенным статьям велики, но посильны.А военно-технический потенциал пока не задействован и наполовину. После принятия Евросоюзом 6-го санкционного пакета возможность сколько-нибудь значительного усиления давления исчерпана минимум года на два. Но затянуть военные действия на два года точно не получится.Временем многостороннего истощения западной коалиции станет конец осени, ноябрь-декабрь. Переплетение энергетического, финансового, продовольственного и политического кризисов создаст «идеальный шторм».Западу будет всё труднее поддерживать Киев в режиме искусственного жизнеобеспечения, качая «кислород» в объёме 5-6 миллиарда долларов в месяц только прямых бюджетных вливаний. Общий объём ежемесячной поддержки по всем направлениям — минимум вдвое больше.Холодная зима в сочетании с гиперинфляцией истощит и без того треснувшее терпение европейских избирателей, к тому же, не готовых к многолетнему благотворительному сожительству с миллионами восточных беженцев. Тем более если к ним дополнительно прибавятся миллионы беженцев из Африки и Азии, где эксперты ООН прогнозируют появление в этом году 47 миллионов «новых голодных».К концу года Запад неизбежно потребует от Киева выхода из горячей фазы конфликта на основе договорного компромисса. Собственно, эти требования уже звучат в статьях «глубинных» аналитиков США и Европы с опытом работы в разведывательных структурах. Я насчитал уже с десяток таких сигнальных публикаций. Политики какое-то время могут маневрировать, но те из них, кто останется на плаву в условиях идеального шторма, точно круто повернут руль, чтобы укрыться от бури в мирной гавани.— Картина маслом в стиле Айвазовского. И как будет выглядеть эта гавань?— Эксперты перебирают различные прецедентные варианты. Говорят, например, про «корейскую ничью» (разделиться территориально без мирного договора), которой скоро 70 лет. Вспоминают про два Кипра, сосуществующих почти 50 лет. Про Приднестровье, перемирию в котором исполнилось 30 лет. Но всё это далеко от украинских реалий.В узких экспертных кругах всё серьёзнее обсуждается другая модель «промежуточного» урегулирования — более чем 70-летнее существование двух немецких государств: ФРГ и ГДР.Эта модель хорошо известна европейцам, тамошние политики и партии знают, как с ней работать. Выходцы из ГДР всё ещё многочисленны в германском политическом классе, деловом и медийном сообществах.Поначалу возможность возникновения и мирного сосуществования двух украинских государств (ФРУ и УДР), обсуждаемая экспертами, воспринималась в штыки европейскими политиками. Вряд ли она будет сочтена допустимой ещё несколько месяцев. Но мы видели, как меняются у сторон представления о формуле мира с ходом времени. Зима близко. Штормовой ноябрь станет, судя по всему, поворотным месяцем, когда все займутся срочным обустройством мира.Лично мне хотелось бы увидеть мир незамедлительно. Молюсь об этом каждый день.
https://ukraina.ru/20220625/1034230280.html
https://ukraina.ru/20220622/1034194557.html
https://ukraina.ru/20220601/1034067735.html
украина
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2022
Анна Ревякина
https://cdnn1.ukraina.ru/img/102513/04/1025130450_0:0:2321:2321_100x100_80_0_0_ee3570adac43c8ded7dff122df04de06.png
Анна Ревякина
https://cdnn1.ukraina.ru/img/102513/04/1025130450_0:0:2321:2321_100x100_80_0_0_ee3570adac43c8ded7dff122df04de06.png
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Анна Ревякина
https://cdnn1.ukraina.ru/img/102513/04/1025130450_0:0:2321:2321_100x100_80_0_0_ee3570adac43c8ded7dff122df04de06.png
интервью, украина, спецоперация
Сергей Станкевич о том, когда и чем закончится спецоперация на Украине
07:00 29.06.2022 (обновлено: 11:11 13.07.2022) У украинского конфликта в принципе нет военно-технического решения. Никакое оружие не принесёт Киеву военной победы и не усилит его переговорной позиции. Однако эксперименты с «чудо-оружием» могут привести к самому плохому сценарию, считает политолог Сергей Станкевич
Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.
— В нашей предыдущей беседе мы вспоминали классика военной теории Карла фон Клаузевица. В любом военном конфликте, учил он, крайне важно, чтобы власти воюющих государств ясно формулировали для себя политическую цель, соразмеряли её со своим совокупным потенциалом, а затем — в дыму и громе сражений — не теряли политической целесообразности (особенно соотношение между желаемым и возможным). Политика должна подчинять себе специфическую логику войны. Иначе ждёт поражение. Или «победа», которая хуже поражения.
Теперь посмотрим на политическое целеполагание сторон в украинском конфликте.
Со стороны руководства России пока прозвучала только одна предметная материальная цель: обезопасить ДНР и ЛНР в их провозглашённых границах, признанных Москвой. К этому добавлялось несколько политических условий, адресованных Украине, копия — в Вашингтон. Часть из них инструментально понятны — внеблоковость и постоянный нейтралитет Украины, ограничения на военный потенциал и проч. Другие пока не очень.
В России со стороны отдельных политиков, экспертов и публицистов каждый день звучат самые разные, в том числе совсем фантастические идеи перекройки европейских границ и построения геополитических замков. А Кремль о практической стороне дела красноречиво отмалчивается. Держит паузу, сколько может.
— А что мы слышим со стороны Украины и её западных союзников? Там тоже бытуют самые разные представления о сроках и формате завершении конфликта. Как в этом разобраться?
— Давайте разберёмся. В мае-июне 2022 года — после последнего раунда переговоров госделегаций России и Украины в Стамбуле — позиция Киева и его западных союзников последовательно менялась.
Вот вам краткие выписки из моего досье намерений:
Сначала «полное возвращение территорий, включая Донбасс и Крым». Потом переговоры (Владимир Зеленский);
2) победить в сражении, без уточнений по территориям;
Цель западной помощи — «помочь Украине победить на поле боя». Потом переговоры (Джозеф Байден, Борис Джонсон, Джозеп Боррель);
3) истощить и максимально ослабить противника;
Цель — не победить Россию в «горячей» войне, но добиться её «максимального истощения и военного ослабления» вплоть до «невозможности вести боевые действия». Потом переговоры (Ллойд Остин, Бен Уоллес);
4) переговоры не «потом», а в ближайшее время. Но с позиции силы;
Цель — скорее завершить конфликт путём переговоров. Но для этого надо помочь Украине занять сильную позицию
5) предстоят переговоры с уступками;
Недопустимо (со стороны Запада) навязывать Украине «плохой мир» с уступками. Это катастрофа. (Борис Джонсон);
Только Украина сама может найти формулу урегулирования на переговорах. Уступки не исключены. Откладывать нельзя (Эммануэль Макрон, Олаф Шольц, Марио Драги);
6) вернуться к статус-кво до 24 февраля 2022 года;
Переговоры с Россией об урегулировании «возобновятся в августе» на фоне возможного «контрнаступления ВСУ». Возврат к ситуации до 24 февраля — «минимально жизнеспособная договорённость». Потом — поиск финального «политического соглашения» (Давид Арахамия);
Это незавершённое скольжение от миража к необходимости, увы, происходит слишком медленно. А цена промедления — вполне реальные жертвы и разрушения войны, масштабы которых растут.
— На что могут рассчитывать сегодня Киев и его союзники, откладывая переговоры о «плохом мире» и затягивая военную фазу конфликта?
— У сторонников позиции «мир только с позиции силы» пока сохраняются надежды на два чуда: на «чудо-санкции» и на «чудо-оружие».
На очередном саммите «большой семёрки» в Баварии 26-28 июня шёл трудный поиск «последних и окончательных», «железных», «фактических» санкций (в терминах профессора Преображенского), которые могли бы заставить Россию капитулировать. Пока родился только запрет на экспорт из РФ золота, который в «недружественные страны» и так не осуществляется.
Тут основным пострадавшим можно считать Великобританию — на неё до сих пор приходилось около 80% российского золотого экспорта. Только в 2021 году Лондон приобрел у РФ драгоценных слитков на $15,5 млрд (с целью неплохого заработка на биржевых операциях). Теперь с этим покончено.
России, конечно, придётся спасти свою золотодобывающую отрасль и шесть аффинажных заводов, закупая их продукцию в госрезерв. Но в дальнейшем, скорее всего, удастся проложить компенсирующие торговые пути в Азию и на Ближний Восток. Словом, золотая пуля пролетела мимо.
Главную санкционную ставку атлантический альянс делал на «нефтяную удавку»: полное эмбарго на экспорт российской нефти. Убить самую крупную доходную статью в бюджете РФ. Когда выяснилось, что этого не получится (до конца года перекроют только морскую торговлю с ЕС), а выручка у РФ, напротив, растёт из-за заоблачных цен, возникла другая идея.
Вечный соблазн — убить двух зайцев. Разрешить торговлю российской нефтью, но установить низкий потолок цен. В мире станет много дешёвой нефти. На Западе цены на бензин упадут, инфляция снизится. А у Москвы на низких ценах усохнет бюджет. Проблема, однако, в том, что эксклюзивный потолок цен на покупку нефти только из России невозможно распространить на весь мир. И тем более такой произвол невозможно глобально администрировать. Нефтяная петля тоже не затянулась.
— А как обстоит дело с поисками чудо-оружия?
— В качестве чудо-оружия поначалу не сыграла ставка на легендарные «Байрактары» и «Джавелины», потом на гаубицы с символом 777. Сейчас военного перелома ВСУ тщетно ждут от дюжины дальнобойных РСЗО. На горизонте объявленное Вашингтоном намерение поставить в Украину современную дальнобойную систему ПВО с функциями ПРО. Видимо, чтобы сбивать российские самолёты и ракеты за пределами территории Украины.
Между тем у украинского конфликта в принципе нет военно-технического решения. Никакое оружие не принесёт Киеву военной победы и не усилит его переговорной позиции.
Эффект от экспериментов с чудо-оружием возможен только один. Локальная гонка вооружений по принципу «вызов — ответ» будет толкать Москву к применению новых и новых, всё более смертоносных средств из накопленного арсенала, включая в конечном счёте тактические ядерные заряды. Война будет расползаться вширь и становиться всё губительнее. С вполне реальным риском стать мировой и ядерной.
Мы ранее уже
говорили об этом. Это самый чёрный сценарий, но от него союзники Киева пока не отказались.
— Так что же делать? Допустим, Западу хватит благоразумия не идти по пути расширения войны и не подталкивать её к ядерному рубежу. Когда и как она может закончиться? Ваш прогноз?
— Сейчас всё решает время. Этот важнейший для сторон конфликта ресурс измеряется не хронометром, а скоростью стратегического истощения. Кто раньше пройдёт критический порог истощения, тот и проиграл. Неслучайно термин «война на истощение» используется сейчас в СМИ направо и налево. Чаще как бессодержательная метафора.
Давайте присмотримся. На сегодня и на перспективу ближайших лет ресурс системной выживаемости России при инерционном продолжении конфликта ничем серьёзно не ограничен. Нагрузки и затраты по всем основным невоенным статьям велики, но посильны.
А военно-технический потенциал пока не задействован и наполовину. После принятия Евросоюзом 6-го санкционного пакета возможность сколько-нибудь значительного усиления давления исчерпана минимум года на два. Но затянуть военные действия на два года точно не получится.
Временем многостороннего истощения западной коалиции станет конец осени, ноябрь-декабрь. Переплетение энергетического, финансового, продовольственного и политического кризисов создаст «идеальный шторм».
Западу будет всё труднее поддерживать Киев в режиме искусственного жизнеобеспечения, качая «кислород» в объёме 5-6 миллиарда долларов в месяц только прямых бюджетных вливаний. Общий объём ежемесячной поддержки по всем направлениям — минимум вдвое больше.
Холодная зима в сочетании с гиперинфляцией истощит и без того треснувшее терпение европейских избирателей, к тому же, не готовых к многолетнему благотворительному сожительству с миллионами восточных беженцев. Тем более если к ним дополнительно прибавятся миллионы беженцев из Африки и Азии, где эксперты ООН прогнозируют появление в этом году 47 миллионов «новых голодных».
К концу года Запад неизбежно потребует от Киева выхода из горячей фазы конфликта на основе договорного компромисса. Собственно, эти требования уже звучат в статьях «глубинных» аналитиков США и Европы с опытом работы в разведывательных структурах. Я насчитал уже с десяток таких сигнальных публикаций. Политики какое-то время могут маневрировать, но те из них, кто останется на плаву в условиях идеального шторма, точно круто повернут руль, чтобы укрыться от бури в мирной гавани.
— Картина маслом в стиле Айвазовского. И как будет выглядеть эта гавань?
— Эксперты перебирают различные прецедентные варианты. Говорят, например, про «корейскую ничью» (разделиться территориально без мирного договора), которой скоро 70 лет. Вспоминают про два Кипра, сосуществующих почти 50 лет. Про Приднестровье, перемирию в котором исполнилось 30 лет. Но всё это далеко от украинских реалий.
В узких экспертных кругах всё серьёзнее обсуждается другая модель «промежуточного» урегулирования — более чем 70-летнее существование двух немецких государств: ФРГ и ГДР.
Эта модель хорошо известна европейцам, тамошние политики и партии знают, как с ней работать. Выходцы из ГДР всё ещё многочисленны в германском политическом классе, деловом и медийном сообществах.
Поначалу возможность возникновения и мирного сосуществования двух украинских государств (ФРУ и УДР), обсуждаемая экспертами, воспринималась в штыки европейскими политиками. Вряд ли она будет сочтена допустимой ещё несколько месяцев. Но мы видели, как меняются у сторон представления о формуле мира с ходом времени. Зима близко. Штормовой ноябрь станет, судя по всему, поворотным месяцем, когда все займутся срочным обустройством мира.
Лично мне хотелось бы увидеть мир незамедлительно. Молюсь об этом каждый день.
