https://ukraina.ru/20220628/1034250996.html
Игорь Шорников: если англосаксы решат открыть второй фронт, он будет в Калининграде и Приднестровье
Игорь Шорников: если англосаксы решат открыть второй фронт, он будет в Калининграде и Приднестровье - 13.07.2022 Украина.ру
Игорь Шорников: если англосаксы решат открыть второй фронт, он будет в Калининграде и Приднестровье
Если Молдова с Украиной будут решать вопрос Приднестровья военным путем, России придется вмешаться, считает политолог, директор Института социально-политических исследований и регионального развития ПМР Игорь Шорников
2022-06-28T20:20
2022-06-28T20:20
2022-07-13T11:11
интервью
украина
россия
приднестровье
сво
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/0a/19/1040100542_72:8:830:435_1920x0_80_0_0_231f9dfae2bc3fe8ab92e5d54492075b.jpg
Президент Украины Владимир Зеленский во время встречи 27 июня с президентом Молдавии Майей Санду обсуждал вопрос вероятного ответа Украины на агрессивные действия Приднестровья. Как водится, никаких агрессивных действий нет, а следовательно, речь идет об идеологической подготовке и обосновании возможного военного конфликта между Украиной и Приднестровьем. Интерес Украины к этой небольшой непризнанной республике, ориентированной на РФ, более чем объясним — здесь собраны гигантские запасы советского оружия и боеприпасов, которые охраняет ограниченный контингент российский войск. О подоплеке заявлений Зеленского относительно Приднестровья в интервью изданию Украина.ру рассказал директор Института социально-политических исследований и регионального развития, г. Тирасполь Игорь Шорников.— Игорь Петрович, для чего Зеленский заявил о возможной угрозе со стороны Приднестровья и ответном ударе?— Обратите внимание, это заявление последовало именно во время визита президента Молдовы Майи Санду в Киев. Второй раз встречаются лидеры Молдовы и Украины. Первый раз был после избрания Санду президентом. И оба раза они обсуждают вопросы, связанные с военным способом решения конфликта в Приднестровье.Это было действительно расценено как угроза. Еще в апреле, после терактов и до этого, приднестровская общественность внимательно следила за ситуацией. Любые заявления, которые звучали, например, из генштаба Украины, воспринимали как сигнал к каким-то действиям.И всегда руководство Приднестровья реагировало очень оперативно. Говорили, что никакой угрозы нет и быть не может.Более того, Тирасполь старался даже прибегать к помощи Кишинёва, и достаточно успешно. Молдавские чиновники подтверждали, что опасности Украине нет.Тогда же аналитики допускали, что Киев предлагает Кишиневу заняться подавлением Приднестровья. Военным путем.То есть Молдова должна начать, а Киев подключится, чтобы ликвидировать так называемую угрозу в виде Приднестровья и находящегося здесь российского контингента.Это был самый напряженный этап, когда блоггеры вроде Гордона и Арестовича открыто призывали Кишинёв к активным действиям против Приднестровья. Но Молдова была не готова, их политики отрицали такую возможность.К концу мая ситуация начала меняться, ЕС и НАТО предложили помощь в модернизации армии Молдовы. Они хотели, чтобы Кишинёв начал приобретать более современное вооружение для повышения боеспособности своих войск. Молдова — нейтральная страна, она имеет какую-то армию, но ее явно недостаточно для решения вопроса Приднестровья военным путем. В июне тенденция на милитаризацию страны была подкреплена визитом Макрона. Французский президент пообещал Кишиневу 40 миллионов евро для закупки вооружений. К удивлению многих Майя Санду подтвердила, что Молдова приняла бы летальное оружие, особенно если оно поступит бесплатно. И вот на таком фоне проходит визит президента Молдовы в Киев, откуда сразу же появляются столь воинственные заявления.Создается впечатление, что Украина и Молдова предпринимают действия по отвлечению внимания и ресурсов России с целью ее сдерживания. То есть создают угрозу открытия каких-то действий против Приднестровья. Учитывая, что здесь проживает более 220 тысяч граждан России и находится российский миротворческий контингент, Россия не сможет остаться в стороне, она должна будет реагировать.Мы знаем, что на донецком фронте Украина сейчас терпит поражение, поэтому возможно выбран вот такой способ создать новые точки напряженности, чтобы переключить внимание и сдержать наступление России. Параллельно этому Литва под влиянием англосаксов пытается обострить ситуацию и вокруг Калининграда. Похоже, что и Молдовой, и Литвой дирижируют из одного центра.Но на самом деле ни Молдова, ни Литва не готовы к какому-то реальному противостоянию с Россией. Их цель — просто отвлечь Москву от украинских событий. Что касается Молдовы, то пока идут только разговоры о поставках вооружений, понадобятся еще месяцы, чтобы обучить молдавских военных с этим оружием обращаться.Заявление Зеленского нельзя оставлять без внимания, но оно не такое воинственное и угрожающее, как пытаются преподнести. Он, в частности говорит, что и Киев, и Кишинев должны заботится о стабильности в регионе. Заявление, конечно же, привлекло внимание всех СМИ к Приднестровью как к возможной точке напряженности. Но, на мой взгляд, угроза не столь высока.— А если представить, что оружие поставлено, обучение пройдено, тогда будут действия? Там же есть еще крупные советские склады с боеприпасами.— Да, но, понимаете, у Молдовы, по разным оценкам, армия — это около пяти тысяч человек, вооружение достаточно слабое. Из них только несколько сотен человек, которые подготовлены к современным боевым действиям — это участники учений НАТО и участники западных военных операций, например, в Косово или в Ираке. То есть число военных специалистов там невелико.Да, они ездят на подготовку в США, участвуют в натовских программах, но этого недостаточно, чтобы быть современной и дееспособной армией. Посмотрите какие ресурсы были вложены в украинскую армию в течении многих лет, это не сопоставимо по масштабам даже с теоретическими возможностями поставок в Молдову. В обозримой перспективе сложно представить у Молдовы боеспособную армию, на это понадобятся годы.— Так туда что-то поставляют сейчас?— В прошлом году осенью Кишинёв договорился с Вашингтоном о поставках вооружений на 5 миллионов долларов. Неизвестно, были ли осуществлены поставки на всю эту сумму. Два военных транспорта прибыли в 2021 году. Что привезли — неизвестно. Скорее всего, какое-то бывшее в употреблении американское вооружение.— Какова вероятность атаки со стороны Молдовы в направлении складов с вооружениями при поддержке иностранных наемников, может, Румынии и Украины одновременно?— Склады находятся в 2-3 километрах от границы с Украиной. Чтобы Молдове туда двигаться, придется преодолеть Днестр, через крупные населённые пункты. Это сложно, вряд ли она сможет это сделать.С другой стороны, если Кишинёв устраивает военную провокацию, то не обязательно на том направлении. Но это развязывает руки Киеву. Кроме того, у Молдовы есть договоры с Румынией в сфере безопасности.Румыния может по просьбе Кишинёва ввести войска, чтобы помочь, если соседи не справляются с внутренними проблемами. Скажем, беспорядки в Кишинёве или ситуация в Приднестровье. Румыния может такую помощь предоставить, но таким образом они просто оккупируют территорию Молдовы.При таком развитии событий вопрос Приднестровья выходит на первый план и конфликт сразу перерастет в горячую фазу, потому что румынам нужно контролировать тогда и Приднестровье. А там местная армия и российские батальоны, порядка 1000 военных.— А у Приднестровской республики сколько солдат?— У Приднестровья армия меньше, чем у Молдовы, но в случае необходимости число вооруженных людей может быть доведено почти до 20 тысяч.— Зеленский видит в этой ситуации возможность оправдать отсутствие побед на фронте?— Специфика войны сейчас такая, что информационное сопровождение порой важнее, чем то, что происходит на реальном поле боя. Критически важно поддержать высокий боевой дух в армии, а в обществе — готовность терпеть лишения войны.— То есть нужны какие-то маленькие победы?— Да, важно давать населению какие-то позитивные моменты. Сейчас Украина получила статус кандидата в ЕС. Это можно неделю мусолить и рождать у населения надежды и иллюзии.— В апреле были теракты в Приднестровье. По слухам, следы ведут в Украину. Почему?— Есть официальная информация, Тирасполь почти сразу заявил об украинском следе. Приднестровские власти официально обращались к властям Украины по этому поводу, идет расследование.— Какая социальная ситуация, настроение у людей в ПМР?— Люди живут мирной жизнью. Конечно, события в соседнем государстве их не могут оставить равнодушным. Но они надеются, что их не втянут в конфликт.
украина
россия
приднестровье
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2022
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
интервью, украина, россия, приднестровье, сво
Игорь Шорников: если англосаксы решат открыть второй фронт, он будет в Калининграде и Приднестровье
20:20 28.06.2022 (обновлено: 11:11 13.07.2022) Если Молдова с Украиной будут решать вопрос Приднестровья военным путем, России придется вмешаться, считает политолог, директор Института социально-политических исследований и регионального развития ПМР Игорь Шорников
Президент Украины Владимир Зеленский во время встречи 27 июня с президентом Молдавии Майей Санду обсуждал вопрос вероятного ответа Украины на агрессивные действия Приднестровья. Как водится, никаких агрессивных действий нет, а следовательно, речь идет об идеологической подготовке и обосновании возможного военного конфликта между Украиной и Приднестровьем. Интерес Украины к этой небольшой непризнанной республике, ориентированной на РФ, более чем объясним — здесь собраны гигантские запасы советского оружия и боеприпасов, которые охраняет ограниченный контингент российский войск.
О подоплеке заявлений Зеленского относительно Приднестровья в интервью изданию Украина.ру рассказал директор Института социально-политических исследований и регионального развития, г. Тирасполь Игорь Шорников.
— Игорь Петрович, для чего Зеленский заявил о возможной угрозе со стороны Приднестровья и ответном ударе?
— Обратите внимание, это заявление последовало именно во время визита президента Молдовы Майи Санду в Киев. Второй раз встречаются лидеры Молдовы и Украины. Первый раз был после избрания Санду президентом. И оба раза они обсуждают вопросы, связанные с военным способом решения конфликта в Приднестровье.
Это было действительно расценено как угроза. Еще в апреле, после терактов и до этого, приднестровская общественность внимательно следила за ситуацией. Любые заявления, которые звучали, например, из генштаба Украины, воспринимали как сигнал к каким-то действиям.
И всегда руководство Приднестровья реагировало очень оперативно. Говорили, что никакой угрозы нет и быть не может.
Более того, Тирасполь старался даже прибегать к помощи Кишинёва, и достаточно успешно. Молдавские чиновники подтверждали, что опасности Украине нет.
Тогда же аналитики допускали, что Киев предлагает Кишиневу заняться подавлением Приднестровья. Военным путем.
То есть Молдова должна начать, а Киев подключится, чтобы ликвидировать так называемую угрозу в виде Приднестровья и находящегося здесь российского контингента.
Это был самый напряженный этап, когда блоггеры вроде Гордона и Арестовича открыто призывали Кишинёв к активным действиям против Приднестровья. Но Молдова была не готова, их политики отрицали такую возможность.
К концу мая ситуация начала меняться, ЕС и НАТО предложили помощь в модернизации армии Молдовы. Они хотели, чтобы Кишинёв начал приобретать более современное вооружение для повышения боеспособности своих войск. Молдова — нейтральная страна, она имеет какую-то армию, но ее явно недостаточно для решения вопроса Приднестровья военным путем.
В июне тенденция на милитаризацию страны была подкреплена визитом Макрона. Французский президент пообещал Кишиневу 40 миллионов евро для закупки вооружений. К удивлению многих Майя Санду подтвердила, что Молдова приняла бы летальное оружие, особенно если оно поступит бесплатно. И вот на таком фоне проходит визит президента Молдовы в Киев, откуда сразу же появляются столь воинственные заявления.
Создается впечатление, что Украина и Молдова предпринимают действия по отвлечению внимания и ресурсов России с целью ее сдерживания. То есть создают угрозу открытия каких-то действий против Приднестровья. Учитывая, что здесь проживает более 220 тысяч граждан России и находится российский миротворческий контингент, Россия не сможет остаться в стороне, она должна будет реагировать.
Мы знаем, что на донецком фронте Украина сейчас терпит поражение, поэтому возможно выбран вот такой способ создать новые точки напряженности, чтобы переключить внимание и сдержать наступление России. Параллельно этому Литва под влиянием англосаксов пытается обострить ситуацию и вокруг Калининграда. Похоже, что и Молдовой, и Литвой дирижируют из одного центра.
Но на самом деле ни Молдова, ни Литва не готовы к какому-то реальному противостоянию с Россией. Их цель — просто отвлечь Москву от украинских событий. Что касается Молдовы, то пока идут только разговоры о поставках вооружений, понадобятся еще месяцы, чтобы обучить молдавских военных с этим оружием обращаться.
Заявление Зеленского нельзя оставлять без внимания, но оно не такое воинственное и угрожающее, как пытаются преподнести. Он, в частности говорит, что и Киев, и Кишинев должны заботится о стабильности в регионе. Заявление, конечно же, привлекло внимание всех СМИ к Приднестровью как к возможной точке напряженности. Но, на мой взгляд, угроза не столь высока.
— А если представить, что оружие поставлено, обучение пройдено, тогда будут действия? Там же есть еще крупные советские склады с боеприпасами.
— Да, но, понимаете, у Молдовы, по разным оценкам, армия — это около пяти тысяч человек, вооружение достаточно слабое. Из них только несколько сотен человек, которые подготовлены к современным боевым действиям — это участники учений НАТО и участники западных военных операций, например, в Косово или в Ираке. То есть число военных специалистов там невелико.
Да, они ездят на подготовку в США, участвуют в натовских программах, но этого недостаточно, чтобы быть современной и дееспособной армией. Посмотрите какие ресурсы были вложены в украинскую армию в течении многих лет, это не сопоставимо по масштабам даже с теоретическими возможностями поставок в Молдову. В обозримой перспективе сложно представить у Молдовы боеспособную армию, на это понадобятся годы.
— Так туда что-то поставляют сейчас?
— В прошлом году осенью Кишинёв договорился с Вашингтоном о поставках вооружений на 5 миллионов долларов. Неизвестно, были ли осуществлены поставки на всю эту сумму. Два военных транспорта прибыли в 2021 году. Что привезли — неизвестно. Скорее всего, какое-то бывшее в употреблении американское вооружение.
— Какова вероятность атаки со стороны Молдовы в направлении складов с вооружениями при поддержке иностранных наемников, может, Румынии и Украины одновременно?
— Склады находятся в 2-3 километрах от границы с Украиной. Чтобы Молдове туда двигаться, придется преодолеть Днестр, через крупные населённые пункты. Это сложно, вряд ли она сможет это сделать.
С другой стороны, если Кишинёв устраивает военную провокацию, то не обязательно на том направлении. Но это развязывает руки Киеву. Кроме того, у Молдовы есть договоры с Румынией в сфере безопасности.
Румыния может по просьбе Кишинёва ввести войска, чтобы помочь, если соседи не справляются с внутренними проблемами. Скажем, беспорядки в Кишинёве или ситуация в Приднестровье. Румыния может такую помощь предоставить, но таким образом они просто оккупируют территорию Молдовы.
При таком развитии событий вопрос Приднестровья выходит на первый план и конфликт сразу перерастет в горячую фазу, потому что румынам нужно контролировать тогда и Приднестровье. А там местная армия и российские батальоны, порядка 1000 военных.
— А у Приднестровской республики сколько солдат?
— У Приднестровья армия меньше, чем у Молдовы, но в случае необходимости число вооруженных людей может быть доведено почти до 20 тысяч.
— Зеленский видит в этой ситуации возможность оправдать отсутствие побед на фронте?
— Специфика войны сейчас такая, что информационное сопровождение порой важнее, чем то, что происходит на реальном поле боя. Критически важно поддержать высокий боевой дух в армии, а в обществе — готовность терпеть лишения войны.
— То есть нужны какие-то маленькие победы?
— Да, важно давать населению какие-то позитивные моменты. Сейчас Украина получила статус кандидата в ЕС. Это можно неделю мусолить и рождать у населения надежды и иллюзии.
— В апреле были теракты в Приднестровье. По слухам, следы ведут в Украину. Почему?
— Есть официальная информация, Тирасполь почти сразу заявил об украинском следе. Приднестровские власти официально обращались к властям Украины по этому поводу, идет расследование.
— Какая социальная ситуация, настроение у людей в ПМР?
— Люди живут мирной жизнью. Конечно, события в соседнем государстве их не могут оставить равнодушным. Но они надеются, что их не втянут в конфликт.
