Война, которой нет. Зачем США врали о «российском вторжении» на Украину - 13.07.2022 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Война, которой нет. Зачем США врали о «российском вторжении» на Украину

© Министерство обороны РФ / Перейти в фотобанкМинобороны объявило о начале отвода войск после учений
Минобороны объявило о начале отвода войск после учений
Читать в
ДзенTelegram
Часть российских войск возвращается в места постоянной дислокации после совместных с Белоруссией учений «Союзная решимость — 2022». Об этом во вторник, 15 февраля, сообщил официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков

Об отводе войск было объявлено 15 февраля в официальном сообщении российского министерства обороны: «Подразделения Южного и Западного военных округов, выполнившие задачи, уже приступили к погрузке на железнодорожный и автомобильный транспорт и сегодня начнут движение в свои воинские гарнизоны. Отдельные подразделения совершат марши своим ходом в составе воинских колонн».

Речь идет о тем самых войсках у границ Украины, от которых на Западе ожидали «вторжения» в соседнюю республику. Одним этим действием были перечеркнуты все информационные провокации о якобы готовящейся оккупации Украины.

Нагнетание страха

Все началось 14 января текущего года, когда официальный представитель Пентагона Джон Кёрби заявил о наличии у Вашингтона информации, указывающей на активную работу России над поиском предлога для масштабного вторжения на Украину. В качестве доказательства было использован факт, что российские военные проводили учения недалеко от границ соседней республики. С тех пор раздувание «российской угрозы» началось вести регулярно и звучать из разных источников во всем мире.

На это сразу отреагировали пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков и постоянный представитель нашей страны при Европейском союзе Владимир Чижов. Они назвали эти заявления дезинформацией.

Спустя считанные дни тему грядущего вторжения подхватили в Евросоюзе. Глава внешнеполитического ведомства ЕС Жозеп Боррель выразил обеспокоенность возможной оккупацией Украины и призвал «помнить уроки Грузии в 2008 году».

Не отмалчивалась и Великобритания. 22 января министр иностранных дел королевства Элизабет Трасс заявила, что «Россия рассматривает возможность в случае оккупации Украины поставить во главе страны оппозиционного политика Евгения Мураева». В пресс-службе МИД России обвинили дипломата в дезинформации. На странице ведомства в Twitter появилось сообщение: «Распространенная МИД Британии дезинформация — еще одно свидетельство того, что именно страны НАТО во главе с англосаксами занимаются эскалацией напряженности вокруг Украины».

Переход к действиям

Понимая, что в нашу эпоху постправды слова (тем более звучащие от политиков и дипломатов) часто не воспринимаются всерьез, Запад приступил к действиям. В конце января Австралия, Великобритания, Германия, Канада и США эвакуировали из Киева некоторых дипломатов и членов их семей и призвали к этому и своих граждан, находящихся в республике.

Ряд западных стран приняли решение перенести свои посольства из Киева во Львов, что тоже можно расценить как намек — оттуда проще эвакуироваться в случае «вторжения».

  - РИА Новости, 1920, 15.02.2022
В Британии назначили час «вторжения РФ на Украину»«Российское вторжение» на Украину начнется 16 февраля, в час ночи по Гринвичу. С такой новостью вышел 15 февраля британский таблоид The Sun
Подключились и крупные, заручившиеся доверием европейские авиакомпании — Lufthansa, Swiss Air, Austrian Airlines и KLM. Они отказались от ночной стоянки в Киеве. 23 января их руководства приняли решение изменить график полётов в украинскую столицу так, чтобы их самолёты и экипажи не оставались на ночь в стране.

11 февраля президент США Джо Байден в ходе общения с союзниками из Евросоюза и НАТО впервые назвал конкретную дату «начала войны» — 16 февраля. Почти сразу после этого реакция на нагнетание страха вышла за рамки Запада, и покинуть территорию Украины призвали руководства Греции, Израиля, Иордании, Ирака, Канады, Кувейта, Латвии, Литвы, Нидерландов, Новой Зеландии, Норвегии, Северной Македонии, Финляндии, Черногории, Эстонии, Японии и Южной Кореи.

Представитель МИД России Мария Захарова в ответ снова обвинила США в дезинформации и указала, что как раз российские дипломаты опасаются на Украине провокаций на фоне информационной истерии.

«Учитывая то значительное влияние, которое Вашингтон и Лондон имеют на Киев, и в целом их роль в управлении процессами на Украине… мы делаем вывод, что наши американские и британские коллеги, видимо, знают о неких готовящихся на Украине силовых акциях, способных существенно осложнить ситуацию в сфере безопасности», — заявила Захарова.

Мягкая позиция Киева

На фоне раздувании угрозы Западом удивила сдержанная позиция Киева, которая ранее была наоборот наиболее радикальной по отношению к России. Президент Владимир Зеленский высказывался против эвакуации американских дипломатов, напоминал, что «война идет уже 8 лет, поэтому такая реакция выглядит чрезмерной».

25 января министр обороны Украины Алексей Резников подчеркнул, что не видит непосредственной угрозы полномасштабного вторжения России на Украину: «По состоянию на этот момент не создано ни одной ударной группировки вооружёнными силами РФ, что бы свидетельствовало о том, что завтра они пойдут в наступление».

Но такие расхождения позиций вызваны, конечно, не столько стремлением к оправданию России и требованием справедливого отношения к её действиям, сколько экономическими мотивами. У республики создается образ крайне нестабильного места, куда не пойдут иностранные инвестиции и будет выводиться зарубежный капитал. Так, глава парламентской фракции партии «Слуга народа» Давид Арахамия указал, что украинская экономика ежемесячно теряет 2-3 миллиардов долларов от информационной кампании на тему возможного вторжения России.

Цели «агрессора»

В то, что Россия способна начать масштабное кровопролитие в Европе, не верил практически никто, кто следил в последние годы за внешней политикой Москвы. Военные учения неоднократно проводились недалеко от украинских границ, и они никогда не выходили на территорию соседней республики с провокациями или с целью ведения боевых действий. Поэтому неясно, почему именно в настоящее время всё должно пойти по-другому.

Определенно не в интересах России было бы и ввязываться в войну. Это стало бы поводом для ужесточения санкций Запада и последующего за этим ухудшения экономического положения россиян.

Олег Матвейчев интервью
Олег Матвейчев: неужели на Украине всё ещё верят в то, что США так взахлеб их любят?Если Америка прикажет нынешним украинским властям развязать крупномасштабный военный конфликт в Донбассе, то они пойдут на это, хотя прекрасно понимают, что это самоубийственно. Такова цена зависимости, считает политтехнолог, депутат Государственной Думы РФ VIII созыва Олег Матвейчев
Кроме того, ранее Россия продвигала вариант разрешения украинского кризиса путем реализации Минских договоренностей.

«Мы подтвердили безальтернативность полного и последовательного выполнения Минского комплекса мер, и рассчитываем, что действующее председательство ОБСЕ, в том числе через своего специального представителя на Украине и в Контактной группе, будет содействовать движению в этом направлении», — подтвердил позицию Москвы глава российской дипломатии Сергей Лавров 15 февраля в ходе встречи с главой МИД Польши Збигневом Рау, председательствующим в ОБСЕ.

Ранее с похожим тезисом выступил и президент Владимир Путин, выразив мнение о безальтернативности Минских соглашений фразой «Ну нравится, не нравится — терпи, моя красавица. Надо исполнять».

Реальные цели дезинформации

На фоне высказанного возникают вопросы — для чего тогда была организована информационная операция по нагнетанию страха из-за «нападения России»?

Заслуживающую внимания версию выразил депутат Верховной Рады Украины Егор Чернев. По его словам, это одна из крупнейших медийных атак США на Россию, у которой следующие цели: мобилизация стран НАТО и восстановление единства альянса и Запада в целом; демонизация России и создание её «стойкого токсичного образа»; нанесение максимального ущерба российской экономике, не прибегая к войне; разжигание антивоенных настроений в России; деморализацию «российской военной элиты» путём обнародования её секретных документов.

Картина сходится. Своим заявлением, что Россия должна была напасть на Украину с 16 по 20 февраля, но не напала, Джо Байден запишет себе в актив «сдерживание агрессора». Но как это скажется на репутации американского руководства, добивающегося своих целей через дезинформацию и доведения украинцев и европейцев до волнительной дрожи, в Вашингтоне, похоже, не учли. Ведь один раз солгав, можно потерять доверие навсегда.

 

 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала