YouTube разбушевался. Роскомнадзор вступился. Победила Украина.ру - 27.11.2023 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

YouTube разбушевался. Роскомнадзор вступился. Победила Украина.ру

© CC0, PixabayYoutube
Youtube
Читать в
В четверг 12 ноября состоялась премьера фильма издания Украина.ру «Суицид международного масштаба: неприятная правда о гибели MH17 в небе над Донбассом». Автор фильма — украинский журналист Андрей Лактионов — не дожил до премьеры. Да и сама премьера чуть не была сорвана — на этот раз по воле YouTube

Во вторник 10 ноября стало известно, что YouTube сделал недоступным для просмотра фильм о трагедии.

«Модераторы YouTube признали фильм «нарушающим принципы и правила платформы» и изъяли его ещё до премьеры. Файл был загружен на канал заранее, но должен был появиться в открытом доступе 12 ноября», — сообщил Telegram-канал издания Украина.ру 10 ноября.

  - РИА Новости, 1920, 12.11.2020
Борьба издания Украина.ру с YouTube и отражение её в СМИВ четверг, 12 ноября, должна состояться премьера журналистского расследования, посвящённого крушению малазийского «Боинга» в Донбассе в 2014 году. Накануне премьеры YouTube запретил показ фильма, посвящённого катастрофе

Как о запрете фильма узнали, и как его удалось преодолеть, и расскажет издание Украина.ру.

Странный запрет

Один из тех, кто работал над подготовкой фильма к премьере, — журналист Александр Соколов — рассказал в интервью изданию Украина.ру, как происходил запрет.

«Дело в том, что мы впервые столкнулись с подобной ситуацией. Я ума не приложу, что могло так повлиять на YouTube. Изначально у меня были подозрения, что это кадры из Донбасса, падение самолета, но подобные видео и ранее загружались на YouTube, и проблем с этим не было. Скорее всего, это акт политической цензуры, потому что выход фильма был приурочен к 12 ноября — началу судебных слушаний в Нидерландах. Думаю, что таким образом пытались скрыть одну из версий, которая украинскими зрителями рассматривается в фильме, о том, что в трагедии замешан украинский летчик Волошин. Запрет на фильм был снят сегодня ночью. На это повлияло решение Роскомнадзора. В фильме нет чего-то суперскандального, он лишь показывает позицию одной из сторон, которую скрывать нельзя», — отметил Соколов.

Позже за издание вступился Роскомнадзор.

«Роскомнадзор обратился с требованием к компании Google LLC вернуть доступ к материалам сетевого издания Украина.ру. Американская компания вновь ограничила доступ к российскому СМИ, на этот раз заблокировав на видеохостинге YouTube фильм-расследование крушения малайзийского Boeing в небе над Донбассом в 2014 году. Как говорится в письме, подобные ограничения российского СМИ расцениваются как акт цензуры, нарушающий ключевые принципы свободного распространения информации и беспрепятственного доступа к ней», — указывалось в сообщении на сайте регулятора от 11 ноября.

В итоге фильм снова стал доступен, правда, теперь для его просмотра придётся зарегистрироваться в сервисах Google и быть совершеннолетним. Однако журналисты не обольщаются и уверены: в будущем американские корпорации ещё не раз прибегнут к цензуре.

Доклад Совета безопасности Нидерландов по причинам крушения Boeing 777 - РИА Новости, 1920, 10.11.2020
«Политическая цензура»: Корнилов высказался о блокировке фильма о MH-17Политолог, обозреватель МИА "Россия сегодня" Владимир Корнилов назвал блокировку фильма о крушении малайзийского «Боинга» на YouTube-канале издания Украина.ру актом политической цензуры. Его слова приводит 10 ноября Telegram-канал "ЗубовскиЙ, 4"

«Социальные сети, YouTube, Facebook, корпорация Google порой преследуют определенные политические цели, потому что они кому-то принадлежат, и можем связывать этих людей с демократами, судя по тому, как они им подыгрывают. Несомненно, эта цензура будет усиливаться и в выдаче YouTube и Google будут только те сайты, которые отражают нужную точку зрения. Пример той же Украина.ру, которая в Facebook постоянно подвергается ограничениям со стороны StopFake, ограничивающим выдачу наших страниц, тоже является ярким свидетельством этого. Потому что есть украинские ресурсы, которые публикуют вещи, противоречащие криминальному кодексу Украины и России, тем не менее они находятся в свободном доступе», — отметил Соколов.

И буквально в тот же день, когда фильм-расследование издания Украина.ру стал доступен для просмотра, стало известно ещё об одном запрете на YouTube.

Не снижая накала

Днём в четверг издание Russia Today сообщило о новом запрете американской корпорации.

«YouTube пометил документальный фильм RT об американских радикальных группировках и уличных протестах как «неприемлемый и оскорбительный». Если открыть фильм в русскоязычной версии видеохостинга, то будет предупреждение, что он «содержит материалы, которые могут напугать или шокировать некоторых пользователей». Однако в англоязычной версии — «фильм определён как неприемлемый и оскорбительный». И даже если подтвердить продолжение просмотра фильма, то будет ещё одно похожее сообщение», — указывалось в Telegram-канале издания.

При этом подробностей о своём решении Google не сообщил.

«Какие материалы в документальном фильме могут быть оскорбительными — не говорится. Также неизвестно, кто определил фильм как «неприемлемый», — указывалось в публикации.

Издание призвало смотреть русскую версию фильма, сопроводив призыв ссылкой.

Таким образом, призыв политолога Владимира Корнилова, сделанный им после запрета фильма издания Украина.ру, сохраняет свою актуальность.

Передача военнопленных Украине представителями ЛНР и ДНР - РИА Новости, 1920, 24.10.2020
Медведчук объяснил, зачем Google заблокировал его Youtube-каналYoutube и Google из Соединенных Штатов заблокировали канал главы политсовета партии «Оппозиционная платформа - За жизнь» Виктора Медведчука для того, чтобы украинцы не узнали правду о биолабораториях США и российской вакцине, говорится в сообщении на сайте политсилы

«К сожалению, мы уже начинаем привыкать к актам политической цензуры в социальных сетях и на YouTube. Там жестко зачищают информационное пространство от иного мнения и от правды. Недавняя история с судом по фильму «Беслан» показала, что с этим произволом можно и нужно бороться. Но мне кажется, пора уже на законодательном уровне начать борьбу против этого беспредела. Потому что иначе зарубежные цензоры будут только наглеть. Да, все эти сети зарегистрированы за рубежом, и достать их сложно. Но ведь здесь есть представительства, здесь есть рекламные агентства, которые с ними работают, можно поставить вопрос о штрафах путем перекрытия этих потоков. Да и в конце концов, почему не вызвать на ковер в парламент представителей этих компаний с целью разъяснить двойные стандарты относительно политики цензуры в русскоязычном сегменте, как это делает Сенат США с руководителями «Твиттера» и «Фейсбука»? Как минимум это поможет делать факты цензуры более резонансными и заставить эти сети оправдываться», — заявил он.

И с ним сложно не согласиться.

 

 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала