Вопросов больше, чем ответов. Представитель Зеленского прокомментировал решение КСУ по Сытнику - 13.07.2022 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Вопросов больше, чем ответов. Представитель Зеленского прокомментировал решение КСУ по Сытнику

Читать в
Представитель президента в Конституционном суде Украины (КСУ) Федор Вениславский заявил, что решение КСУ признать указ о назначении Артема Сытника директором Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) неконституционным еще не означает скорое увольнение главы бюро. Об этом он заявил 28 августа «РБК-Украина»

Сытник был назначен директором НАБУ в апреле 2015 года указом тогдашнего президента страны Петра Порошенко.

Сытник Артем
Директор НАБУ Сытник рассказал, почему Коломойский пытается добиться его увольненияДиректор Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) Артем Сытник считает, что депутат от «Слуги народа» Александр Дубинский и другие люди, которых напрямую связывают с олигархом Игорем Коломойским, пытаются уволить его из-за дела «Приватбанка» и «Укрнафты». Об этом 14 мая он заявил в эфире Hromadske

Некоторое время назад в КСУ обратились ряд народных депутатов Верховной Рады, которые оспорили право главы государства назначать директора антикоррупционного бюро. По их мнению, это не входит в число полномочий президента и нарушает положение Конституции, запрещающее узурпацию власти.

По данным интернет-издания «Страна.ua», в ходе голосования по данному вопросу 10 судей КСУ встали на сторону парламентариев. Таким образом, указ Порошенко о назначении Сытника признан неконституционным.

По словам Вениславского, если данный указ признан неконституционным, то указ президента о назначении нового главы НАБУ также будет признан в перспективе не соответствующим основному закону.

«Что с этим делать, до конца непонятно. Вопросов больше, чем ответов», — сказал представитель Владимира Зеленского в КСУ, добавив, что для смены директора НАБУ нужны определенные законодательные изменения.

Вениславский также уточнил, что все указы и действия Сытника до настоящего момента все равно считаются легитимными, так как решения Конституционного суда не имеют ретроспективной силы.   

 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала