Урегулирование судебных разногласий между «Нафтогазом» и «Газпромом» открывает дорогу к прямым поставкам газа, которые выгодны украинским потребителям газа. Но их интересы, мягко говоря, не учитываются. Именно поэтому «Газпром» выставляет условием продолжения транзита отзыв исков, а «Нафтогаз» не только не делает этого, но штампует все новые претензии в суды ЕС.
Своеобразный междусобойчик двух монополий нервирует Европу, не привыкшую к таким опасным играм, но и там, видимо, понимают, что игра вряд ли выйдет из-под контроля.
Остановка транзита не выгодна ни украинским элитам (удар по бизнесу газовых трейдеров), ни «Газпрому» (снижение объемов продаж), ни Европе (угроза для промышленных объектов). Выгодна одна может быть только одной стороне — США, стремящимся максимально расширить свое присутствие на европейском газовом рынке путем создания на нем искусственного дефицита газа. Отсюда — давление на Украину, а также новые санкционные инициативы в отношении участников проекта «Северный поток — 2». Но шансов у такого американского гамбита после того, как Дания выдала разрешение на прокладку трубы в своих водах, откровенно немного.
Киев при этом ведет откровенную двойную игру. С одной стороны, делает все возможное для того, чтобы долгосрочный транзитный контракт был сорван (показательно учитывает интерес США), с другой — активизирует процедуру андбалдинга (разделения) «Нафтогаза Украины».
Последний позволит создать независимого оператора газотранспортной системы, который будет предоставлять транзитные мощности в режиме спотового рынка, то есть прокачивать только законтрактованные трейдерами объемы газа. Иными словами — позволит сохранить транзит, как источник заработка газовых трейдеров.
