Начальник управления спецрасследований Генпрокуратуры Украины Сергей Горбатюк, который занимался самыми резонансными преступлениями, совершенными во время Майдана независимости, был уволен 23 октября. Через некоторое время он заявил, что будет оспаривать данное решение. «В этом увольнении есть признаки преступления, поскольку эти действия явно незаконные», заявил он.
Генпрокуратура ранее не допустила к аттестации его и прокурора Алексея Донского, который также участвовал в резонансных расследованиях. По словам Донского, он и Горбатюк написали заявление на прохождение аттестации не того образца, который предлагали подписать в ГПУ, а в произвольной форме. Позднее в комментарии украинским СМИ он пояснил, что считает образец заявления, предложенный к подписанию, «неприемлемым» и «незаконным», поскольку в нем дается добровольное согласие на использование анонимной информации. В итоге в среду генеральный прокурор Руслан Рябошапка подписал приказ об увольнении Горбатюка.
Двумя днями ранее Рябошапка подписал приказ о создании нового департамента по расследованию дел Евромайдана. В то же время будет ликвидировано управление организации и процессуального руководства по уголовным делам о преступлениях специальной категории, которое возглавлял Горбатюк.
Правда разрушила бы мифологему «Революции достоинства»
Политолог Андрей Золотарев считает, что Горбатюк решил воспользоваться переаттестацией как поводом и уйти из ведомства, чтобы дистанцироваться от нового генпрокурора и его команды.
«Для Горбатюка это удобный момент показать, что его уволили, и уход не его инициатива. Создается ощущение, что господин Рябошапка пришел с тем, чтобы прокуратуру уничтожить как институт. Это (Рябошапка — Ред.) Троянский конь. Многие прокуроры отказались писать заявление на прохождение тестирования и уволились. Горбатюк выражает свое отношение к новой команде в генпрокуратуре, где один другого краше», — рассказал политолог.
Также он упомянул о токсичности новой команды, где есть одиозные персонажи. В связи с переформатированием ведомства многие старые кадры хотят быстрее уйти из «этого дурдома», продолжил Золотарев. При этом он ожидает судебных разбирательств сотрудников с ведомством, о чем сегодня уже сделал заявление Горбатюк.
«Никто не имел таких серьезных возможностей в расследованиях, как он. Там 150 человек в отделе было. А политической воли сверху не было. Чем больше проходит времени, тем труднее установить истину. На Майдане были убийства, правда (о них. — Ред.) разрушит мифологемы Революции достоинства. Поэтому он (Горбатюк. — Ред.) не спешил», — также сообщил эксперт.
Отношения Луценко и Горбатюка — отдельная поэма
Политолог Руслан Бизяев сообщил, что у экс-генпрокурора Юрия Луценко и Горбатюка не было мировоззренческих разногласий. В генпрокуратуре был конфликт управленческий, при этом отношения главы ГПУ и его подчиненного складывались специфические, в пример можно привести фразу Луценко о том, что Горбатюк «высасывает из него энергию при каждой встрече».
«После увольнения Луценко было понятно, что следующий Горбатюк. Да, у них был конфликт, но не мировоззренческий, а управленческий. Их отношения — отдельная поэма. Один из них все время говорил, что преступления вот-вот будут раскрыты, а другой парировал. В итоге возник вопрос, а чем вы занимались пять лет? На мой взгляд, нужно распускать эту структуру», — заявил Бизяев.
«Судьба Горбатюка — это судьба знаковых людей, которые были во власти при Порошенко. От них хотят избавляться, потому что они достаточно токсичны и бросают тень на новую власть», — добавил политолог.
Новая власть не откажется от старых символов
Вместе с этим, по мнению Золотарева, сажать в тюрьму Александра Турчинова, Арсения Яценюка, Виталия Кличко - публичных людей Майдана команда президента Владимира Зеленского не будет.
«У Зеленского прослеживается желание не накалять отношения с националистическим меньшинством. Он хочет ему понравиться, и это ошибка. Все политики, которых к власти приводило большинство Востока, стремились нравиться меньшинству Запада. О результатах сможет рассказать (экс-президент Виктор. — Ред.) Янукович в своих мемуарах», — добавил политолог.
Бизяев же обращает внимание, что от команды нового генпрокурора на данный момент никакой значимой информации о ходе расследования нет.
При этом он видит два технологических способа, воспользовавшись которыми, можно было расследовать статусные дела. Их можно было бы объединить под руководством действительно заинтересованного в результате человека, либо, наоборот, разделить, чтобы руководству не удалось скрыть правду.
«Они расследовались бы эффективнее, чтобы человек их курирующий не мог влиять на общий результат», — добавил он.
