Вот этот подход — прощать/не прощать — чистой воды манипуляция, эмоциональная провокация, на мой взгляд.
Во-первых, никто пока не просит прощения.
Во-вторых, разговор, снова-таки, на мой взгляд, надо строить не вокруг манипулятивной по своей сути проблемы прощения, а вокруг проблемы возможности/невозможности безопасного сосуществования.
В-третьих, потому что, читаем пункт второй, выясняется, что забытые, казалось бы, конфликты с широко разрекламированной реализованной якобы идеей примирения раз за разом вспыхивают вновь даже через поколения, примеры чему мы видим в Испании, США и России.
В-четвертых, сами люди со светлыми лицами, ратующие за абстрактный мир, не основанный на конкретной проблематике, при попытке привести им контраргументы склонны к применению в адрес оппонентов агрессивных и традиционно абстрактных эмоционально окрашенных обвинений в «ястребиной» приверженности к войне и нежелании искать пути к миру. Это сродни уже известному «если ты не плачешь от слова «Тунберг», ты за уничтожение всего живого на планете».
И да, еще раз: Минские соглашения — они не о прощении, они о попытках организовать безопасное сосуществование.
