Украинские правоохранители заметно активизировались. Президент Зеленский во время рекордного 14-часового пресс-марафона называл 1 ноября как дату промежуточного отчета силовиков. Условно говоря, к этому времени они должны отчитаться по «посадкам».
Сейчас для команды Зеленского крайне важно показать обществу, что они взялись за политиков прошлого. Большинство украинцев ждёт ответа на вопрос: кто виноват и кто ответит за происходившее в стране в течение 5 с половиной лет с февраля 2014 года.
Тем более, как показывает социология, рейтинги Зеленского падают, прорывов и даже реального продвижения мирного процесса по Донбассу нет, а жить большинство украинцев лучше не стало.
О том, останутся ли Пашинский и Гладковский под стражей, почему параллельно Генпрокуратура подняла старые дела Елены Лукаш и Александра Ефремова, а также чего ждать Петру Порошенко, изданию Украина.ру рассказали украинские политические эксперты.
Зеленский спасает рейтинги
«Судя по всему, рейтинг будет и дальше проседать, поскольку отсутствуют улучшения в экономическом плане. Поэтому, возможно, будут и дополнительные «посадки», которые будут скорее больше как пиар, чем реальные, доведенные до суда дела, по которым будет вынесен обвинительный приговор», — прогнозирует Теплюк.
Зеленский является лайкозависимым (зависит от одобрения окружающих), учитывая его прошлое, связанное с шоу-бизнесом в том числе, говорит политолог Алексей Якубин.
«Поэтому, я так понимаю, эта волна посадок — одна из попыток продолжить «бабье лето» рейтинга президента. Потому что во время избирательной кампании много говорилось, что будут посадки. Был даже лозунг: «Весна придет — посадки будут». Весна-то прошла, а посадок не было. Пришла осень, и власть решила: если она не может предложить обществу больше хлеба, то есть социальных программ, то вместо этого предложит зрелища», — предполагает эксперт.
Пашинского и Гладковского посадили во многом не за то, что они сделали, а за то, какая у них репутация, считает директор Агентства социальных коммуникаций Сергей Белашко. То есть они стали жертвами своей репутации.
По словам политолога, Гладковский — бизнес-партнёр Порошенко и может рассказать много интересного.
Силовики заводят дела, которые кончаются… ничем
Генеральная прокуратура вручила подозрение экс-министру юстиции Елене Лукаш, готовит подозрение экс-главе фракции «Партии регионов» в парламенте Александру Ефремову. Параллельно в Верховной Раде создаётся временная следственная комиссия по расследованию приобретения телеканалов людьми, близкими к Виктору Медведчуку. Из-за этого обсуждается версия, что это попытка новых властей соблюсти баланс — задерживать и «оранжевых», и «бело-голубых».
Но Александр Теплюк считает, что это стандартный процесс: «мы же видим, все дела у нас возобновляются, но реальных посадок мы не видим, никто не получил конкретные сроки».
«То же самое было при Порошенко. Мы видели показательные аресты с вертолетами налоговиков и всех остальных. Чем они закончились? Ничем», — напоминает эксперт.
Если говорить о создании комиссии по телеканалам, складывается впечатление, что это попытка со стороны отдельных представителей, близких к олигарху Игорю Коломойскому в новой власти, усилить контроль над информационным пространством. Такое мнение у Алексея Якубина. Есть установка «закручивать им гайки».
А если говорить о Лукаш с Ефремовым, это может быть попытка со стороны генпрокурора Рябошапки показать, что ГПУ ведёт дела не только по политикам времён Порошенко, но и Януковича.
Как на самом деле выглядит украинская политика
За «атакой» на Лукаш и Ефремова стоит генпрокурор Руслан Рябошапка, который к силовикам имеет очень опосредованное отношение, говорит Сергей Белашко.
«Это человек, которого по просьбе Пинчука назначили генпрокурором. По просьбе тех кругов, которые за Пинчуком стоят и представителем которых Пинчук является в этой стране. Его действия, как мне кажется, находятся в противоречии с интересами президента Зеленского. Он работает на своих покровителей более высокого уровня», — пояснил эксперт.
В целом, по словам Белашко, украинская политика выглядит так: наверху какие-то клоуны, которые ходят в касках, ездят на самокатах, кричат речевки, а за кулисами сидят серьезные люди, которые решают свои вопросы и отвлекают публику.
«Дело Лукаш — следствие конфликта Рябошапки с Портновым»
Примечательно, что делами Лукаш и Ефремова занимается Генпрокуратура, а Пашинского и Гладковского задерживало НАБУ.
Алексей Якубин поясняет, что это связано с подследственностью: на Украине дела, где часть чиновников может фигурировать и фигурирует по использованию бюджетных средств, относятся к подследственности НАБУ.
В свою очередь Александр Теплюк говорит, что каждый орган должен показывать свою дееспособность.
«Когда Зеленский собирал силовиков, он сказал, что если не покажете результата, будем менять руководителей. Соответственно каждый пытается что-то показать, у кого есть на кого дело, тот тех и раскручивает», — подчеркнул политолог.
«У Рябошапки возник определённый конфликт с (известным юристом. — Ред.) Портновым. У Портнова были требования определенные к прокуратуре, Рябошапка руководствовался другими интересами. Портнов начал его кошмарить, вытягивая на свет божий информацию о его родственниках, о его предыдущих занятиях, о его окружении, имуществе.
В качестве ответа Рябошапка нашел коррумпированного следователя и настоятельно попросил его отвлечь Портнова, создав проблемы для Елены Лукаш. И в итоге сделал себе хуже. Если раньше Рябошапку видели как инструмент наказания Порошенко, Гладковского, Пашинского, то теперь Рябошапка стал целью, и его будут конкретно мочить.
А что касается Ефремова, то его арестовывали и держали под стражей по беспределу. Его дело полностью разваливалось в судах, свидетели обвинения давали показания в пользу Ефремова. Потом статьи, по которым его обвиняли, декриминализировали, перестали считать уголовным преступлением.
И когда Рябошапка подпишет постановление о применении к Ефремову статей, которые отменены в Уголовном кодексе, то это не может иметь каких-то правовых последствий. Это от некомпетентности, может быть, от желания отвлечь внимание», — предположил Сергей Белашко.
Выводы
1. По мнению экспертов, главная задача, которую реализуют нынешними посадками правоохранители, — спасти рейтинг президента.
2. Но сажают не всех виновных, а тех, чья репутация в обществе наиболее одиозна. При этом бывшего президента Порошенко, который демонстративно игнорирует вызовы к следователям, не трогают. Хотя могут лишить его депутатской неприкосновенности и допросить.
3. Посадки осуществляют разные ведомства — Генпрокуратура и Национальное антикоррупционное бюро, — у которых разные кураторы в США и на Украине. Получается, это скрытая война между собой правоохранительных структур в Украине.
