Первая часть интервью лидера «Европейской солидарности» Петра Порошенко «Украинской правде», краткое изложение которого давало издание Украина.ру, вызвало широкий резонанс. Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков и премьер-министр Владимир Гройсман, входившие в «Стратегическую семерку» при Администрации президента обвинили Порошенко во лжи. И Аваков, и Гройсман назвали Порошенко ответственным за провал реформ, а его оценки происходившего в стране неадекватными реальному положению дел.
Утром 1 августа «Украинская правда» выпустила вторую часть интервью с предыдущим президентом Украины. Издание Украина.ру выделило ее главные моменты.
Кадры и Гладковский
Один из насущных вопросов в украинской политике последних дней — цитата из булгаковского «Собачьего сердца»: «Но позвольте, как же он служил в очистке?». Кадры, назначенные Порошенко, довели самого его до проигрыша на президентских выборах. Как тут не вспомнить о ближайшем бизнес-партнере Порошенко Олеге Гладковском — главном фигуранте оборонного скандала зимой-весной 2019 года.
«Я был убежден в том, что его управленческие качества позволят быстро выполнить поставленные во время войны задания — переведение на трехсменный режим предприятий «Укроборонпрома». И они были выполнены», — подчеркнул Порошенко.
При этом он заявил, что пока вина Гладковского не доказана в суде, и даже процитировал Глеба Жеглова, сыгранного Владимиром Высоцким: «Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать».
Порошенко вообще нахваливал свою кадровую политику. Он отдельно выделил ту же Валерию Гонтареву — экс-главу Нацбанка. В целом то, что творилось с государственными финансами при ставленниках Порошенко, сам он называет благом для страны.
«Вы вспомните, что у нас на сегодняшний день в финансово-банковской системе были вычищены авгиевы конюшни, значительно выросли отчисления в государственный бюджет, разница между доходами и тратами НБУ. Плеяда министров финансов, кроме [Александра] Данилюка», — нахваливал свои кадры Порошенко.
Нынешний секретарь СНБО и бывший глава Минфина, по словам Порошенко, «не выдержал позиции».
При этом с подставившим его Гладковским Порошенко все же не общается.
Больше цензуры
Довольно интересный вывод сделал Порошенко из своего проигрыша. Во-первых, он по-прежнему считает, что его любят украинцы.
«Они (источники журналистов. — Ред.) стояли на позиции, что мы не выйдем во второй тур. А мы вышли. Потом, что мы не наберем 4,5 млн голосов. Мы набрали! Не нужно недооценивать украинцев», — описывал Порошенко свой «успех» на президентских выборах.
Свой же проигрыш весной 2019 года Порошенко связывает не столько с неудачными реформами, сколько с информационной политикой.
«Я виноват. В коммуникационной политике. Это было слабое место. В том, что мы не защитились от российской информационной агрессии. Это было слабое место. В том, что мы не защитились и вы не защитились от фейковых новостей. Ведь у нас не существовало механизма, мы не были готовы к тому, что Россия будет использовать демократические инструменты для борьбы против демократии», — заявил Порошенко.
Таким образом, человек, который наводнил украинский и российский, да и все остальные сегменты интернета «порохоботами» и во время правления которого систематически ограничивалась свобода слова, считает, что все же недостаточно приложил усилий к превращению Украины в информационную тюрьму.
Как Путин украинские СМИ заполучил
Еще один вопрос, который главред «Украинской правды» Севгиль Мусаева не могла не задать Порошенко касался политика Виктора Медведчука, которого украинские националисты называют «рукой Москвы». Один из главных вопросов касался того, что Медведчук во время правления Порошенко, по словам Мусаевой, серьезно увеличил свое влияние на СМИ. В частности, получил контроль над каналами «112» и NewsOne. На это Порошенко ответил, что на самом деле каналы контролирует не Медведчук, а президент России Владимир Путин. Да и раньше эти СМИ были в его ведении.
«Я имею определенные основания утверждать, что собственник «112» не изменился. Независимо от того, что он оформлялся на какого-то немца или на другого человека, он принадлежит сейчас кому? Путину де-факто. И решения принимает кто? Путин, если вы не знали. И раньше решения принимал Путин. Ведь Янукович приехал в Москву с каналом на блюдце<…> NewsOne кому принадлежит? Вы о роли Азарова на NewsOne не слушали? Что создан за деньги Азарова? Где сейчас Азаров? То есть кому принадлежал NewsOne? Азарову. А сейчас де-факто кому принадлежит NewsOne? Путину», — заявил Порошенко.
По его словам, собственность каналов при Порошенко на самом деле не изменилась, и они подконтрольны Кремлю. Порошенко заявил, что несколько раз предлагал парламенту дать право Нацсовету по вопросам телевидения и радиовещания отбирать лицензию на вещание при подозрении, что канал принадлежит «стране-агрессору». Но его не поддержали. А компромиссные варианты не давали механизмов влияния на каналы.
При этом Порошенко заявил, что после его проигрыша на выборах контроль над каналом ZIK получил… Путин!
Медведчука Порошенко не рассматривает как самостоятельную фигуру. При этом на резонный вопрос Мусаевой, что же тогда мешало арестовать Медведчука, например, когда он в нарушение запрета осуществил прямой перелет в Россию, Порошенко сказал, что у него не было полномочий. Да и арестовывает не СБУ, а суд.
Кроме того, Порошенко открестился от помощи в бегстве судье Николаю Чаусу, обвиняемому во взяточничестве.
Он крепчает
Говоря об итогах своего пятилетнего правления, Порошенко хвалится борьбой с коррупцией, очищением «Нафтогаза», чисткой банковского сектора и даже полицейской реформой и созданием независимой антикоррупционной вертикали.
Что же касается его лично, то Порошенко, по его словам, сталь сильнее.
«Я стал сильнее, опытнее, мудрее, по крайней мере, на это претендую. Я очень постарел, ведь это нелегкий хлеб — быть президентом. Но для мужчины это не страшно. И еще — я горжусь каждым годом из пяти лет моего президентства. Ведь я горжусь Украиной», — подчеркнул Порошенко.
Он уверен, что страна изменилась, хоть сейчас, по его словам, и происходит реванш проигравших в результате Майдана сил.
Судьба «Минска» решалась в Кардиффе и микроменеджмент Порошенко
Уэльский Кардифф — именно то место, где решалась судьба первых Минских соглашений, указал Порошенко в интервью Мусаевой.
«5 сентября… скоро будет пятилетие. Он (вопрос о коридоре для украинских войск после «Иловайского котла и Минских соглашениях. — Ред.) решался не в Минске. 5 сентября все решалось в Уэльсе, Кардиффе на саммите НАТО. Я об этом в первый раз говорю. Это было чудо, диво. Никто не верил тут в нас, когда я ехал на саммит НАТО, что нам удастся подписать и остановить российское наступление», — заявил Порошенко.
Он раскрыл и украинскую хитрость. Киев специально оттянул время начала действия соглашений на 18:00, чтобы дать войскам десантника Михаила Забродского завершить свой рейд по тылам ополчения.
Кроме того, Порошенко припомнил и Дебальцево. Он заявил, что тайный приказ с маршрутом отхода обнародовал нардеп Семен Семенченко, чем осложнил жизнь украинским военным. При этом Порошенко возмутили слова о его жадности. Он напомнил, как он помогал полку спецназа и войскам ПВО.
Он возмутился и словами о микроменеджменте и желании все лично контролировать.
«Возьмите вопрос томоса. Кому это поручишь? О каком микроменеджменте речь, когда ни Епифания, ни Филарета, никого не принимают и переговоры не ведут? Кому из своих помощников ты поручишь, когда решение принимает исключительно Синод?» — задал риторический вопрос Порошенко, в очередной раз признав, что создание «ПЦУ» — это следствие его политики, а не «исправление вековой несправедливости», как это подают иерархи Константинопольского патриархата и самой «ПЦУ».
Порошенко также заявил, что лично писал текст Минских соглашений.
«Я лично сел и писал текст Минских соглашений. Вместе с Меркель. Тогда и у Меркель есть микроменеджмент, ведь мы вдвоем писали», — отметил пятый президент Украины.
По его словам, именно изменения в стране и были его приоритетом во время президентского срока.
Что будет дальше?
В конце интервью Мусаева задала вопрос, каким себя Порошенко видит через десять лет.
«Я бы очень хотел, чтобы я был живой. И мечтал бы, чтобы я оканчивал свою каденцию депутата Европейского парламента», — ответил Порошенко.
Эти слова перечеркивают весь пафос длинного интервью пятого президента. Он понимает, что настолько ненавистен многим украинцам, что может идти вопрос о его жизни. Или же Порошенко боится, что по состоянию здоровья или другой причине может не дожить до этого срока.
«Человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чём фокус!» — говорил булгаковский Воланд.
Символично и другое. Пик мечтаний лидера государства — депутатство в Европарламенте. То есть именно Европа, а не Украина по-настоящему близка Порошенко.
«Носи и мечтай о чем-нибудь великом», — хочется ответить Порошенко словами из советского фильма «Курьер», вручив ему заветную депутатскую корочку.
Лишь бы он был подальше от Украины.
