В представленной программе вкратце описаны планы по реформированию армии и военно-промышленного комплекса, который последние месяцы сотрясают коррупционные скандалы.
Найдите два отличия
Военная доктрина от штаба Зеленского предполагает в первую очередь переход на стандарты НАТО, в чем она, собственно, не отличается и от военной доктрины Порошенко и Турчинова, которые тоже постоянно говорили о стандартах НАТО.
«Мы обеспечим объединенное руководство силами обороны в соответствии с принципами и стандартами, принятыми государствами-членами НАТО. В кратчайшие сроки решим проблему перевода системы органов военного управления на J-, G-, S-структуры», — говорится в документе.
Военная доктрина штаба Зеленского предполагает и конфликт с Россией во взаимодействии со странами НАТО. Как гласит опубликованный документ, «противостоять противнику, который превосходит нас численно и материально, будет профессиональная, добровольная и мотивированная армия, взаимосовместимая с армиями стран НАТО».
Военный советник Зеленского предлагает также разделить должности начальника Генерального штаба и Главнокомандующего Вооруженных Сил. Стоит отметить, что это предполагает и законопроект «О национальной безопасности», внесенный еще 28 февраля по рекомендациям советников НАТО. Военный эксперт и бывший офицер Генштаба Украины Олег Жданов еще в марте утверждал, что на разделении этих должностей настаивали западные партнеры Киева, чтобы усилить контроль гражданского общества над украинской армией. Под гражданским обществом в данном случае понимаются, скорее всего, западные структуры.
Советник Зеленского предлагает также усиление ВСУ резервом постоянной готовности и системой территориальной обороны. По сути же это предполагает возврат к практике формирования батальонов территориальной обороны, которые на Украине комплектовались преимущественно из радикальных националистов и прославились мародерством и убийствами гражданских лиц.
Стандарты НАТО новая военная доктрина предлагает и в вопросах финансирования: 50% оборонного бюджета будет направляться на содержание ВСУ, 30% — на перевооружение, 20% на подготовку Вооруженных сил. Контрактникам штаб Зеленского обещает денежное довольствие на уровне стран НАТО, что, впрочем, обещали и Порошенко с Турчиновым.
«Структура денежного обеспечения украинского военнослужащего должна соответствовать стандартам НАТО», — заявлял Турчинов в 2017 году.
Согласно новой доктрине, командиры и органы управления тактического и оперативного уровня получат максимально возможную самостоятельность в принятии решений по отражению вооруженной агрессии. Учитывая склонность к самоуправству многих националистических формирований, интегрированных в ВСУ и Нацгвардию, можно предположить, что любые обстрелы городов Донбасса без команды сверху им будут просто легче сходить с рук.
Предполагает новая военная доктрина и обеспечение ВСУ современным высокотехнологичным оружием. В качестве приоритетных направлений определены: средства разведки, ПВО, связь и радиоэлектронная борьба. Однако в документе не говорится, откуда на высокотехнологичное оружие возьмет средства страна, которая по уши в долгах перед МВФ.
Вместо дискредитированного коррупционными скандалами госконцерна «Укроборонпром» формированием и реализацией военно-промышленной политики будет заниматься новый, специально сформированный, орган исполнительной власти, а оборонные закупки предлагается совершать на электронных площадках.
Заканчивается документ обещанием не отдавать ни метра территории «врагу», что, скорее всего, предполагает продолжение войны на Донбассе и новые военные провокации в Крыму, так как врагом Украины военная доктрина определяет именно Российскую Федерацию.
Таким образом, ничего по сути нового в военной доктрине, предложенной командой Зеленского, в сравнении с командой Порошенко нет.
Автора!
Разработал этот «чудесный» документ военный советник Зеленского Иван Апаршин, вероятно, не без участия советников НАТО. Апаршина «делегировал» в штаб Зеленского Анатолий Гриценко — наиболее яростный сторонник НАТО из числа бывших министров обороны Украины. На выборах 2014 года Апаршин шел в депутаты по списку партии Анатолия Гриценко «Гражданская позиция». Он же работал в избирательном штабе Гриценко до первого тура выборов, и только 18 апреля, за три дня до второго тура, перешел в штаб Зеленского. Бывший министр юстиции Елена Лукаш, характеризуя этого военного советника, подчеркивает его ответственность и утверждает, «что у Зеленского в команде очень чужой, но очень ответственный Апаршин».
На днях все тот же Иван Апаршин заявил о неприемлемости даже переговоров с представителями республик Донбасса.
«И я никогда не поддержу, чтобы новый президент Украины сел за стол переговоров с так называемыми «ЛНР» и «ДНР». Я в принципе не допускаю того, что Украина может разговаривать с этими людьми», — сказал Иван Апаршин. Он также призывал не допускать никаких переговоров Зеленского с Путиным тет-а-тет, а только под присмотром «старших» — представителей США и Великобритании.
Новый президент со старыми погремушками
Российский политолог Виктор Олевич пишет, что сейчас западными спонсорами перед командой Зеленского поставлены следующие задачи:
«1. Продолжение конфронтационного подхода по отношению к России с более активным подключением населения русскоязычного востока и юга страны к процессу. Если Порошенко приходилось опираться на западные области, Киев и части центральной Украины, то Зеленский открыто апеллирует и к другим регионам, сохраняя при этом прежние прерогативы.
2. Продолжение вытеснения с Украины русского культурного, языкового и др. влияния, но более мягкими методами. Порошенко уже взял на себя львиную долю «грязной» работы (закон о языке, ПЦУ и томос и т.д.), теперь можно по мере продвижения вносить коррективы и послабления.
3. Нормализация отношений с Варшавой и Будапештом, выход на компромиссные решения по вопросам исторической памяти и языковой проблематике. Вектор внешнеполитического противостояния Киева, по замыслу Вашингтона, должен быть направлен исключительно против Москвы, без отвлечения на восточноевропейских соседей.
4. Усиление влияния Киева на постсоветском пространстве, более эффективное взаимодействие в проектах, направленных на выдавливание России из стран ближнего зарубежья. Попытки апеллировать к части российского либерального электората».
Украинский политолог Олег Соскин на днях заявил о вероятности морской блокады Крыма кораблями НАТО при президенте Зеленском, который сам может просто отстраниться от ответственности за это.
«Обязательно будет установлена блокада Крыма кораблями Североатлантического Альянса, которые будут присутствовать в Керченском проливе и Азовском море. В таком случае полуостров останется без воды, электрической энергии, газа. Воздушное пространство также будет заблокировано. России выставят ультиматум, причем жесткий, а вот Зеленский сообщит, что это не он, а это все международная позиция», — утверждает Соскин.
Каковы бы ни были личные взгляды Зеленского, но не он будет определять военную политику Украины. Он будет, скорее всего, лишь разводить руками и говорить, что ничего тут поделать нельзя, и альтернативы этому курсу нет. Западные партнеры оставят украинскому президенту церемониальные функции и, возможно, некоторые гуманитарные вопросы, но никак не вопросы войны и мира.
Фактически новая военная доктрина — продолжение старой, но с усовершенствованными методами, а критика еще действующего президента Порошенко в штабе Зеленского сводится лишь к обвинениям в коррупции, что якобы сделало военную доктрину неэффективной и не позволило победить Россию. Собственно, мы видим не военную доктрину Украины, а военную доктрину НАТО, осуществляемую руками призванных в ВСУ украинских хлопцев.
В данном контексте можно напомнить, что еще в сентябре 2015-го СНБО Украины под председательством Александра Турчинова рассматривало военную доктрину Украины, которую согласовали с представителями НАТО. Главным ее пунктом тоже было реформирование под стандарты НАТО, признание РФ военным противником Украины.
«Красной нитью через этот стратегический документ [военную доктрину] идет тема евроатлантической интеграции, необходимость приведения всей нашей оборонно-военной системы в соответствие со стандартами НАТО, достижения критериев членства. Именно эта задача до 2020 года — обеспечить полную совместимость Вооруженных сил Украины с соответствующими силами стран-членов НАТО. Новая военная доктрина не только официально констатирует, что военным противником Украины является Российская Федерация, но и ставит задачу по передислокации воинских частей и соединений и создания надлежащей военной инфраструктуры в восточных и южных областях», — рассказывал Порошенко в 2015 году.
Представленная сегодня, 25 апреля, советником президента Зеленского Апаршиным «новая военная доктрина» говорит о неизменности этого курса. Фактически Зеленский, выиграв выборы на противостоянии Порошенко, решил в этом направлении продолжать политику предшественника и тем самым повторить его политическую судьбу — от надежд и веры в него избирателей в 2014 году к рекордному антирейтингу в 2019-м.
