За 10 дней до выборов президента генеральный прокурор Украины Юрий Луценко взбудоражил общественность заявлением, что посол США Мари Йованович в первые дни его работы передала список лиц, которых Вашингтон считает нужным оградить от преследования.
В США отреагировали быстро: представитель Государственного департамента в комментарии агентству Интерфакс-Украина сказал, что обвинение Луценко в адрес посла США на Украине — ложь.
По мнению ряда политических экспертов, команда Порошенко рассчитывала сыграть на внутренних противоречиях американской власти, чтобы обеспечить себе победу на выборах президента, но нарвалась на жесткую реакцию Госдепа.
В свою очередь, президент США Дональд Трамп сделал ретвит статьи с интервью Юрия Луценко, где тот «разоблачает» Йованович. Фактически Трамп поддержал окружение Петра Порошенко в конфликте с Госдепом США.
Как скажется этот конфликт на предвыборной кампании Порошенко и останется ли он фаворитом Соединенных Штатов, изданию Украина.ру рассказали украинские политические эксперты.
«У США нет достаточных инструментов»
Отношения Порошенко с американцами будут более напряженными, но стороны не станут форсировать конфликт до выборов, считает директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.
«Я считаю, что использование президентом США статьи Луценко — это больше внутриамериканская история. В интересах Трампа на фоне давления на него демократов через попытку доказать его связь с Россией показать, что его политические противники на только не могут этого доказать, но и сами увязли в украинском вопросе. Он тем самым показывает, что в отличие от мифического влияния русских на выборы в США, украинское влияние через демократов имеет подтверждения, и сами украинцы об этом открыто говорят», — рассказал Погребинский.
В любом случае, уверен он, отношения с США после подобного скандала накалятся, «даже учитывая, что Трампу вся эта история на руку».
«Но серьезной проблемой она может стать, если Порошенко останется президентом после выборов. В таком случае у него и посольства США будут определенные проблемы. Но сейчас я не вижу у США достаточных инструментов для достаточного влияния на выборы президента и получения гарантированного результата», — прогнозирует эксперт.
Политолог упомянул, что у Мари Йованович установились тесные связи с министром МВД Арсеном Аваковым, который взял на себя обязательства перед США проконтролировать процесс выборов, чтобы не было вызывающих, фантастических, бросающихся в глаза фальсификаций. Если так действительно случится, это создаст США проблемы.
«В то же время пока непонятно, возникнет ли у Порошенко потребность в подобных масштабных фальсификациях. Этого на сегодня спрогнозировать нельзя. Все будет зависеть от того, как пройдет первый тур. Что будет с результатами Зеленского, Порошенко, Тимошенко и Бойко. Так что ситуация пока напряженная, но стороны ее особо не форсируют в ожидании результатов первого тура», — подытожил эксперт.
Порошенко — не единственный, кто ищет поддержки США
Сегодня у Порошенко сохраняется молчаливая поддержка Вашингтона, уверен директор Фонда «Украинская политика» Кость Бондаренко. По его словам, проамериканские силы, которые выступают сегодня против Порошенко, — это силы, которые ориентированы либо на Сороса, либо на демократов.
«И в Украине — точно так же. Мы увидели, что «соросята» и «грантоеды» сидели в окружении Зеленского позавчера. Потом, соответственно, выпад Луценко против Мари Йованович — с одной стороны, многие посчитают, что это выпад против Госдепа, но Мари Йованович приехала в Украину еще при Обаме в 2016 году и соответственно осталась здесь в наследство от демократов.
А вот республиканцы избегают острой критики Порошенко, республиканцы молчат. Республиканцев, такое ощущение, устроит любая кандидатура, а администрация президента при этом данное молчание и отсутствие критики со стороны Вашингтона оценивает как знак согласия», — пояснил Бондаренко.
Эксперт напомнил, что мощные лоббисты в Вашингтоне есть у Юлии Тимошенко, которые неоднократно показывали, как могут устроить Тимошенко встречу на высшем уровне и теплый прием. В то же время с проамерикански настроенными политиками начал очень активно заигрывать Зеленский: он поддержал Ульяну Супрун, появляется на пресс-конференциях вместе с такими людьми, как Лещенко, Данилюк, Абромавичус, добавил Бондаренко.
«Но это люди, которые ориентированы на Демократическую партию. Что касается других политиков, то достаточно неплохие связи в Вашингтоне у старающегося в последнее время примерять {на себя роль} пророссийского политика Юрия Бойко. У него стабильно были хорошие отношения с Госдепом и посольством США в Украине.
Понятно, что Анатолий Гриценко, Игорь Смешко — это люди, которые традиционно отождествляются с американскими кругами. Так что есть очень много политиков в Украине, у которых связи в Вашингтоне и которые могут использовать эти связи», — рассказал политолог.
Победа без «шумных и грязных эксцессов»
В заочном конфликте Луценко-Йованович главную роль судьи с американской стороны сыграл Государственный департамент, к которому относятся посольские и прочие вопросы, акцентирует внимание директор информационно-аналитического Центра «Перспектива» Павел Рудяков.
«Госдеп однозначно осадил Луценко и поддержал Йованович, несмотря на то что у нас в узком политическом кругу окружения Порошенко, к которому принадлежит генпрокурор, надеялись на что-то другое. Поэтому в данном случае дополнительной поддержки американцев для Порошенко не последовало, по крайней мере, в публичной плоскости проявлений этого я не встречал», — сообщил политолог.
В целом ситуация с американской поддержкой Порошенко остается там, где она была до инцидента с Луценко, считает Рудяков.
«Насколько я понимаю позицию США, они не возражали бы, если бы Порошенко переизбрался на второй срок. В свете президентских выборов на Украине Соединенным Штатам важны две вещи: выборы должны безусловно состояться, поэтому они не позволили Порошенко их отменить или перенести на неопределенный срок, используя механизм введения военного положения. Таким образом, избирательная кампания идет, несмотря на то что условий для проведения демократических выборов сегодня в Украине нет.
Второй элемент этой общей американской позиции — то, что пусть Порошенко побеждает, он их устраивает как президент Украины, но эта победа не должна сопровождаться какими-то особо шумными и грязными эксцессами, протестами и т.д. Что это означает на практике: если у Порошенко есть в первом туре 15% голосов и он приписывает себе еще 5-7% и выходит во второй тур, то американцы с этим соглашаются, если же наоборот, он получит 5-7% и припишет 20%, но это вызывает комментарии и протесты, выведение в публичную плоскость фактов крупных нарушений, в том числе со стороны избирательных комиссий, то на это закрывать глаза не будут», — обрисовал ситуацию эксперт.
Параллельно окружение Порошенко пытается заручиться более серьезной поддержкой американцев, которой сейчас нет, добавил Рудяков.
«Сейчас есть нейтрально-позитивная поддержка американцев, которая Порошенко не устраивает, потому что для выхода во второй тур ему нужны очень большие фальсификации, порядка 10-15% и, может быть, даже больше», — резюмировал политэксперт.
