Через несколько часов ФБ заблокировал аккаунт юриста, а через сутки и вовсе удалил пост со страницы. Андрей Шевченко на обвинения отреагировал с запозданием. Сначала он написал, что на него открыта массированная информационная атака, что Портнов ищет возможность отомстить за проигранный суд в Канаде. Только спустя пару дней посол написал по существу — продавал он все-таки участок по российскому законодательству в Крыму или нет.
«Что касается моего участка в Крыму. Никаких документов по российским законам я, конечно, не подписывал. Есть версия фальсификации и мошенничества. Жду выводов следствия. У меня есть земля в украинском Крыму. Крыма российского для меня не существует. Точно так же, как и каких-либо фиговых (или фейковых) документов от оккупационной власти. С вопросами собственности буду разбираться после освобождения Крыма и Донбасса от оккупации».
Впрочем, на пост посла последовала незамедлительная реакция Андрея Портнова. Он попросил Шевченко опубликовать доверенность, заверенную у собственного консула в Канаде 17 мая 2017 года, и уточнить, на какие именно действия она выдана, какой объем полномочий. По данным юриста, операции с имуществом в Крыму совершал личный помощник Шевченко — Максим Плахотный. Также юрист обратился в суд с ходатайством об изъятии у консула Украины в Канаде и нотариуса той самой доверенности.
Тем временем в сетях живо обсуждают имущественный скандал посла. Даже в патриотическом лагере возмущены этой ситуацией. Журналист Сергей Иванов считает оправдания посла неубедительными: «По нашим законам он не продавал, по российским продал. Я у него спросил, подделан договор или нет. Он сказал, что следствие разберется. Экспертиза почерка + допрос его кума, и все выяснится».
Ранее журналист также написал пост, что ровно по такой же схеме продал землю в Крыму глава НАБУ Артем Ситник: «Во-первых, это умышленное нарушение Закона Украины «Про обеспечение прав и свобод граждан и правовой режим на временно оккупированной территории», во-вторых, преступление должно расследовать НАБУ, которое возглавляет господин Сытник, который продал землю в Крыму по аналогичной схеме и точно так же забыл отобразить полученные средства в декларации. По факту ДБР ведет расследование. Ну вы поняли. Пламенные патриотические речи, вышиванки под пиджаками, «геть от Москвы», это все. С такими патриотами и врагов не надо».
Таким образом, журналист намекает на необъективность будущего расследования, поскольку сами следователи нечистоплотны в этих делах.
Напомним, в конце 2018 года украинские СМИ обнародовали информацию, что жена главы антикоррупционного бюро Анна Сытник продала семейный участок в Севастополе. С этой сделки, как сообщали журналисты, также были уплачены все надлежащие налоги в российский бюджет. В отношении украинского госслужащего было открыто производство, поскольку Сытник не указал в своей декларации доход от этой операции. Артем Сытник объяснил, что в 2015 году жена выписала доверенность на знакомую, поскольку они не могли ездить в Крым и распоряжаться землей. С того времени, как убеждает Сытник, они с женой не контролировали участок. Никаких доходов с его продажи не получали. Поэтому он и не внес эту информацию в декларацию. Все изменения по собственности участка Сытник намерен признать после возвращения Крыма в Украину.
Журналисты считают, что по похожей схеме действовал и посол Андрей Шевченко, когда выписывал доверенность на своего, как выяснилось, кума. На этой неделе назначено несколько судебных заседаний по искам Портнова, Украина. ру будет следить за развитием событий.
…Пару часов назад ФБ восстановил пост Андрея Портнова о продаже земли в Крыму украинским послом в Канаде и принес извинения, написав: «Мы повторно проверили вашу публикацию и убедились, что она соответствует нормам сообщества».
