Через два месяца на Украине пройдут президентские выборы.
Если в рейтинговых раскладах по кандидатам более-менее все понятно — во второй тур точно выходит Тимошенко, а Порошенко, Зеленский, Гриценко и Бойко имеют примерно одинаковые шансы попасть туда (во всяком случае, пока), то вот региональные симпатии пока не совсем понятны.
Мы обзвонили несколько штабов кандидатов в президенты и переговорили на эту тему с несколькими политтехнологами, которые на условиях анонимности, со ссылкой на закрытые региональные социологические данные, пояснили нам ситуацию в этом вопросе.
Порошенко ориентируется на Запад, Тимошенко — на Центр
Разделение на пророссийские регионы (Юго-Восток) и прозападные (Центро-Запад), по мнению экспертов, которых опросило издание Украина.ру, сохраняется до сих пор, несмотря на уход Крыма и войну в Донбассе. То есть раскол Украины, который был виден во время всех голосований, начиная с президентских выборов 1991 года и особенно с 2004 года, сохранился и теперь.
«Центр и Запад ориентируются на постмайданные партии и постмайданных лидеров. В первую очередь там будут голосовать за Порошенко и Тимошенко.
Порошенко ставит прежде всего на Западный регион, эксплуатируя склонность тамошнего избирателя к националистической риторике, к правым политикам. В то же время Тимошенко сильна в Центральной Украине, и прежде всего в районных центрах. Там ее вотчина.
Поэтому сейчас перед Порошенко стоит задача — выбить Тимошенко из ее электорального ядра.
Порошенко может победить в областных городах, так как там легче всего применить админресурс.
Кстати, идея томоса как раз и была направлена на то, чтобы понравиться электорату Центральной Украины, где все эти идеи популярны», — не сомневается один из наших источников.
По его словам, у Олега Ляшко электорат проживает в селах Левобережной Центральной Украины.
Верен России
Что касается Юго-Востока, то в этой части Украины постмайданные политики и партии до сих пор еще не пользуются популярностью, хотя социология показывает, что многие там будут голосовать за Юлию Тимошенко, но не из-за симпатий к ее программе, а чисто из-за протестных настроений.
«За Тимошенко там будут голосовать, исходя из принципа, что она главный противник Порошенко. Это протестное голосование. Тут главное, чтобы против Порошенко. Поэтому Юлия Владимировна может получить много голосов на Юго-Востоке из-за этого», — полагает другой наш собеседник.
На Востоке и Юге очень много и тех, кто готов сейчас голосовать за Владимира Зеленского.
«В нем не видят системного политика, которые всем уже надоели. Для них он воплощает свой сценический образ — кандидата в президента Голобородько, который они видели в сериале. Вот за этот образ они и готовы голосовать. Они верят в то, что виденное ими на экране Зеленский будет воплощать и в реальности. Это такое протестное голосование — против всех. Зеленский для них русскоязычный, выходец с Юго-Востока — из Кривого Рога. Он как раз ложится в систему их понимания», — поясняет наш собеседник.
Основная борьба на Юго-Востоке развернется между тремя условно пророссийскими политиками — Юрием Бойко, Евгением Мураевым и Александром Вилкулом.
Главная проблема Бойко в том, будут ли после раскола в «Оппозиционном блоке» в конечном итоге голосовать за него в промышленных областях Юго-Востока.
Так сложилось в «Оппоблоке», что Бойко и Лёвочкин контролировали Кировоградскую, Одесскую, Житомирскую, Киевскую, Сумскую и Луганскую области. В то же время области, которые ориентированы на группу Ахметова-Колесникова-Новинского (Харьковская, Днепропетровская, Запорожская, Николаевская, Донецкая и Херсонская), возможно, поддержат их кандидата — Вилкула.
Эта группа начала вести контрпропаганду против Бойко, поэтому возможно, что через какое-то время рейтинг Бойко может упасть и сравняться в итоге с рейтингом Вилкула, который начал расти.
У Мураева главный минус — молодость и отсутствие серьезной команды. У него есть своя сильная харизма, но этого мало, чтобы победить», — полагает наш собеседник.
Нишевые, а не региональные
Все остальные политики, по мнению наших собеседников, скорее имеют не региональные симпатии, а нишевые.
«Например, у Анатолия Гриценко нет какой-то выраженной поддержки на западе или на востоке Украины. Его избиратель скорее находится в той или иной нише. Он пользуется поддержкой тех, кто разочаровался в итогах Майдана, но не в самом Майдане, а также тех, кто выступает против коррупции, против олигархов и так далее. Все эти идеи не имеют какой-то региональной привязки», — полагает политтехнолог.
