Выдвижение Вилкула — вопрос в значительной степени технологический. Его задача — отобрать часть голосов, а при благоприятных условиях — обойти Евгения Мураева и Юрия Бойко, что непросто, поскольку ранее этот политик находился в тени своих более влиятельных конкурентов.
Предыстория
Александр Вилкул — представитель влиятельной криворожской группы. Так уж сложилось, что в Днепропетровской области было три центра власти — Игорь Коломойский, Виктор Пинчук и Ринат Ахметов в виде группы «криворожских».
Собственно, основной фигурой этой группы был не отец и сын Вилкулы, а Юрий Любоненко, занимавший пост мэра Кривого Рога с 1992 по 2010 год, затем бывший депутатом облсовета и Верховной Рады.
Юрий Вилкул — человек не очень влиятельный (он главным образом работал в крупнейшем вузе города — техническом университете), но очень популярный. В политику пошёл только в 2006 году, став депутатом и практически сразу председателем областного совета. С должности он ушёл в связи с назначением его сына Александра председателем Днепропетровской областной администрации.
В 2010 году Юрий Вилкул был избран главой Криворожского городского совета и переизбран на этот пост в 2015 году. Выборы были сложными, поскольку бой ему дал представитель галицкой по происхождению партии «Самопомощь» Юрий Милобог (сам он — местный). «Криворожским» удалось отбиться с трудом — во втором туре Вилкул набрал 49,3%, а Милобог — 48,8%, причём разрыв составил всего 752 голоса. «Самопомощи» не удалось доказать в судах весьма вероятные фальсификации. В декабре 2015 года «Самопомощь» добилась проведения перевыборов в Кривом Роге, но совершила критическую ошибку, предложив на этот пост комбата-афериста Семена Семенченко (Константин Гришин по паспорту). Результат оказался вполне предсказуемый — в марте 2016 года Вилкула поддержало 74% избирателей. Как видим, провинциальная политика может быть интересной и даже захватывающей…
Александр Вилкул, в отличие от отца, сделал очень достойную карьеру. Он руководил горно-обогатительными комбинатами, контролируемыми «Метинвестом» Рината Ахметова, был народным депутатом, в 2010-12 годах — председателем областной администрации, а в 2012-14 — вице-премьером. Ходили даже разговоры о том, что он может заменить Николая Азарова. Собственно, на всех этих должностях он проявил себя как неплохой управленец, но всё же для молодого (1974 г.р.) человека карьера уж очень стремительная, явно намекающая на наличие «волосатой руки».
В 2014 году Вилкул-младший стал депутатом Рады от «Оппоблока» и вошёл в оппозиционное правительство в качестве вице-премьера по промышленности, а в 2015 году схлестнулся в борьбе за пост мэра Днепропетровска с Борисом Филатовым. Наверняка не было случайностью то, что в то время, когда «Самопомощь», связанная с Коломойским, пыталась выбить «криворожских» из родного города, сами «криворожские» устроили поход на областной центр — против людей Коломойского. Эпическая битва закончилась со счётом 1:1 — Вилкул Филатову проиграл.
Считается, что за спиной «криворожских» стояла администрация президента Порошенко — в частных беседах сотрудники АП прямо называли Вилкула-младшего «членом команды президента» (интересно — сам он об этом знал?), ходили слухи о возможности создания широкой коалиции между БПП и ахметовской частью «Оппоблока», и о возращении Вилкула (или его отца — в конце 2009 года он был кандидатом в вице-премьеры) на пост вице-премьера… После поражения на выборах в Днепропетровске президент в партнёрстве с ОБ разочаровался. Но вполне вероятно, что это был просто трёп, а роль «криворожских» состояла именно в том, чтобы дать бой Коломойскому.
Выдвижение
Пожалуй, нынешнее выдвижение Вилкула — самое красочное с момента начала регистрации кандидатов. Массовое действо с множеством вип-персон (чего стоит только поддержка кандидатуры со стороны популярнейшего журналиста Анатолия Шария) было отлично срежиссировано. Хотя пение гимна и заключительное «славаукраине» можно было бы и не вставлять в программу… В общем, Вилкул в результате сразу вырвался на полкорпуса вперёд. Однако тут надо иметь в виду два момента.
Во-первых, основные конкуренты Вилкула — Бойко и Мураев — процедуру выдвижения просто проигнорировали. Обусловлено это было объективными причинами, но у обоих было право на такой огрех — их рейтинги намного выше, чем у Вилкула (примерно 9/5/1% от числа активных избирателей).
Во-вторых, действительный чемпион Украины по организации красочных акций — Юлия Тимошенко. В 2009 году она ещё и не такое вытворяла (достаточно вспомнить один только салют в виде сердечка), и что, помогло ей это?
Безусловно, программа Вилкула, из-за авторства которой началась дискуссия между Борисом Колесниковым и Евгением Мураевым, хороша. Можно было бы, конечно, сделать её детальный анализ (там есть неоднозначные нормы — например, вряд ли стоит накануне принятия националистического закона о языке говорить о государственном одноязычии), но тут надо помнить главное — выборы программами не выигрываются. К тому же опыт выборов 2015 года показывает, что Вилкул боится радикализации и старается выглядеть умеренным, что сейчас противопоказано.
Слоган избирательной кампании не может не вызвать недоумения. Для 90% потенциальных избирателей «Оппоблока» сочетание WillCool — бессмысленный набор английских букв, вызывающий только раздражение. Из оставшихся 10% может 1% оценит красоту игры: will в английском языке — показатель будущего времени (можно перевести как «будет»). Но вот cool — слово многозначное. Может, конечно, «будет клёво» или «будет спокойно», но основное значение все же «холодно». После затянувшегося начала отопительного сезона (в том же, кстати, Кривом Роге) сигнал не очень хороший. Да и вообще стоит ли обращаться к украинскому Юго-Востоку на языке Маккейна?
Безусловно, у «Оппозиционного блока» есть полевая сеть (которой нет у «газовиков» и которая находится в «кадрированном» состоянии у «Украинского выбора») и некоторый медиаресурс (канал «Украина»), но в то же время, по мнению, например, беглого депутата Александра Онищенко, никто особенно напрягаться для результата Вилкула не будет — «60 процентов их ресурса будет работать на Порошенко, 30 на Ляшко, 10 — на Вилкула».
Ну и, в конце концов, просто трудно понять, за кого тут голосовать. Да, Вилкул — симпатичный и перспективный политик, но спрос на кандидатов, которые за всё хорошее и против всего плохого, не такой уж и большой. Своего политического лица у Александра Юрьевича нет. Выдвижение, например, Вадима Новинского было бы действительно сильным ходом, и месседж партии стал бы сразу ясным. Но выдвинули Вилкула.
