Компромат на Зеленского
Украинская служба «Радио Свобода» в рамках программы «Схемы» опубликовала материал, в котором говорилось о том, что шоумен все еще владеет находящимися в России кинокомпаниями.
Хотя еще в конце декабря Зеленский в интервью Дмитрию Гордону заявлял, что последний фильм делал с российскими коллегами в 2012 году, а в эфир он вышел в 2014 году.
Журналисты отмечают, что принадлежащая актеру компания «Квартал Синема» действительно была закрыта решением органа регистрации, хотя и сравнительно недавно, а не пять лет назад.
Однако, по их сведениям, Зеленский через кипрские офшоры связан с тремя фирмами, действующими в РФ: ООО «Вайсберг Пикчерс», ООО «Платинумфильм» и ООО «Грин Филмс».
Основателем трех компаний, говорится в сообщении, является кипрская Green Family Ltd., она же — соучредитель ООО «95 квартал» на Украине.
Конечные бенефициары офшора — Зеленский, а также Андрей Яковлев, Борис и Сергей Шефиры и Тимур Миндич. Последнего журналисты назвали соратником олигарха Игоря Коломойского.
Окружение Зеленского попыталось сыграть на опережение, опубликовав опровергающий пост на Facebook еще до того, как видео появилось на хостинге Youtube. Но, исходя из текста, который был написан в саркастической манере, складывается впечатление, что к такому развитию событий сторонники актера были явно не готовы:
«Все уже видели свежие фейки? Квартал 95 — офшорная компания. Зеленский зарабатывает на ней миллионы и не платит налоги. На благотворительность — ни единой копейки. Армии тоже не помогает. Еще и бизнес в стране-агрессоре. Эта «зрада» распространилась быстрее эпидемии гриппа, хотя опровергнуть ее можно в два-три клика», — говорилось в сообщении.
А когда журналисты попытались взять комментарий у самого Зеленского, то он ответил на их звонки крайне нервно и раздраженно, заявив, что на самом деле они не хотят слышать его ответа и что он ничего им не должен.
«Вы хотите взять со мной интервью? Я не уверен, что вам нужен мой ответ, я не уверен, что вы слышите меня. Почему вы здесь со мной встречаетесь? Давайте я вам назначу встречу! Журналисты, которые хотят встретиться со мной, им назначают встречу, мне ставят вопросы. Я вам ничего не должен. Мне неприятен формат вашего разговора со мной», — сказал Зеленский.
Позднее шоумен опубликовал на своей странице в Facebook видеозапись, в которой он уже гораздо спокойнее высказался по поводу происходящего.
Свое негодование он объяснил тем, что поскольку на него «резко выскочили», то и он вынужден был «резко отреагировать». Теперь же, подчеркнул комик, он готов ответить на интересующие представителей СМИ вопросы.
По словам Зеленского, ни он лично, ни его студия «95 квартал» не ездят и не работают в России после событий в Крыму и Донбассе. Шоумен отметил, что в РФ на него даже заведено уголовное дело за финансирование украинской армии.
Кандидат в президенты также признал, что его компания торгует интеллектуальной собственностью с 21 страной.
«Эти деньги от продажи прав поступают на западные компании, а потом возвращаются в Украину. Мы работаем только в нашей стране и будем работать только в Украине», — пояснил Зеленский.
Тем не менее, эти опровержения прозвучали крайне неубедительно. Ни актер, ни его окружение не дали четкого ответа на вопрос, знают ли они что-то о перечисленных журналистами компаниях, откуда у СМИ могла появиться эта информация, и если же все это ложь, то кому именно из оппонентов было выгодно их скомпрометировать.
Главный редактор издания «Страна.ua» Игорь Гужва и вовсе считает, что Зеленскому не следовало опровергать информацию о бизнесе в России. По мнению журналиста, шоумен должен был сказать, что у него действительно есть компании в РФ, которые платят налоги в украинский бюджет, и пообещать, что, когда станет президентом, вернет украинские компании на крупный российский рынок.
Как только президент Порошенко объявил о своем намерении устроить «томос-тур» по всей стране, политологи характеризовали это как дешевую пиар-акцию, призванную создать у избирателей ложное представление о том, что действующий глава государства пользуется народной поддержкой.
Также подчеркивалось, что подобные акции в принципе невозможны без привлечения административного ресурса, что вызовет еще большее отторжение у украинских граждан. Пока что этот прогноз подтверждается.
Известный блогер Анатолий Шарий обнародовал на своем Youtube-канале видеозапись, на которой видно, как к Порошенко, который делал селфи с окружившими его гражданами, подошел мужчина и попытался обратиться к президенту, снимая все происходящее на камеру своего смартфона. Но, вместо того чтобы ответить на вопрос, глава государства выбил аппарат из его рук.
Личностью мужчины сразу же заинтересовались присутствующие там же правоохранители, которые досмотрели содержимое его рюкзака. Задавший вопрос представился графом Алексеем Вронским (из романа Льва Толстого «Анна Каренина»), а один из полицейских назвал его «провокатором» и «российским сепаратистом».
Схожий скандал произошел в Черкассах. Местный житель, представившись участником общественной организации, на русском языке задал Порошенко вопрос о том, когда тот собирается бороться с коррупцией.
В ответ на это президент назвал мужчину «москальским провокатором», который даже не в состоянии выучить украинский язык. Доводы о том, что местный житель является точно таким же украинцем, как и все остальные, Порошенко проигнорировал.
«Молимся за Украину, за единую церковь, за единство украинского народа. И пусть они услышат: Слава Украине! Это вам ответ, пан провокатор», — заявил глава государства.
Волынское восстание
Важно отметить, что свое недовольство действиями Порошенко выразили не только жители регионов, но и представители местной власти. Депутаты Волынской областной рады опубликовали на странице в Facebook пост о том, что глава государства дал отмашку полицейским завести уголовные дела за не слишком теплый прием во время «томос-тура».
Управляющий делами исполнительного аппарата облсовета Дмитрий Дубняк пояснил, что президент точит зуб на местных депутатов с тех пор, как они высказали свою жесткую позицию по поводу бюджета на 2019 год, который они хотят тратить на нужды волынян, а не на «варягов в генеральских погонах из Киева».
Эксперты не раз говорили о том, что для сохранения власти Порошенко совершенно необходимо заключить договоренности с местными элитами, чтобы те всеми законными и не очень методами гарантировали ему поддержку избирателей.
В качестве позитивного для Порошенко примера приводилось заявление мэра Харькова Геннадия Кернеса о том, что тот поддержит Порошенко, поскольку нынешний глава государства помог с финансированием метро и решением вопросов, связанных с децентрализацией межбюджетных отношений.
Но, судя по всему, власти на Волыни всерьез засомневались в прочности положения Петра Алексеевича.
Пока Зеленский пытался оправдаться за свой бизнес в России, а Порошенко отбивался от рассерженных украинских граждан, источник, близкий к руководству «донецкой группы» в «Оппозиционном блоке», рассказал автору издания Украина.ру Александру Чаленко о конфликте между Юрием Бойко и Виктором Медведчуком.
Следует напомнить, что в конце 2018 года произошел окончательный разрыв в «Оппозиционном блоке» между группой Рината Ахметова — Бориса Колесникова — Вадима Новинского и группой Сергея Левочкина — Юрия Бойко — Дмитрия Фирташа, выдвинувшей в президенты Бойко.
Собеседник отметил, что этот конфликт возник сразу по нескольким причинам: во-первых, Медведчук не решил в России, как обещал, экономических проблем Фирташа, который задолжал одному из кредитовавших его российских банков очень большую сумму денег и хотел бы получить существенное частичное списание долга.
Во-вторых, Фирташ ожидает от России решения его проблемы с экстрадицией в Америку. Последние разбирательства в европейских судебных структурах в Брюсселе закончились постановлением: вопрос о выдаче должен решаться министром юстиции Австрии, пост которого принадлежит представителю партии «Свобода», а у этой партии близкие отношения с «Единой Россией». Поэтому Фирташ рассчитывает решить свои проблемы в РФ при помощи влиятельного Медведчука.
В-третьих, Бойко, который, по словам собеседника агентства, не любит тратить свои деньги, искренне полагал, что Медведчук возьмет на себя значительную долю расходов на его избирательную кампанию, но этого не произошло.
Источник добавил, что Ахметов и его группа в «Оппозиционном блоке» отказались от предложения Медведчука об объединении с партией «За життя» и выдвижении в качестве единого кандидата Бойко, потому что Медведчук хотел быть главным в треугольнике Ахметов и Левочкин-Бойко и потому что никто не пообещал Ахметову, что ему вернут национализированные заводы и шахты в республиках Донбасса.
Ситуация осложнилась еще и тем, что 20 января в Запорожье на Форуме мира и развития Александр Вилкул будет выдвинут кандидатом в президенты от партии «Оппозиционный блок», в то время как Бойко пришлось идти на выборы в качестве самовыдвиженца. Таким образом, политические дороги лидеров политсилы окончательно разошлись.
Тем не менее, автор издания Украина.ру Василий Стоякин считает именно Бойко единственным кандидатом от оппозиции, который даже в случае своего поражения на выборах продемонстрирует, что в стране действительно есть конфликт и есть независимые силы, с которыми нужно считаться.
Другие же кандидаты, по мнению Стоякина, либо подыгрывают Банковой (Вилкул, лидер партии «Наши» Евгений Мураев), либо решают узкопартийные вопросы (лидер «Компартии Украины» Петр Симоненко).
