Во вторник, 15 января, опубликован очередной соцопрос, посвященный выборам на Украине. Данное исследование проводило Агентство социально-политических исследований и коммуникативных стратегий, и его результаты вряд ли порадовали людей в Администрации президента.
Как показали опросы, действующий глава государства Петр Порошенко выпал из тройки лидеров и теперь замыкает пятерку политиков, которых готовы поддержать украинцы на грядущих выборах президента.
Так, 15,5% украинцев, готовых идти на выборы, проголосуют за лидера «Батькивщины» Юлию Тимошенко, 11,9% — за шоумена Владимира Зеленского, 9,05% — за члена «Оппозиционного блока» Юрия Бойко, 8,8% — за бывшего министра обороны Анатолия Гриценко и лишь 8,2% — за Порошенко.
Но это еще не всё. Как показало исследование, в случае фальсификации результатов выборов ни много, ни мало 44,5% украинцев готовы выйти на улицы с протестами. Более того, 69,4% опрошенных заявили, что нынешняя власть ведет страну в неправильном направлении.
Что означает очередное падение рейтинга Порошенко и рост протестных настроений в украинском обществе, выясняло издание Украина.ру.
Дна нет, или Доигрался в томос
То, что Порошенко замыкает лидерскую пятерку кандидатов, не удивляет политтехнолога Андрея Золотарёва.
«Его программа «армия-вера-язык» — это обращение в архаику, а как бы мы ни относились к Тимошенко, она все же в своей программе говорит о будущем. Да, томос может дать небольшой прирост, мобилизовать сторонников Порошенко, готовых за томос простить ему и коррупцию, и воровство, и все прочее. Но холодильник победит телевизор. Вслед за томосом пойдут новые платёжки, которые многих повергнут в шок. Как отмечают социологи, некоторые опрошенные сторонники Порошенко стесняются признавать, что будут голосовать за него», — поясняет он в комментарии изданию Украина.ру.
По словам Золотарева, весьма болезненным для Порошенко является и выдвижение кандидатуры Владимира Зеленского.
«Он является «джокером» этой избирательной кампании. А «джокер» — это карта, которая несет сильный элемент неизбежного, фатума. Для Порошенко это выдвижение может быть фатальным, ведь Зеленского может поддержать как часть электората бело-голубого сегмента, разочарованная перманентными склоками в этом кругу, так и «противвсехи», у которых появляется мотивация прийти и проголосовать на выборах. Им не нравится ни Порошенко, ни Тимошенко, и у них появляется оппозиционный кандидат, с помощью которого они могут показать кукиш опостылевшей системе», — указывает политтехнолог.
В свою очередь, для политолога Константина Бондаренко низкий рейтинг украинского президента не стал сюрпризом.
«Что касается рейтинга Петра Алексеевича, то тут ничему не надо удивляться. На самом деле у него действительно скромные на сегодняшний день рейтинги», — отмечает он в комментарии изданию Украина.ру.
При этом ни Бондаренко, ни Золотарёв не считают Порошенко слабой фигурой и предупреждают: не стоит игнорировать действующего главу государства.
«Я бы не спешил политически хоронить действующего президента. Да, он потерял рейтинг, но у него колоссальное ресурсное превосходство», — указывает Золотарев.
«Не стоит сбрасывать со счетов фактор Порошенко. В его руках — административный ресурс, самые большие финансы, которые могут сосредоточить сегодня кандидаты. Не все определяется социологическими показателями», — в свою очередь отмечает Бондаренко.
При этом эксперты признают: да, президент Украины разочаровал украинцев, но до Майдана далеко.
Обещать — не значит бороться
Несмотря на то что около половины украинцев готовы протестовать в случае подтасовки результатов выборов, на деле Майдана ожидать не стоит.
«Но декларирование готовности протестовать далеко не всегда приводит к конкретным действиям. Одно дело сказать, а другое дело — выйти с шинами на Майдан — это бунт. Для этого должна быть политическая субъектность, руководящие, направляющие, ресурсы. Но в принципе исключить возможность бунта нельзя», — уверяет Золотарев.
В то же время, ссылаясь на свои данные, политтехнолог указывает: украинцы не поверят резкому росту рейтинга «гаранта», и победа Порошенко может быть воспринята ими как результат фальсификации.
Политолог Константин Бондаренко также отмечает: справедливость поговорки «обещать — не значит жениться» для украинского общества никто не отменял.
«Я сталкивался неоднократно с тем, что опросы показывали высокий уровень протестных настроений, 40% респондентов говорят, что готовы выходить на Майдан. Но я в это не верю. Неоднократно убеждался в том, что высокий уровень протестных настроений не выводил людей на улицу», — рассказывает он о своем опыте работы с данными социсследований.
Бондаренко призывает вспомнить времена Януковича. Четвертый украинский президент обладал довольно высоким рейтингом на момент своего свержения.
«Майдан 2014 года в Киеве начинался при достаточно высоком уровне рейтингов Януковича. В начале 2014 года Янукович мог похвастаться рейтингом, которому могут позавидовать политики Украины сегодня. У него был не ниже 25% рейтинг в ту пору, когда он бежал из Киева. А уровень протестных настроений в конце 2012 года был ниже, чем сейчас в Киеве. Майданы определяются не реальным уровнем протестных настроений, а технологическими моментами», — отмечает Бондаренко.
Примечательно, что данные того же опроса Агентства социально-политических исследований и коммуникативных стратегий показывают не только то, что 44,5% украинцев готовы выйти на очередной Майдан, но и то, что 61,2% респондентов считают, что ситуация в стране напряженная, но контролируемая. И лишь 32,3% опрошенных называют ситуацию на Украине катастрофической, взрывоопасной и неконтролированной. Эти показатели особенно красноречивы на контрасте с данными февраля 2018 года, которые тоже приводит агентство. Тогда на 9% меньше людей считало ситуацию напряженной, но контролируемой, и на 0,6% больше опрошенных считало, что ситуация в стране взрывоопасна. Таким образом, можно наблюдать некоторое снижение количества тех, кто ожидал наихудшего.
Впрочем, с другой стороны, в 2018 году аж 14% украинцев называли ситуацию в целом нормальной. В январе 2019 года таких «оптимистов» лишь 6,5%. Все это очередной показатель того, что украинцы недовольны происходящим в стране.
Правда, пока это отражается лишь на рейтинге президента и Майданом не грозит. Но если в стране появится та политическая сила, которая готова активно участвовать в организации массовых выступлений, украинцы снова могут выйти на улицы. Кстати, у «Батькивщины» и ее лидера есть опыт участия в двух Майданах — 2004 и 2013-2014 годов. И пускай в последнем Тимошенко лично участия не принимала, но ее партия выложилась там на всю мощность. Все это — серьезное препятствие для Порошенко, в случае если он все же решится на подтасовки на выборах.
