Эксперт утверждает, что в результате консенсуса с МВФ было принято решение об окончательном повышении цен до уровня рыночных и планируется оно не в 2020 году, как было заявлено раньше, а до конца 2019 года.
«Безусловно, с подорожанием стоимость для населения будет перерасчитана. Если сегодня цена в среднем, она может отличаться от региона к региону, около 1200 гривен за одну гигакалорию, то можно говорить о том, что повышение произойдёт в коридоре 15%, то есть вместо 1200 гривен люди будут платить приблизительно 1300-1350 гривен», — сказал Юрий Корольчук в эфире NewsOne.
По его словам, рост тарифов на горячую воду составить около 7-10 гривен. Иными словами, если сейчас квартиросъёмщики платят 30 гривен, то вскоре эта сумма вырастет до 36-40 гривен.
«Если учитывать эти повышения, то счёт увеличится примерно на 200-250 гривен, только по части тепла и горячей воды», — считает Корольчук
На период апрель-май запланированное ещё одно подорожание, уже до уровня рыночной цены, а это, по словам эксперта, 14500 гривен, но, судя по уровню инфляции, реальная рыночная цена будет выше — в районе 16000 гривен.
Корольчук уверен, что выборы президента станут помехой для введения реальной рыночной стоимости — непопулярные меры в канун выборов не нужны никому. Однако последствием подобных политических игрищ вполне реально станет прекращение сотрудничества с МВФ.
«Кстати у нас и сейчас отсутствует сотрудничество: мы не получаем транши и не получает кредитной поддержки. И это выражается в определённых экономических рисках», — заявил Корольчук.
По словам Корольчука, над внутренним энергорынком Украины нависла ещё одна угроза в виде монополиста.
«Нафтогаз-Украина» пытается монополизировать рынок через дочернюю компании «Нафтогаз —тепло», и они рассчитывают, что через неё будут продавать до 5 млрд кубометров газа. И вот здесь возникает вопрос — какая цена? Не угрожает ли это новыми долгами для «Облгазов» и «Теплокомэнерго»? Вопрос монополизации стоит преградой на пути к нормальному функционированию рынка», — задался вопросом он.
Корольчук утверждает, что подобные действия могут обернуться двумя проблемами: «Теплокомэнерго» рискует недополучить компенсации субсидии из бюджета и как следствие не получат нужно объёма газа от монополиста.
