Речь идет о привлечении к уголовной ответственности по статьям 366-1 Уголовного кодекса (декларирование недостоверной информации) и 368-2 (незаконное обогащение).
Сам Ляшко, разумеется, заявил, что «Порошенко лично дает указания фальсифицировать (…) обвинения». Аналогично отреагировал и Игорь Мосейчук: «Спросите у Сытника, что они там фальсифицируют. Ни о каком незаконном обогащении не может идти речи. (…) Это политические преследования, политическое давление на нашего лидера и нашу команду. (…) Мы работали и работаем в рамках закона».
Между тем, инициатива САП и НАБУ основывается на декларации о доходах самого же Ляшко, в соответствии с которой он трижды выигрывал в розыгрышах компании «Украинская национальная лотерея» (название лотереи в декларации не указывалось) — 283560, 153485 и 134000 гривен. В сумме — свыше 570 тыс. (более 1,2 млн. рублей).
Еще в октябре прошлого года народных депутат от Блока Петра Порошенко Сергей Каплин обратил внимание на то, что эти выигрыши совершенно случайном совпали с положительным для власти голосованием фракции Ляшко в парламенте, поддержавшей пенсионную, медицинскую и образовательную реформы.
«Мы требуем расследовать очевидную аферу по легализации состояния с помощью Украинской национальной лотереи. (…) Всем давно известно, что крышует игорный бизнес и маскирует (его — ред.) под лотерейный Аваков. И этот джекпот для Ляшко — очередное доказательство того, что они связались: покрывают друг друга, спасают шкуру и дарят "счастливые билеты" баловням судьбы».
Однако тогда никакой реакции на заявление Каплина не последовало.
Если говорить о сути конфликта, то тут следует отметить несколько моментов.
Во-первых, по информации из различных неофициальных источников, через лотерею и менее масштабные игровые проекты осуществлялась оплата труда некоторых людей. Минимум в одном случае выигравший человек даже не счел нужным покупать лотерейный билет. Естественно, никто никогда эту сферу исследовать не пытался.
Если обвинения Каплина справедливы (а они, скорее всего, справедливы, потому что представить себе троекратный случайный выигрыш таких сумм с точки зрения теории случайных чисел практически невозможно), то команде Ляшко принадлежит сомнительная честь первенства в использовании этой схемы для отмывки средств, полученных в результате политической коррупции. Попытки феноменально глупой, потому что поверить в такой источник происхождения доходов сможет далеко не каждый избиратель РПЛ. Впрочем, у Ляшко есть причины презирать своих избирателей. Потому что они любым его фантазиям верят.
Во-вторых, эта история — безусловное достижение, поскольку, кажется, впервые созданная США антикоррупционная система сработала так, как она должна работать:
— Введение электронного декларирования заставило Ляшко задуматься над отмыванием доходов. Лучше бы он, конечно, не задумывался, но это к сути дела не относится.
— Национальное агентство по предотвращению коррупции получило и опубликовало декларацию.
— НАБУ и САП обнаружило странности и начало их расследовать.
Столь организованное сотрудничество традиционно конфликтующих и вообще плохо работающих антикоррупционных органов приходится наблюдать нечасто.
Теперь о политической составляющей конфликта, которая дает много нового для понимания высоких отношений, царящих в киевских верхах.
Ляшко считается союзником Банковой.
С одной стороны, он, жестко критикуя власть, в решительные моменты присоединяет голоса своей фракции к коалиции (впрочем, этим грешны и другие оппозиционеры). Недавно, например, ляшковцы послушно голосовали за поправки президента к их собственному закону о защите карпатских лесов, позволяющие вывозить древесину под видом дров (17 голосов из 21). Предположительно, не безвозмездно.
С другой стороны, он резко критикует Юлию Тимошенко и является ее главным конкурентом на популистском поле. Без Ляшко ее рейтинг, пожалуй, был бы еще выше.
Тем не менее, Ляшко разоблачает член БПП Сергей Каплин, а дело против него возбуждают САП и НАБУ, которые уже приручены президентом (их стравили между собой, а потом заставили руководителей ходить на поклон к президенту).
Почему же пропрезидентские силы давят своих союзников?
Вполне вероятной выглядит схема, при которой речь идет о хитром плане президентского избирательного штаба: убедить избирателей в том, что Ляшко — действительно оппозиционер и Банковая его настолько боится, что фальсифицирует на него дела.
Против этой версии работает то, что попытка Ляшко скрыть источники доходов (действительно — феноменально глупая) стала известна общественности и рано или поздно ее использовали бы против него политические оппоненты. Доказать, что произошедшее — чистая случайность, практически невозможно. В этой ситуации лучше было бы не привлекать внимания к деяниям Ляшко — авось пронесло бы.
Вторая возможная схема: ритуальное жертвоприношение, чтобы показать избирателям, а пуще того — партнерам (МВФ, в основном) антикоррупционный пыл власти.
Проблема в том, что Ляшко действительно хорошо работает против Тимошенко и, в случае развития конфликта, может перестать работать (или его посадят, или он договорится с Тимошенко). Политические последствия такого варианта для самой власти будут крайне нежелательными.
Третий вариант сводится к тому, что контроль администрации президента над всем тем, что взято под контроль, недостаточный. Каплин избран по одномандатному округу и от руководства БПП зависим не в большей мере, чем «еврооптимисты». НАБУ и САП остаются, в глубине структуры, организациями, ориентированными на США. Тут даже не нужно желания действительно навредить президенту — вполне достаточно намерений продемонстрировать молодецкую удаль перед настоящими хозяевами.
