За недолгую эксплуатацию это, с позволения сказать, оружие убило уже 12 человек. Количество раненых достигло 38-и. Порошенко отдал распоряжение разобраться в причинах, а до окончания работы комиссии запретить стрельбу из «Молота».
Хотя в связи со скандальной славой миномета любой здравомыслящий солдат ВСУ использовал этот миномет ограниченно. То есть сразу же после первого разрыва ствола все начали вести стрельбу исключительно «со шнурка», попрятавшись в окопы. Этот метод заключается в следующем. На дульном выходе миномета устанавливается полукольцо, которое при заряжании мины удерживает ее от падения на боек. К полукольцу привязан шнур, за который дергают, когда все находятся в укрытии. В результате освободившаяся мина падает в ствол, и происходит выстрел. И если при этом разрывается ствол, то жертв нет.
Отчего может разорваться ствол? Наиболее «популярная» причина заключается в том, что во время стрельбы одна из мин может не сработать и остаться в стволе. Когда опускается следующая мина, то она бьет по взрывателю первой мины. И тут возможны лишь два варианта. И оба печальные: в стволе взрывается либо одна мина, либо обе.
Однако в ВСУ далеко не всех срабатывает инстинкт самосохранения. Во время недавнего инцидента на Ровенском полигоне, по словам очевидца, ситуация развивалась следующим образом. Был произведен залп из трех минометов. Солдаты разделились во мнении. Одни посчитали, что улетели все три боеприпаса, другие были убеждены, что только два.
Командир батареи, капитан, подошел к спорному стволу и посветил внутрь фонариком. (Уже эта подробность несколько напрягает). Не обнаружив ничего подозрительного, он приказал заряжать. Тут же зарядили, установив мину на полукольцо. И когда капитан сделал лишь пять шагов, дернули за шнур. Тут всё и разнесло на части.
Что говорит не только о качестве миномета, но и выучке солдат. Кстати, существует видео, где украинское воинство, пытающееся выстрелить из «Молота», представлено во всей своей красе.
Так что проблемы с «Молотом» переплетены, их несколько. Правы были защитники миномета-убийцы из украинской оборонки, до недавнего времени валившие все на человеческий фактор. Правы и те, кто утверждал о безобразной разработке. Свою лепту в убийство солдат вносит и качество изготовления. И не только самого миномета, но и используемого для него металла.
Комиссия уже предварительно высказалась, заявив, что ствол «Молота» делается из слишком «мягкого» металла. Якобы избыточное давление, возникающее в момент выстрела, сопоставимо с пределом прочности металла, из которого миномет изготовлен. Это приводит к деформации канала ствола и его последующему разрыву.
Хотя независимые эксперты более склонны считать, что недостаточная прочность ствола не может приводить к столь катастрофическим последствиям в случае штатной отработки мины. Куда более реальная причина — двойное заряжание.
И тут необходимо сказать, что украинские конструкторы миномета находятся на уровне развития до 1943 года. Дело в том, что во время Великой Отечественной войны также были частыми разрывы 120 мм минометов. В конце концов, была найдена главная причина — двойное заряжание. В условиях ожесточенной войны, когда велся массированный огонь, когда канонада сливалась в единый гром, непросто было уследить за тем, сработала мина или нет. В связи с чем экстренно был разработан механизм, предотвращающий досыл мины в уже занятый другой миной ствол — ПДЗ (предохранитель от двойного заряжания). И аварийность минометов сразу же резко снизилась.
Конструкторы «Молота» утверждают, что в их миномете ПДЗ есть. Но, конечно, при этом надо, чтобы он еще и нормально работал, поскольку это тонкая механика. Предохранительная лопатка, играющая роль ниппеля, при выстреле отводится вверх потоком газов, опережающим вылетающую мину, и фиксируется в таком положении, защелкивается. Если мина вылетела, то путь в ствол свободен. Если нет, то он перекрыт лопаткой.
Могли ли воспроизвести в точности этот механизм конструкторы «Молота»? Маловероятно. Потому что, во-первых, «Молот» разработали (и производят) в Киеве на бывшем радиозаводе «Маяк», который до начала этого десятилетия выпускал магнитофоны, радиоприемники и телевизоры. Конечно, в штаты влилось некоторое количество оружейников, но технологический уклад и инженерная психология остались прежними.
Эти люди в 2015 году проявили себя «героями труда» — на разработку «Молота» они потратили всего два месяцы. После чего, без должного объема испытаний, началось серийное производство миномета-убийцы.
Действительно, дольше заморачиваться разработкой «примитивного» оружия, которое на 90% состоит из ствола, казалось бы, не имело смысла. Они взяли со склада советский возимый миномет 2Б11, который с 1977 по 1979 год разрабатывался в нижегородском (тогда — в горьковском) ЦНИИ «Буревестник». А потом два года испытывался до приема на вооружение. Замерили размеры. Разобрались, как работает ПДЗ. И сделали «точно такой же». На первые серийные образцы устанавливали прицельное устройство от полкового миномета ПМ-43 образца 1943 года, благо они хранились на складах.
При этом, несомненно, конструкторы «Маяка» знают, что такое допуски и посадки. И сопротивление материалов, вероятно, тоже изучали. Как, возможно, и металловедение. Но соединить все эти знания комплексно у них не получилось. Что же касается металла нужного качества для «Молота», то его делают в Донбассе. Так что взять его негде.
Точно также и украинские солдаты и командиры слышали о технике безопасности при стрельбе из миномета. И о том, что миномет после каждой стрельбы необходимо чистить. Но на практике все это исполнять, причем, неукоснительно, — это сколько же надо иметь терпения!
Подозрение в беспрерывных разрывах «Молота» не падает разве что на мины, которыми ведется стрельба. Причина проста — они берутся со складов, где хранятся с советских времен. Вот когда они закончатся, и Укроборонпром начнет выпускать самостийные боеприпасы калибра 120 мм, то в задаче появится еще одна неизвестная величина.
Ну, а пока украинская прокуратура, расследующая инцидент, решила провести следственный эксперимент. И это очень опасно. Потому что, как показывает практика, «Молот» ведет себя абсолютно непредсказуемо, соответствуя принципу «бей своих, чтобы чужие боялись».
И напоследок необходимо сказать, что данный миномет, несомненно, участвует в коррупционной схеме. Что понятно хотя бы по тому, как долго миномет-убийцу защищали от критики буквально на всех этажах киевской власти. Похоже, что и стоимость закупок «Молота» выбрана таким образом, чтобы можно было как следует поживиться — и военным, и гражданским. За каждый миномет ВСУ платят 18 тыс. долларов.
Владимир Тучков
