Поспешность Луценко не удивила наблюдателей, ведь накануне убийств в феврале 2014 года он публично говорил со сцены Майдана о том, что туда скоро завезут оружие. «Уже сегодня ночью нам будет, чем защищаться», — рассказывал майдановцам нынешний высокопоставленный чиновник. А всего через несколько часов после его слов Бубенчик получил от неизвестных побратимов автомат и патроны, чтобы открыть стрельбу в спины беркутовцам и сорвать только что заключенное властью и оппозицией перемирие.
На эту личную вовлеченность и заинтересованность генпрокурора недвусмысленно указывает сейчас сам следователь Горбатюк, который осмелился протестовать против решения Луценко и намерен оспорить свое отстранение от расследования преступлений, совершенных во время Евромайдана.
«Решение генерального прокурора о замене группы прокуроров в этом деле является безосновательным, поскольку не базируется на требованиях Уголовного процессуального кодекса. Для того, чтобы принять такое решение, нужно изучить дело и сообщить, в чем была неэффективность. Дело никто не изучал. Совещаний на время принятия решения с прокурорами по делу никто не проводил. Соответственно, никакого законного обоснования для принятия такого решения не было», — подчеркнул Горбатюк.
И это заявление явно указывает на то, что позиция не имеющего юридического образования Луценко, который был противозаконно «продавлен» властью на свою должность, входит в серьезное противоречие с мнением кадровых сотрудников правоохранительной системы Украины.
Собственно, бунт на корабле начался уже тогда, когда работающий под началом Горбатюка сотрудник генпрокуратуры Алексей Донской заявил, что закон об амнистии евромайдановцев не применим к Бубенчику — поскольку «является ничтожным» с точки зрения уголовно-процессуального кодекса Украины. Эти слова были настоящим политическим вызовом — ведь, по сути, Донской констатировал, что принятая в первый же день переворота амнистия для его участников была юридической фикцией, призванной прикрыть и оправдать совершенные ими преступления, которые до сих пор требуют расследования и наказания замешанных в злодействах людей.
Эти совершенно законные и обоснованные действия команды прокуроров вызвали настоящую панику среди представителей современного украинского истеблишмента, который пришел к власти по итогам майдана и, так или иначе, причастен к пролившейся четыре года назад крови.
Украинские националисты любят говорить о том, что бывшие милиционеры и СБУушники не забыли, как их убивали зимой и весной 2014 года. И действительно — многие украинские правоохранители — в том числе те, кто прошел АТО — вслух говорят о том, что Иван Бубенчик, стрелявшие из гостиницы «Украина» свободовцы и юные нацисты во главе с Верой Заверухой, безнаказанно расстрелявшие ни в чем не повинных гаишников, должны сидеть в тюрьме.
Эта молчаливая солидарность с подсудимыми бойцами «Беркута» имеет немаловажное значение. Ведь, по сути, именно поддержка сослуживцев мешает властям засудить «Беркут», который приходится мурыжить в откровенно затянутых судебных процессах. Если эти люди исполняли законные приказы, они не должны нести за это ответственность. В противном случае, власть посылает нынешним силовикам не очень приятный для них сигнал о том, что завтра они должны будут нести наказание за безумные приказы, которые поступали сверху все последние годы. Например, за бомбардировки городов Донбасса и многочисленные преступления, совершенные против мирных жителей, которые скучно документировались правозащитниками.
Конечно, такая тенденция опасна для власти, которая не может рассчитывать на полную лояльность представителей силовых и правоохранительных ведомств. Сейчас, когда Петр Порошенко и Арсен Аваков практически монопольно контролируют Украину, это не несет для них особой угрозы. Но если в стране появится реальная политическая оппозиция, она вполне может опереться в критический момент на друзей бывшего «Беркута».
Однако казус Ивана Бубенчика особенно важен для Украины в силу того, что он практически по умолчанию демонтирует пропагандистский миф о причине убийства «Небесной сотни». Ведь именно расстрел милиционеров, который совершили сторонники оппозиции, положил начало новому витку насилия и привел к гибели невинных людей. Подсудимые беркутовцы выступает в этом свете не преступниками, а теми, кто пытался стабилизировать ситуацию. А власть — в лице Парубия, Луценко, Пашинского, Парасюка и других первых лиц нынешнего режима — предстает перед соотечественниками в образе настоящих преступников и убийц.
Уже сам факт того, что Горбатюк и его команда продемонстрировали украинцам, кто на самом деле стрелял в людей в феврале 2014 года, вполне может расцениваться как своеобразный гражданский подвиг — пускай даже обусловленный внутриведомственной грызней.
Да, решение об их отстранении от расследования наверняка останется в силе — но этот шаг Луценко фактически равносилен признанию вины с его стороны. Что наверняка понимают на Банковой и Грушевского. А политическая позиция силового блока украинской власти однажды сыграет свою роль — и это очень важно, ведь режим, который пришел к власти в результате насилия, может быть отстранен от нее только через силу.
