Комментируя вчерашнее принятие парламентом реформы образования, экс-депутат Артур Билоус в эфире канала NewsOne заявил: «Здесь подсознательное содержание состоит в том, чтобы искусственным образом сократить количество безработных. Мы знаем, что среди молодежи уровень безработицы даже в Европе достаточно заметный. Тем более, если молодой человек не поступил в ВУЗ, то таким образом он пополняет армию безработных. Таким образом, продлевая на один год срок обучения в школе, государство искусственно сдерживает уровень безработицы. Но любое искусственное сдерживание не решает проблему».
Вопрос увеличения срока обучения в школе оценивается политиками и экспертами по-разному. Так, Ольга Богомолец депутат фракции БПП, считает это положительным моментом реформы, мотивируя это тем, что украинских детей сегодня не берут в иностранные ВУЗы из-за того, что они недостаточно взрослые. «Согласно международным стандартам, после нашего образования дети не могут поступить в международные университеты, потому что они недостаточно взрослые», — сказала нардеп.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Украинские вузы просели в рейтинге лучших университетов мира
Большинство родителей высказываются против внедрения 12-летки. Аргументы обычно заключаются в неконструктивной перегрузке детей. По мнению критиков, достаточно убрать ненужные предметы, чтобы высвободить время для современных дисциплин. Два иностранных языка — лишние, считают они, потому что уровень преподавания даже одного языка слишком низкий.
«Критическое отношение родителей к реформе идет от острого, и вполне обоснованного недовольства состоянием обучения в современной школе. Отсюда — нежелание задерживаться в такой школе еще на год», — сказала Ирина Когут, аналитик системы образования в эфире канала «112 Украина».
