Hardcore moldovenesc или беспокойный парламент
В Европе обеспокоены: молдавский парламент реформировал избирательную систему, да так, что глава дипломатии ЕС Федерика Могерини и еврокомиссар по политике соседства и переговорам по расширению ЕС Йоханнес Хан сделали совместное заявление.
«Голосование, состоявшееся в парламенте Республики Молдова в четверг по внесению изменений в избирательную систему, прямо противоречит недавним рекомендациям Венецианской комиссии и БДИПЧ (Бюро по демократическим институтам и правам человека — ред.) ОБСЕ», — заявили Могерини и Хан
Так они прокомментировали переход Молдавии к смешанной системе выборов, согласно которому страна уходит от пропорциональной системы.
«Европейский союз продолжит пристально следить за событиями вокруг избирательной реформы и ее имплементацией. ЕС неоднократно, в том числе недавно, в ходе планируемой процедуры оказания макроэкономической помощи, указывал на необходимость способствовать работе эффективных демократических механизмов, включая многопартийную парламентскую систему и верховенство права», — отметили в ЕС.
Брюссель напомнил Молдавии о ее обязательствах в рамках Соглашения об ассоциации и как члена Совета Европы. При этом республика недавно получила поддержку от Европарламента по макрофинансовой помощи в размере €100 млн. Теперь же вопрос дальнейшей финансовой помощи от ЕС может подвиснуть.
Добавили парламентарии «головной боли» и президенту страны Игорю Додону. Большинство депутатов проголосовало за декларацию, в которой призывает Россию вывести миротворцев из Приднестровья.
Заявление подписали депутаты от Демпарии Молдавии, Европейской народной партии Молдавии, Либерал-демократической партии Молдавии и Либеральной партии Молдавии. Они от имени парламента отметили, что нахождение в Приднестровье миротворческих войск РФ, а также большого количества боеприпасов и военной техники является «постоянной угрозой в адрес региональной стабильности». В связи с этим молдавский парламент призвал посредников в процессе урегулирования начать политические дискуссии о замене действующего механизма по поддержанию мира на гражданскую миссию с международным мандатом.
Президент страны эту инициативу парламентариев раскритиковал.
«Категорически осуждаю эту очередную провокацию. Данные действия направлены на ухудшение отношений с Российской Федерацией и подрыв тех успехов, которых удалось достигнуть совместно с российским руководством, а именно, в области экспорта молдавской продукции, ситуации с мигрантами, регионального сотрудничества, образовательных и гуманитарных программ. Данная провокация вписывается в череду действий со стороны парламентского большинства под руководством демпартии по нагнетанию обстановки в регионе», — заявил Игорь Додон.
По его словам, такие шаги, как и предпринятые ранее высылка российских дипломатов, борьба с так называемой российской пропагандой, отказ от участия в работах структур СНГ, парламентарии делали не без влияния извне.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Додон: Молдавский парламент совершил провокацию
Додон призвал депутатов помнить, что Молдавия — нейтральное государство.
Тем более, ранее премьер Молдавии Павел Филип и спикер парламента страны Андриан Канду уже обострили международные отношения, заявив, что выступают против визита вице-премьер-министра России Дмитрия Рогозина, если он прибудет самолете ВКС РФ. Рогозин планировал прибыть в Тирасполь на мероприятия по случаю 25-летия миротворческой операции на Днестре
В ответ Рогозин предложил премьеру Молдавии траспортное средство на выбор.
«Премьер РМ не хочет, чтобы я прилетел на самолете Хорошо. Тогда на выбор молдавских властей: вертолёт или мотоцикл?» — написал он в Twitter.
Премьер РМ не хочет, чтобы я прилетел на самолете
— Дмитрий Рогозин (@Rogozin) 21 июля 2017 г.
Хорошо. Тогда на выбор молдавских властей: вертолёт или мотоцикл?)https://t.co/XCsN60bwXJ pic.twitter.com/QLbj3zrXFk
В другой записи он заявил, что обязательно прилетит в Тирасполь.
А президент Молдавии заявил, что такое поведение премьера и спикера — недружественный шаг. Он уличил правительство в двойных стандартах: в прошлом году аэропорт Кишинева без проблем принял самолет Минобороны США.
Узурпация по-польски
У руководства ЕС головной боли на востоке хватает с избытком. Помимо молдаван заставили европейцев понервничать и поляки.
Сенат Польши одобрил законы о судебной реформы, согласно которым парламент получает право назначать 15 и 25 членов Национального судебного совета, который является главным судебным органом, обеспечивающим независимость Польши. Помимо этого Верховный суд переводится в подчинение Минюсту, глава которого сможет назначать судей окружных и апелляционных судов без согласования с представителями судебных органов. Помимо этого, расширен на 2/3 от прежнего состав суда — до 15 человек.
Еще до принятия закона оппозиция вывела на улицы многочисленные митинги протеста. Парламентарии и президент законопроекты доработали, но не радикально. В результате, в ЕС обеспокоились — судебная власть в случае подписания законов президентом подпадет под контроль правящей партии «Право и справедливость».
Впрочем, польский президент Анджей Дуда уже заявил, что не подпишет эти документы. По его словам, они подчиняют суды «одной единственной партии».
Первый заместитель председателя Еврокомисии Франс Тиммерманс заявил, что за такие шаги Брюссель может ввести против Варшавы санкции. В частности — лишить права голоса в Совете ЕС. Данное намерение уже поприветствовали во флагмане ЕС — Германии. Так, министр юстиции Германии Хайко Маас заявил, что судебная власть в Польше после реформы находится под угрозой и ЕС не должен пассивно наблюдать за этим. Министр поприветствовал факт рассмотрения Еврокомиссией конкретных санкций. По словам Мааса, Польша должна будет смириться с политической изоляцией, если ее руководство мало уважает правовое государство.
В свою очередь замглавы МИД Польши Конрад Шиманьский отметил, что Польша в таком случае подаст на Еврокомиссию в суд.
«Если Еврокомиссия предоставит свои рекомендации, правительство их рассмотрит. Если дело дойдёт до запуска других процедур, мы будем защищать свои права, в том числе в суде ЕС», — заявил Шиманьский.
Поляки готовы стоять почти насмерть.
«Евросоюз не удовлетворится косметическими поправками, которые инициировал Дуда. По сути, они ничего не меняют. Но и польская сторона не пойдёт на дальнейшие уступки: даже если президент и хотел бы уйти от конфронтации, партийное руководство не позволит ему это сделать, Ярослав Качиньский просто не видит в этом смысла», — заявил в комментарии RT старший научный сотрудник Института славяноведения РАН Вадим Волобуев.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Внутриевропейские разборки: к чему приведут судебные тяжбы между Польшей и ЕС — RT
Впрочем, Варшаве придется «воевать» не только с Брюсселем, но и с собственными гражданами.
С 15 июля в манифестациях против реформы приняли участие около 30 тыс. человек по всей стране.
Yesterday's protest in front of the Highest Court in Warsaw. Demonstrations took place across Poland.. pic.twitter.com/72kGZkila6
— Kasia Mortoń (Kate) (@K_E_Morton) 23 июля 2017 г.
И тут поддержавшие Майдан польские политики, в том числе из «Права и справедливост», могут оказаться в щекотливой ситуации: им придется объяснять, почему массовое украинское неповиновение властям в 2014 году, поддержанное ЕС, это — хорошо, а нынешние польские акции протеста, которые тоже в общем-то согласуются с критикой из Брюссела в адрес руководства Польши, это — плохо.
В любом случае, в ЕС после Польши еще сильнее задумаются, стоит ли принимать в союз новых членов.
Президент-неприкасаемый
На уходящей неделе наконец-то стало известно, что возглавит Индию, страну с динамично развивающейся экономикой, члена БРИКС.
Президентом Индии стал Рам Натх Ковинд — кандидат от правящей «Бхаратия джаната парти». Именно он одержал победу на выборах в стране.
С победителем уже встретился премьер-министр Индии Нарендра Моди.
Met President Elect Shri Ram Nath Kovind Ji and congratulated him. pic.twitter.com/IwFwMdezUY
— Narendra Modi (@narendramodi) 20 июля 2017 г.
Несмотря на то, что индийский президент не обладает такой властью, как премьер, а выполняет представительские функции, он может распускать парламент и принимать указы между парламентскими сессиями.
Сами выборы президента были беспрецедентными в Индии: впервые на них за победу сражались оба кандидата — члена варны неприкасаемых или, как их называют в самой Индии сейчас, далитов. Соперница Ковинда, представительница Индийского национального конгресса Мейра Кумар тоже была из далитов.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Старый друг лучше новых двух: Россия и Индия подписали 18 соглашений
Неприкасаемые — низшая варна в Индии. При этом настолько, что на не включена в систему остальных варн.
«Когда Пурушу (существо, из тела которого создали вселенную) расчленили…, его рот стал брахманом, его руки сделались кшатрии, его бёдра — вайшья, из ног родился шудра», — утверждается в «Ригведе» — одном из древнейших индийских текстов.
Места для далитов или, как на хинди еще называют неприкасаемых — ачхути — в «Ригведе» не нашлось. Некоторые ученые связывают это с тем, что варна или даже собрание каст неприкасаемых возникли позже формирования варновой системы, став еще ниже шудр — слуг.
Несмотря на то, что Конституция 1950 года устраняет деление на варны, а до Ковинда в Индии уже были политики из неприкасаемых — например, Кочерил Раман Нараям — первый неприкасаемый-президент, занимавший пост главы Индии с 1997 по 2002 годы, в значительной части страны, особенно в сельской местности, далиты по-прежнему дискриминируется. Конечно, сейчас не то, что в давние времена, когда на юге Индии за попадание тени неприкасаемого на члена высших варн его ждала смерть от забивания камнями. Но и в данный момент многие далиты даже не могут совершить покупки в магазине, для этого они оставляют деньги на его пороге, чтобы не «осквернить» своим прикосновением членов других варн.
При этом, неприкасаемых в Индии около 17%, т.е. 200 млн чел. — больше, чем население в любой из стран Европы. Помимо всего прочего, это и серьезный электоральный ресурс. Правительство Индии демонстрирует неравнодушие к проблеме, однако бытовые предрассудки в стране очень сильны. Притом даже среди «просвещенных верхов».
Как отмечают эксперты, даже там далеко не все могли поддержать Ковинда.
«Не уверена, что представители высших каст стали бы голосовать за неприкасаемого. Но президент избирается не всеобщим голосованием, а с выборщиками, так что партийное руководство может вести работу. Сейчас политические партии пытаются сыграть на проблеме кастовой дискриминации» — говорит в комментарии RT руководитель Центра индийских исследований Института востоковедения РАН Татьяна Шаумян.
Таким образом, кандидат-далит имел бы проблемы с избираемостью в случае, если бы в Индии на выборах было прямое голосование. Однако благодаря системе выборщиков индийские партии все же пытаются показать, что борются с социальной дискриминацией.
При этом сам Рам Натх Ковинд — довольно успешный политик — ранее он занимал должность губернатора штата Бихар и дважды становился лидером Индийской народной партии, что еще раз подтверждает истину: не так важен социальный статус при рождении, как способности и воля конкретного человека.
