Интересно, что среди трех авторов законопроекта двое — бывшие журналисты Татьяна Черновол и Дмитрий Тымчук. Причем, оба они принадлежат к фракции «Народного фронта» Яценюка-Авакова-Турчинова, которую относят к «партии войны». Третий соавтор – Иван Винник – принадлежит к президентскому Блоку Петра Порошенко.
Согласно этому одиозному законопроекту сайты могут блокировать за «действия, направленные на нарушение общественной безопасности, запугивание населения, провокацию военного конфликта, международное осложнение, на осуществление влияния на принятие решений, а также совершения или не совершения действий органами государственной власти или органами местного самоуправления, служебными лицами этих органов, объединениями граждан, юридическими лицами».
Только вчера международная правозащитная организация Human Rights Watch распространила заявление, в котором призвала руководство Евросоюза оказать давление на украинскую власть в вопросе защиты свободы слова.
Напомним, что ранее эта организация осудила Киев за запрет российских социальных сетей – «Вконтакте» и «Одноклассники».
Но несмотря на эту критику вышеуказанные депутаты, принадлежащие к партии власти, выступают за дальнейшее закручивание гаек в вопросе свободы слова.
Законопроект Черновол-Тымчука-Линника заставляет вспомнить и «законы 16 января 2016 года», которые были приняты во время евромайдана, и которые тогдашняя оппозиция назвала «диктаторскими».
Напомним, ими запрещалась деятельность СМИ, не имеющих государственной регистрации. Вводилась уголовная ответственность за клевету.
При этом в одном пункте нынешний законопроект о досудебном блокировании сайтов заставляет вспомнить, что нечто подобное было и в «законах 16 января».
Так согласно последним, национальная комиссия по госрегулированию связи и информатизации получала право без решения суда ограничивать доступ к интернет-ресурсам, распространяющим противозаконную информацию, либо осуществляющим деятельность информационного агентства без регистрации.
Таким образом, получается, что если законопроект о досудебном блокировании сайтов будет принят, то евромайданная оппозиция, которая сейчас находится у власти, делает именно то, в чем она обвиняла «режим Януковича».
Понятно, что с помощью подобного закона будет пресекаться деятельность таких сайтов, как Страна.ua, материалы которых не раз вызывали раздражение властей.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Украинский эксперт: На российском ТВ есть свобода слова, на Украине это невозможно
Продвижение к диктатуре
Одна из бывших руководителей парламентского комитета Верховной Рады по свободе слова Елена Бондаренко в комментарии для Ukraina.ru раскритиковала законопроект Черновол-Тымчука-Винника, указав, что считает, что получение возможности запрета доступа к определенным сайтам до решения суда — это новая атака на свободу слова на Украине и укрепление диктатуры.
«Как показывает нынешняя практика в Украине, суды могут переноситься, откладываться, тянуться годами. А сайт — неугодный диктатуре — все это время будет под запретом. Огромными скачками этот законопроект продвигает нашу страну к победе диктатуры. У меня лично нет никаких сомнений, что его примут», — считает Бондаренко.
Мы также попросили Бондаренко высказать предположение, почему несмотря на критику Human Rights Watch, все равно в Раду вносятся законопроекты, направленные против свободы слова.
«Что касается критики международников — она смешна. Ибо за нею не последует персональных санкций. А современному украинскому режиму — по большому счету — плевать на их оценки», — полагает Бондаренко.
