Кресло под Порошенко зашаталось
В последние недели в украинских политических кругах стали все громче и громче раздаваться требования импичмента Порошенко. Первым в этом деле отметился экс-губернатор Донецкой области и миллиардер Сергей Тарута. Он вменил украинскому президенту и коррупцию в Минобороны, и непрозрачность работы Нацбанка, и невыполнение обещания принести мир на Донбасс, и «пленки Онищенко».
Следующим выступил глава антикоррупционного комитета Верховной Рады Егор Соболев. Он заявил, что Порошенко заслуживает импичмента, потому что стоит во главе многих коррупционных схем в стране.
Дело дошло даже до того, что украинские праворадикалы во главе с Брониславом Сухим, ветераном АТО и руководителем организации «Революционные правые силы», воспользовавшись отъездом Порошенко в Вашингтон, захватили приемную Порошенко и потребовали его импичмента из-за репрессий, которые власть устроила против его побратимов. Атошника, кстати, после этой акции сильно избили неизвестные.
И вот в конце этой недели Киевский облсовет с подачи фракции «Батькивщина» принял обращение к Верховной Раде, в котором потребовал закрепить законодательную процедуру импичмента президента.
В это же время стало известно, что с подачи той же «Батькивщины» в Раду внесен законопроект о процедуре импичмента президента. Сама же лидер этой партии Юлия Тимошенко заявила, что Порошенко надо отправить в отставку за государственную измену, а ее коллега по фракции и адвокат Сергей Власенко добавил, что Порошенко уже заслужил пять импичментов.
Законопроект тимошенковцев уже готовы поддержать Оппозиционный блок и «Самопомощь», а на завершающем этапе и Радикальная партия Олега Ляшко.
Дело, видимо, принимает серьезный оборот. Поэтому Ukraina.ru попросила политических экспертов прокомментировать то, с чем связана нынешняя активизация действий оппозиции, направленных на то, чтобы добиться импичмента Порошенко.
Дал слабину перед праворадикалами
Ростислав Ищенко напомнил, что еще с весны прошлого года Порошенко начали принуждать к добровольному уходу.
«Сначала путем досрочных парламентских выборов. Подобные заявления делала Тимошенко. Она говорила, что Порошенко должен решиться на выборы до осени 2016 года. Но тот отказывался их проводить, потому что в случае согласия от него могли бы потребовать проведения и досрочных президентских выборов.
Но давление на него нарастало. С одной стороны политическое, а с другой — на него давили события, связанные с блокадой. В общем, его обложили с разных сторон. Ему при этом постоянно намекали: уходи по-хорошему, чтобы не наступило по-плохому», — полагает Ищенко.
Ищенко пояснил, почему противники Порошенко не решились действовать «по-плохому».
«Им все это тоже невыгодно. Просто тогда возникает вопрос о легитимности власти, о европейской поддержке, как дальше пришедшие к власти будут выстраивать свои отношения на международной арене. Для противников Порошенко желательно, чтобы он ушел сам либо в результате легитимной процедуры импичмента, либо добровольно», — уверен политолог.
Ищенко напомнил, что в конце мая — начале июня этого года Порошенко столкнулся с большим количеством проблемных вопросов.
«Он сначала сдал праворадикалам ситуацию с блокадой Донбасса, потом подписал закон о запрете георгиевской ленточки. В общем, он резко уступил украинскому националистическому сообществу. Последним маркером стало заявление Турчинова о необходимости изменить формат АТО и ввести военное положение и фактически начать войну с Россией. Порошенко хотел перехватить этот законопроект, выхолостить его, но было очевидно, что у него нет контраргументов»
Чтобы обрести хоть какую-то политическую устойчивость, президент, как указывает Ищенко, поехал в Вашингтон, чтобы там найти поддержку у Трампа. Но все получилось наоборот. Поездка продемонстрировала, что никакой поддержки у него со стороны американцев нет.
«На Трампа надавили, чтобы он встретился с Порошенко. Но тот этого не хотел. И чтобы отомстить за это давление, американский президент допустил утечку в СМИ о том, что никаких переговоров между ним и Порошенко не было, а встреча продолжалась всего несколько минут.
Трамп всем этим наглядно продемонстрировал, что украинский президент для него никто, и его Америка поддерживать не будет: вы там на Украине сами с ним разбирайтесь. Это прекрасно поняли в Киеве.
И вот после этого процесс, направленный на его отстранение с помощью импичмента, активизировался. Оппозиция поняла: можно. Поэтому заявление Киевоблсовета о законодательном закреплении возможности процедуры импичмента будет не единственным. За ним последуют заявления других облсоветов, горсоветов и райсоветов», — не сомневается Ищенко.
В воздухе пахнет импичментом
Так политэмигрант, политик и правозащитник Владимир Олейник считает, что требования импичмента — это очень серьезно для Порошенко.
«В воздухе пахнет импичментом. Недовольство населения зашкаливает: 84% настроены против него. Поэтому оппозиция понимает, что надо что-то делать: или спасать Украину, отправив в отставку Порошенко, или не трогать Порошенко, тем самым обрекая страну на гибель. Вот местные органы самоуправления типа Киевского облсовета и начали принимать соответствующие постановления. Они ведь ближе к народу. Они лучше снизу чувствуют народное недовольство», — считает Олейник.
Особенно настроения отправить президента в отставку, по его мнению, усилились после его провальной поездки в Вашингтон.
«И провал был не только в Белом доме, но вообще в стране полный провал. Предвыборные обещания не выполняются. Обещал безвиз. Дали. Но дорога ложка к обеду. Ложка есть, а обеда нет. Вот в 14-м году безвиз был бы достижением, а сейчас уже нет. Поехал в Америку. И что? Чего добился? Того, что теперь уголь будем покупать у Америки, а также твэлы и сжиженный газ втридорога, а продавать ей при этом ничего не будем? Это ведь не сделка. При этом во время встречи все видели, что в Овальном кабинете не было государственного флага. Все на Украине поняли: нет у Порошенко поддержки в Белом доме. Это поняли украинские политики в Киеве, это поняло и местное самоуправление», — констатирует политик.
Олейник напомнил, что Киевский облсовет, первым потребовавший законодательного закрепления процедуры импичмента президента, находится в авангарде оппозиционных действий Порошенко.
«Они первыми приняли обращение к киевским властям о децентрализации. Они сначала заявили, а потом пошли подобные заявления от других местных советов. Вот и сейчас они приняли первыми обращение в Верховный совет, где потребовали от нардепов принятия закона об импичменте. Порошенко уже достал всех, поэтому я уверен, что эта инициатива будет подхвачена другими органами местного самоуправления», — подытожил свой комментарий Олейник.
