На Украине продолжается один из громких антикоррупционных процессов. Специализированная антикоррупционная прокуратура вместе с Национальным антикоррупционным бюро пытается добиться ареста экс-депутата Николая Мартыненко и бывшего замглавы правления НАК «Нафтогаз».
В отношении Мартыненко планы у антикоррупционеров грандиозные.
«Статья предусматривает конфискацию, поэтому наша обязанность наложить арест на все имущество, которое будет найдено», — сообщил прокурор САП Роман Сымкив.
Однако такое рвение так и осталось на словах. На деле же даже рассмотрение апелляции по Мартыненко перенесли из-за того, что в суд так и не направили документы по делу.
На уточняющий вопрос журналистов, когда же прокуроры обратятся в суд по конфискации имущества Мартыненко Сымкив сослался на «тайну следствия».
3 мая должны были слушать и апелляцию прокуроров по деле о Переломе, которого подозревают в участии в схемах Мартыненко. Но, как сообщают украинские журналисты, и эти материалы не поступили в суд.
Ukraina.ru разбиралась, что же означают эти дела и каковы их шансы на справедливый суд.
Дела для «галочки»
Дело Мартыненко стало одним из громких антикоррупционных расследований в последние дни потому, что сам экс-нардеп считался одним из «серых кардиналов» «Народного фронта», который входит в правящую коалицию.
Атака на влиятельного члена правящей партии поставила под удар всю коалицию.
Опрошенные Ukraina.ru ранее политологи отметили, что Мартыненко является знаковой фигурой для коалиции, поэтому атака на него обострит отношения между БПП и «Народным фронтом».
Кроме того, как отмечали эксперты, дело могло быть инициировано и при участии США.
«Существует группа людей, целое политическое поле борцов с коррупцией. Туда можно записать Саакашвили, Найема, деятелей НАБУ. Они координируют свою деятельность не с президентом, а с представителями США в Украине. Они пытаются показать свою результативность перед посольством, где сидят люди, которых считают демократами, которые ориентируются на Байдена, а не на Тиллерсона или Пенса. Для них гуру является Маккейн, которого в штатах называют больше демократом, чем республиканцем. Так что это их ориентиры. В то же время они хотят создать свое поле, свою самостоятельность, которые идут вразрез с президентом и во вред коалиции», — пояснял Ukraina.ru политолог Константин Бондаренко.
По его словам, такие «антикоррупционеры» действуют по принципу «чем хуже, тем лучше».
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: За что на самом деле арестовали Мартыненко
«Они не оставляют идеи прийти к власти. Так называемый «украинский клуб якобинцев» (НАБУ и антикоррупционная прокуратура) — два кита этого клуба. Они понимают, что арест Мартыненко — это борьба БПП с Народным фронтом, возможность вбить клинья между двумя фракциями, возможность распада коалиции, что приведет к досрочным выборам. Они хотят ввести партию Саакашвили в политическое поле», — пояснял Бондаренко.
Сейчас некоторые эксперты указывают на финансовую сторону дела.
«У меня складывается впечатление, что эти дела (Мартыненко и Переломы — ред.) просто инструменты в борьбе за власть, в борьбе за экономические ресурсы. А параллельно эти дела служат для переговоров с позиции силы, которые ведут разные группы влияния», — отмечает политолог Руслан Бортник в комментарии Ukraina.ru.
В то же время, по его мнению, в деле Мартыненко главной является не политика, а экономика.
«Целью дела является не сам Мартыненко — он давно сложил мандат и не так влияет на политику. Целью является схема Мартыненко в ядерной энергетике, которая сегодня составляет 62% всей энергетики, а не 40% как раньше. Очень привлекательная бизнес-схема, вокруг которой идут торги. И дело используется для того, чтобы с Мартыненко торговаться», — отмечает Бортник.
Он уверен, что если торгующиеся стороны найдут понимание в этом вопросе, дело Мартыненко будет быстро свернуто.
Но что делать с Переломой, которого ряд украинских СМИ называет «человеком Коломойского»? После того, как дело в его отношению по подозрению в нанесению ущерба Одесскому припортовому заводу не увенчалось успехом, его обвинили в участии в схемах Мартыненко. Означает ли это новый виток олигархической войны?
Олигархическая вертикаль
Сергей Перелома — бывший зампредправления «Нафтогаза» в украинских медиа давно и прочно ассоциируется с олигархом Игорем Коломойским. Когда в мае 2015 года вспыхнул конфликт около «Укрнафты», из-за которого позже Коломойский и уйдет в отставку с поста главы Днепропетровской ОГА, Перелома сидел рядом с Коломойским и отвечал на ряд задаваемых тому вопросов.
Наступление на Перелому посчитали наступлением на Коломойского, хотя последний давно уже исчез из медиа-пространства Украины. Его партия — «УКРОП» — пока не замечена в острой критике президента и борьбе за власть. А подконтрольные олигарху СМИ стараются не сильно «жалить» украинского президента.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: За УКРОП: как олигарх Коломойский будет возвращаться в большую политику
Впрочем, борьба Порошенко-Коломойский не прекращалась ни на миг. В этом уверен Бортник.
«Наступление на Коломойского не прекращалось ни на минуту. В какой-то мере Коломойского связывали с блокадой, которая нанесла удар по интересам президента. В теплой или в горячей фазе борьба президента с остальными олигархами позволяет окружению президента установить контроль над всеми интересными бизнес-схемами», — отмечает политолог.
Он отмечает, что таким образом Порошенко укрепляет свою власть.
«И то, и другое дело (дела Мартыненко и Переломы — ред.) являются проявлением олигархической реструктуризации, когда Порошенко идет по пути предшественника, проводя ту же линию, что и Янукович: остаться единственным и главным олигархом. Отнюдь не арбитром олигархических семей, а остаться единственным в олигархическом террариуме», — заявил Андрей Золотарев в комментарии Ukraina.ru.
Политтехнолог описывает и тактику Порошенко.
«Его тактика заключается в том, чтобы придушив того или иного олигарха давать ему немного кислорода. Мы это видим по Фирташу, Ахметову, Коломойскому», — отмечает эксперт.
Он уверен, что Мартыненко и Коломойскому ничего не угрожает, если они поделятся.
«Учитывая влияние команды президента на суды, все будет сделано в соответствии с интересами президента», — резюмирует эксперт.
Правоту его слов подтверждает опыт. В конце апреля на «Украинской правде» выходит статья «Заплати Ахметову и друзьям президента, Или формула с доходом в 24 миллиарда» в которой детально описывается, как благодаря решению властей структуры, связанные с олигархом Ринатом Ахметовым и человеком Порошенко нардепом Игорем Кононенко, с которым президент Украины дружит еще со своей службы в советской армии, получают прибыли. При этом для украинцев это чревато ростом цен на электроэнергию, что связано с формулой «Роттердам +», из-за которой Украина платит завышенную цену на уголь. При Порошенко структурам Ахметова пришлось потесниться на рынке электроэнергии.
Порошенко не допускает и усиления других олигархов. Так, плачевную ситуацию в экономике страны могла бы отчасти исправить успешная приватизация. Но это может улучшить позиции других олигархов, поэтому лакомые активы находятся пока под госуправлением, то есть в ведении людей Порошенко.
«Вопрос с приватизацией решают президент и компания. На сегодняшний момент они никак не могут решить, кому отдать эти объекты. Как результат — приватизация не работает. Билоус (экс-глава Фонда госимущества — ред.) же тут не принимает решения. Главные решения принимает Петр Порошенко», — пояснял комментарии Ukraina.ru экономист Александр Охрименко.
Подобных примеров можно приводить много. Тут и нападения на телеканал Фирташа «Интер», после чего тот смягчает в отношении власти риторику, и конфликт вокруг «Укртелекома», который пытаются отобрать у Ахметова и вернуть в госсобственность.
Пока же дела в отношении Мартыненко и Переломы переносятся. В одном случае из-за неподготовленности прокуратуры, в другом — из-за сообщений о «минировании» суда. И скорее всего решения по этим делам будут приняты не в зале суда.
