Виссарион Белинский как зеркало одесской контрреволюции - 13.07.2022 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Виссарион Белинский как зеркало одесской контрреволюции

Читать в
Как переименовывают улицы в Одессе

На Украине разразился очередной эпохальный скандал. Довольно неожиданно депутаты Одесского городского совета по инициативе руководителя промэрской фракции Олега Брындака (иначе говоря, с ведома мэра Геннадия Труханова) поддержали проект решения о возвращении части одесских улиц прежних названий, в прошлом году поспешно переименованных в рамках «декоммунизации» города-героя. В частности, Горсовет вернул старые названия улице и переулку Бабушкина, улицам Бадаева, Белинского, Бирюкова, Богданова, Терешковой, Гончарова, Обнорского, а также проспекту Маршала Жукова. Решение поддержали 46 депутатов.

В качестве обоснования предлагаемого депутатам решения Олег Брындак сообщил коллегам, в что предыдущем решении (принятом по инициативе экс-губернатора Саакашвили) имеется ряд фактических ошибок: некоторых улиц вообще не существует, иные к моменту принятия прошлогоднего решения уже были переименованы, а другие вообще не подпадают под действие закона о «декоммунизации». Действительно, какое отношение имеет отношение литературный критик Виссарион Белинской к коммунистам — есть великая тайна. Хотя, разумеется, для «настоящего патриота» это секрет Полишинеля: мы говорим «декоммунизация», а подразумеваем «дерусификация». 

Собственно, эта демонстративная попытка помешать нелепой дерусификации русскоязычной Одессы и послужила истинной причиной разгоревшегося скандала. На решение Одесского горсовета чрезвычайно резко и болезненно отреагировали всевозможные активисты, инстанции и «патриотические СМИ», увидевшие в нем откат от главного достижения «революции», то есть тотальной зачистки влияния России на историю, культуру и языковую среду своей многовековой составной части.

Первым в бой ринулся директор «Института Национальной памяти» известный Владимир Вятрович: «Я думаю, что в Одессе продолжается битва украинского мира и "русского мира", битва, которая не закончилась 2 мая 2014 года, когда была наиболее яркая вспышка этого противостояния. Попытки реванша проявилась ещё несколько недель назад, в дни так называемого освобождения Одессы, когда вышли с красными флагами разного рода активисты. Я убежден, что будут какие-то попытки еще 2 мая, и я убежден, что будут какие-то попытки 9 мая. В общем, у меня складывается впечатление, что в этом году 9 мая по всей стране попытаются пророссийские силы использовать как свой реванш».

Обратите внимание на фразу «так называемое освобождение Одессы». Логично, что для стороны, которая с оружием в руках выступала союзником (а чаще обычным прислужником) режима немецкой и румынской оккупации, День освобождения Одессы праздником быть не может. Вскинулся и местный губернатор Максим Степанов, который назвал решение одесских депутатов  «провокацией», которая играет на пользу России и, надо полагать, лично самому Путину.

А где Россия — там крупно и мелко бдит СБУ. Областное управление СБУ в Одесской области, в лице своего начальника Сергея Батракова, официально потребовало отменить решение об изменениях названий улиц, поскольку оно нарушает закон «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрет пропаганды их символики». «Действия депутатов горсовета Одессы накануне очередной годовщины событий 2 мая можно расценивать как провокацию для дестабилизации ситуации в городе», — указывается в послании СБУ. Какое при этом Служба Безопасности имеет отношение к исключительным функциям местного самоуправления, а Виссарион Белинский к коммунистическому и национал-социалистическому режиму, в письме не указано. 

Ну, и бурным финалом всеобщей истерики стало решение Прокуратуры завести уголовное производство по факту переименования некоторых улиц горсоветом Одессы. Как сообщила пресс-служба ведомства, дело начато по ч.2 ст.436-1 (изготовление, распространение коммунистической, нацистской символики и пропаганда коммунистического, национал-социалистического и нацистского тоталитарных режимов) УК Украины. Досудебное расследование поручено главному управлению Нацполиции в Одесской области. 

Вообще-то, когда нынешняя власть рассуждает о законности, это может вызвать только гомерический смех сквозь горькие слезы. Однако режим пошёл ещё дальше, нарушая свои собственные, свежеиспеченные законы. Даже бывший активист Евромайдана и нынешний нардеп Игорь Луценко на своей страничке в ФБ отметил, что дуболомные действия прокуратуры и СБУ являются абсолютно незаконными: «Напомню, что 14 октября 2014 Генпрокуратура торжественно лишена функции надзора за законностью действий лиц публичного права. В частности, обжаловать решения местных органов власти ГПУ полномочий не имеет. Так же, в изменениях в Конституцию, которые в прошлом году продавил Порошенко через парламент, теперь закреплено эту норму, по которой ни одна государственная организация не является ответственным за законность действий госслужащих, депутатов разных уровней и т.п». Хотя кого в «стране победившей демократии» останавливало нарушение закона?

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Киев испугался одесской фронды

Вызывает так же вопрос, а почему вообще Одесский горсовет ввязался в это легко прогнозируемое противостояние? Неужели мэр Труханов, человек весьма опытный, не смог просчитать истерику «активистов» и «патриотов»? Или не мог предусмотреть болезненную реакцию силовых ведомств накануне горькой даты 2 мая и Дня Победы? Не думаю, как говорит известный телеведущий. Скорее всего, произошла своего рода «разведка боем». Каковы сегодня пределы дозволенного местному самоуправлению, где начинается та область, когда Киев не может не вмешаться, как поведут себя суды в неизбежных разбирательствах.

По всей стране идёт ползучая феодализация, которую предпочитают называть регионализацией. Её границы не до конца очерчены и — в условиях неизбежного ослабления малоавторитетного Центра — власти на местах пытаются наощупь определить пределы своей свободы и полномочий. Порою вызов принимает формы очевидные и прямолинейные, типа вывешивания венгерских флагов в органах местного самоуправления на Закарпатье, или кабинетного крючкотворства, вроде бесконечных судов, оспаривающих те или иные решения центральных органов. 

Местные власти аккуратно рассаживаются в спасательные шлюпки. Это подразумевает определённый силовой ресурс (какой-нибудь местный добробат), свободу рук на «подмандатной территории» (о чем идёт бесконечный спор с Центром) и относительный авторитет у местного населения, завоевать который достаточно просто: нужно хотя бы иногда принимать адекватные решения и лишний раз не плевать в душу своих избирателей. Что и попыталась сотворить одесская власть, приняв сколь очевидное, столь и вызывающее для нынешнего режима решение.

Впрочем, обратная передача уже включена. Улицу имени первой женщины-космонавта Валентины Терешковой снова обещают переименовать. Директор юридического департамента одесского горсовета Инна Поповская пообещала, что «этого топонима в Одессе не будет». «Если буквально читать закон о декоммунизации, то данная личность не подпадает ни под одну из категорий. Но в связи с тем, что этот человек проголосовал за аннексию Крыма, на заседании историко-топонимической комиссии приняли решение переименовать данную улицу», — заверила патриотичную общественность госпожа Поповская.

Полагаю, первую женщину-космонавта, золотыми буквами вписавшую своё имя в историю человечества, наличие собственного имени на одесских скрижалях не слишком волнует. И уж слишком неравны оказались силы — Белинский, Жуков, Терешкова и прочие великие люди против толпы вооруженных «декоммунизацией» хуторян. А потому, не искушая судьбу, вчера вечером Приморский районный суд Одессы оперативно отменил решение Одесского горсовета о переименовании ранее «декоммунизованных» улиц и переулков. Как следствие, в результате громкого скандала в выигрыше оказались все — Горсовет показал горожанам, что он искренне хотел разрешить, а власть — что может пока запретить. 

 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала