По словам Таруты, сегодня у общества огромный запрос на новые лица, поскольку действующей власти уже никто не доверяет. Нардеп утверждает, что партия будет, прежде всего, идеологической, и не будет «проектом Таруты».
«Мы создали новую политическую партию. Она будет построена на идеологических принципах консерватизма — это республиканская партия с главной ценностью — человек», — заявил он.
По мнению политика, именно эта идеология больше всего подходит для Украины, и особенно актуальна в данный период времени.
«Республиканская идеология базируется на повышенной обороноспособности, на увеличении расходов на защиту, позволяет носить оружие, что немаловажно сейчас. Но самое главное — она рассчитана на развитие среднего класса населения, — подчеркнул он. Когда человек бедный, все остальное отходит на второй план. Мы сможем поднять экономику Украины», — сказал Тарута.
Отметим, политик не входит ни в одну фракцию украинского парламента, ранее он некоторое время занимал пост главы Донецкой областной государственной администрации — со второго марта 2014-го по октябрь того же года.
Во время президентства Виктора Ющенко он сблизился с победителями «Оранжевой революции» — его даже называли «оранжевым донецким».
После победы Майдана в 2014-м он также показал себя приверженцем новой власти. В частности, Тарута наряду с днепровским олигархом Игорем Коломойским финансировал батальон «Азов». Как заявлял комбат «Азова» Андрей Билецкий, именно Тарута был «главным спонсором» соединения.
Таруту считают успешным бизнесменом. Он основал корпорацию «Индустриальный союз Донбасса» (ИСД). По данным Forbes, его состояние на сегодняшний момент составляет $126 млн.
Однако из-за блокады Донбасса Тарута потерял ряд предприятий, которые находились на неподконтрольной Киеву территории, в частности, Алчевский металлургический комбинат, гостиницу «Ялта» в Крыму. Другие предприятия Таруты, в частности, Днепровский меткомбинат, работали в тесной кооперации с предприятиями и угольными шахтами, расположенными в ДНР и ЛНР.
Ukraina.ru вместе с политологом Константином Бондаренко разбиралась, откуда у Таруты деньги на политический проект, кто его поддерживает, на каких избирателей ориентируется его партия и зачем ему легализация свободного ношения оружия на Украине.
- Понятно, что партия под возможные внеочередные выборы. Но зачем вообще Таруте партия — он избирался в Раду как мажоритарщик и, по идее, с легкостью повторит свой успех?
— У Таруты есть деньги, амбиции и политические намерения. Соответственно, он давно искал себя, вел разные переговоры, за последние три года он испробовал разные комбинации. Я думаю, что создание им партии — логический результат данного процесса.
- Недавно сообщалось, что у Таруты — многомиллиардные просроченные долги, его «Индустриальный союз Донбасса» потерял ряд предприятий из-за блокады. Откуда у него деньги на партию?
— Дело в том, что трудно найти олигарха, у которого нет многомиллиардных долгов. Практически каждый олигарх, у которого есть серьезные активы и многомиллиардная прибыль, перекредитован несколько раз в разных западных банках. У каждого из них есть какие-то долговые обязательства.
Что касается Таруты, это не настолько критические долги, учитывая его активы и прочие моменты, чтобы говорить о том, что он полный банкрот. Плюс ко всему говорят, что к этому проекту будут причастны целый ряд людей с влиянием и при деньгах, так что посмотрим.
- Кто же это, по-вашему, может быть? В СМИ в этом качестве назывались фамилии Балоги и Ахметова.
— Это вполне вероятно, но точно я подтвердить или опровергнуть эти данные не могу. Но, по большому счету, я пока не вижу их политическую нишу, поскольку Тарута, несмотря на то, что он является достаточно влиятельным бизнесменом, мало влиятелен как политическая единица, как электоральный персонаж, если будут голосовать именно за Таруту. В его политической силе будет много серьезных бизнесменов и управленцев, но при этом каждый из них не может похвастаться серьезным влиянием на электорат. То есть, у партии не хватает харизмы, хотя есть деньги, есть люди, есть достойные политтехнологи.
- Тарута заявляет, что намерен строить свою политсилу на основе консервативной идеологии и использует термин «Республиканская партия». Это реверанс в сторону нынешней партии власти в США?
— Я уверен, что если бы победила Хиллари Клинтон, он бы строил с таким же успехом демократическую партию.
- Что в украинских реалиях означает заимствованное у республиканцев США разрешение свободно носить оружие?
— Это чистой воды популизм. «Если пьянки нельзя избежать, ее необходимо возглавить». На руках сегодня более миллиона нелегальных стволов. В этой ситуации можно либо провести репрессивные меры и изъять это оружие, либо же разрешить. Тарута пошел по пути наименьшего сопротивления.
- Оружие — больная тема для украинских радикалов. Тарута финансировал полк «Азов», в среде которого много идейных неонацистов. Можно ли говорить о том, что Тарута уже получил поддержку радикальных националистов, или он только пытается её завоевать?
— Абсолютно нет. Тарута очень недолгое время финансировал полк «Азов», и то на паях. Но что касается нынешней ситуации — многие радикалы считают, что «желудок вчерашнюю пищу не помнит», и будут защищать тех, кто им платит сегодня, а не тех, кто платил им два-три года назад.
- Можете все же предположить, на какую именно часть электората ориентируется Тарута?
— Он говорит, что на средний класс, которого все меньше и меньше. Но пока что, я думаю, он не может сам себе ответить на этот вопрос. Потому что в социологическом плане он и его политическая сила отсутствуют. Условно говоря, представьте, что сегодня объявляют выборы. И можно будет спорить только о количестве десятых или сотых процента, которые может получить партия Таруты.
Второй момент это то, что у него нет ярких фигур в его окружении, и третий момент — у него абсолютно размыта география проекта. У него есть как некоторые представители Львова и Закарпатья, так и некоторые представители Донбасса, Харькова и Одессы. У него нет ориентации на восток или на запад, также нет четкого понимания — он в оппозиции или лоялен к власти. У него нет понимания того, кто у него будут фронтмэнами и на какие реперные точки ориентироваться. Его программа не нацелена на то, чтобы соответствовать повестке дня.
По большому счету это технологический проект. Однако сработать он может только в том случае, если на него получено добро со стороны властей. Вот если власти надо будет размыть электоральное поле оппозиции, то запустят этот проект. Пройдет ли в этом случае партия Таруты в парламент, неизвестно. Но голоса у оппозиции «пооткусывает».
