В прошлом году участие Дональда Трампа в президентской избирательной кампании вкупе со специфической, отличной от мейнстримовской, риторикой породило в российской экспертной среде интеллектуальное течение, получившее название «русский трампизм».
«Русские трамписты», такие как философы Борис Межуев и Борис Кагарлицкий, политологи Дмитрий Дробницкий и Павел Святенков, первый биограф Трампа — писатель Кирилл Бенедиктов, историк Александр Васильев, отстаивали два главных тезиса.
Первый — что внутренняя повестка Трампа для Америки во много также актуальна и для России. Второй — что победа Трампа на выборах дает шанс России и Америке покончить с конфронтацией и совместно приступить к решению важных международных проблем.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: США нанесли авиаудар по Сирии с кораблей, участвовавших в морских учениях в Одессе
Поп-трампизм умер, а настоящий «русский трампизм» никуда не денется
Историк Александр Васильев, редактор отдела «Мнения» интернет-издания «Взгляд.ру», полагает, что можно говорить как о смерти «русского трампизма», так и о том, что он не умрет, пока не умрут те проблемы, реакцией на которые он стал.
«Для начала нужно выяснить, что мы понимаем под «русским трампизмом». Если мы под ним понимаем ту поп-версию, которую российские «ковтуноборцы» (Вячеслав Ковтун — украинский квазиполитолог, который на российском ТВ представляет якобы «украинскую точку зрения» по внутренним и внешним проблемам Украины — ред.) с осени 2016 года излагали на всевозможных ток-шоу, то да, я надеюсь, что такой «русский трампизм» к нам более не вернется. Все эти крики «Трамп наш!», ожидание того, что он принесет на блюдечке Украину, всякие шутки насчет того, как Путин сделал Трампа президентом, и так далее, в общем, вся эта пена, надеюсь, у нас теперь сойдет», — считает Васильев.
По его словам, теперь остается два момента, на которые надо обратить внимание. Один из них непосредственно связан с Дональдом Трампом, как международным партнером для России по ведению международных отношений.
«Здесь вопрос состоит в том, что надежды на Трампа оправданы в той мере, в которой сам Трамп способен реализовывать свою предвыборную программу. Мы видим, что во внешней политике и по Сирии он потерпел явное поражение. Ястребы навязали ему свою повестку. Ясно, что они и без него этот удар по аэродрому лоббировали бы», — полагает Васильев.
Третий момент связан с тем, что «русский трампизм» никогда не умрет, так как волнует простых людей в России.
«Если Трамп не удовлетворит интересы своих избирателей, то они изберут другого президента, который будет тот самый трампизм продвигать. В чем заключаются «принципы трампизма»? Они очень простые. Это новая индустриализация, когда Трамп говорит, что ржавые заводы как надгробные камни стоят по всей стране. Ведь это не только про Америку, но и про Россию в том числе. Актуально ли это для нас после того, как Трамп куда-то в сирийскую пустыню кинул бомбу? Актуально. Даже, может, еще более актуально. Следующий пункт из трамповской повестки: контроль над миграцией с юга. Актуален ли он для России? Да, особенно после теракта в Питере. Чем еще всех нас привлек Трамп? Это был несистемный кандидат, который победил на выборах, чему способствовала открытая демократическая система. Актуально ли это для России? Считаю, что да. Программа трампизма никуда не денется от нас, даже если Трамп завтра оденет чалму, примет ислам и переселит всех мексиканцев в Нью-Йорк», — подытожил Васильев.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Американцы «не разочаровали» сирийцев: как в Сирии восприняли удар по Шайрату
Надо похоронить идею сближения с американскими «белыми братьями»
Философ Борис Межуев считает, что никакого «русского трампизма» в точном смысле этого слова нет, а, на самом деле, есть более широкое течение консервативно-патриотического спектра русского общества, которое сочувствовало Трампу по разным причинам.
«Тут были и левые — Борис Кагарлицкий, и националисты. Это большой спектр экспертов, в числе которых был и я. Мы сочувствовали Трампу по целому ряду причин. Некоторые из них действительно неактуальны, и их надо похоронить. В частности, надо навсегда забыть про все эти идеи расового и этно-культурного сближения с «белыми братьями». А ведь эти идеи были поддержаны не только у нас, но и на той, американской, стороне. Мол, американцы и русские — это белые. Мы будем вместе противостоять Китаю и ИГИЛу. У нас общие приоритеты. Белые мачо поймут друг друга. Но теперь все уже ясно со всеми этими ожиданиями. Я даже статью сейчас пишу «Никогда мы не будем белыми братьями». Ерунда, которая использовалась для пускания пыли в глаза незадачливым российским политикам, все это чушь. Все это предельно символично, что удары произошли во время визита Си Цзиньпиня, и его поставили в известность, а нам, «белым братьям», ничего не сообщили. Так что вот этот право-консервативно- расово- белый-мачо-трампизм погиб, и я надеюсь навсегда», — думает Межуев.
Но с другой стороны, напоминает Межуев, многие сочувствовали Трампу совершенно не по этой причине.
«Не по причине того, что он близок американским реднекам, а потому что у нас вызывало сочувствие его программа реиндустриализации, его идеи поддержки рабочего большинства, его миграционные программы, его борьба с глобализмом. Мы также надеялись на потепление отношений с Америкой при Трампе. Но наивно было бы думать, что Америка согласится стать локальной державой. Глобальный истеблишмент для реализации этой идеи слишком силен. Нам остается только «цивилизационный реализм». Идея была такова: никакой дружбы с Западом не будет, но можно договориться «разойтись по цивилизациям», цивилизационным нишам и договориться о разделении сфер влияния. Не исключаю, что этот ракетный удар может этот цивилизационный реализм усилить. Шанс на территориальный раздел сфер влияния в Сирии теоретически все еще возможен», — считает Межуев.
