Списки Савченко
Списки надежды — списки обмена пленных — обнародовала на минувшей неделе народный депутат Надежда Савченко.
«Последний пример передачи украинской стороной в одностороннем порядке с гениальной идеи и великодушия президента Порошенко противоположной стороне 15 человек показал, что предана была женщина с позывным «Сахара», за которую в свое время готовы были отдать трех наших военных ребят из 40 батальона «Кривбасс»; тогда украинская власть не нашла возможным отдать женщину, однако сейчас отдала ее «по доброй воле»! Зная наших находящихся у власти, уже девять месяцев я мало верю в их альтруизм и искренность», — заявила она о мотивах такого поступка.
За публикацию списков ее осудили и украинские политики, и спецслужбы. Представитель специального центра Службы Безопасности Украины по освобождению заложников Юрий Тандит заявил, что ведомство выяснит, как Савченко получила списки пленных в Донбассе.
«Как человек, который занимается освобождением заложников более 2,5 лет, я был расстроен тем, что сделала Надя. Я звонил ей, разговор был очень эмоциональным, она пыталась меня убедить, что публикация этих списков ускорит процесс освобождения заложников», — отметил Тандит.
Сотрудник СБУ рассказал, что списками находящихся в плену могут воспользоваться мошенники. Тандит также заявил, что в СБУ возлагали большие надежды на Савченко в вопросе освобождения пленных. Теперь же, уверен Тандит, ее могут использовать для различных манипуляций, чтобы расшатать ситуацию изнутри.
«Мы бы хотели попросить депутатов повлиять на коллегу», — подчеркнул сотрудник СБУ.
В ЛНР и ДНР к спискам, опубликованным Савченко, отнеслись по-разному.
«Савченко считает, что опубликованные списки имеют как бы больше шансов на реализацию этого проекта (обмена пленными — ред.). Сказать, что это не так, сложно. Если она считает, что таким образом Украина не сможет отвертеться от решения этих проблем, только публикуя списки эти, мы ничего против не имеем. Потому что мы не скрывали и не скрываем тех пленных, кого мы можем вернуть, и тех, кого мы хотим взять», — заявил глава ЛНР Игорь Плотницкий.
А вот в ДНР к спискам Савченко отнеслись без энтузиазма.
«Я не анализировала эти списки — они мне неинтересны. Почему? Потому что Надежда Савченко не является официальным переговорщиком. Есть ведь официальные лица, уполномоченные Украиной заниматься проблемой пленных, есть официальные переговоры об этом. Я вам больше скажу: я эти списки даже не просматривала», — сказала уполномоченный по правам человека в ДНР Дарья Морозовав комментарии Ukraina.ru.
По ее словам, в ЛДНР находятся всего 47 украинских пленных. Таким образом, количество пленных, о которых говорится в списке Савченко, Морозова не признает.
Гривна и дно
На уходящей неделе украинская валюта приблизилась к отметке 30 грн. за $1. Стремительная девальвация национальной валюты, которая в 2014 году котировалась по курсу 8 грн. за $1, будоражит умы простых украинцев.
«Межбанк несколько раз на праздниках выходил на международный рынок и покупал валюту. Если бы они этого не делали, гривна могла оставаться на том же уровне. 6 числа они могли продать то, что купили. Но этого не было сделано. НБУ постоянно делает тактические ошибки. Рынок живет в ожидании девальвации, в связи с этим экспортеры не заводят свою валютную выручку в страну», — рассказал в комментарии Ukraina.ru о возможных причинах произошедшего экономист Олег Устенко.
Тем временем, на главу Национального банка Украины подозревают в многомиллионном мошенничестве.
Национальное антикоррупционное бюро Украины завело уголовное дело против главы Национального банка страны Валерии Гонтаревой и главы Фонда гарантирования вкладов физических лиц Константина Ворушилина по подозрению в причастности к махинациям со средствами ликвидированных банков на сумму около 315,6 млрд грн.
Об этом сообщил экс-прокурор Генпрокуратуры Владислав Куценко у себя в Facebook.
«На основании моего рапорта НАБУ начало расследование деятельности Гонтаревой и Ворушилина… В рапорте я поднял вопрос о махинациях с активами ликвидированных банков на сумму около 315,6 млрд грн. и о возможной причастсности к таким махинациям главы НБУ и директора-распорядителя Фонда гарантирована вкладов физических лиц», — отметил Куценко.
Уголовное дело возбудили по статье «злоупотребление полномочиями лицами, которые предоставляют публичные услуги». Куценко рассказал, что Гонтарева и Ворушилин допустили искусственное занижение стоимости активов 68 ликвидированных банков с 415 млрд ($15,2 млрд) до 99,4 млрд грн. ($3,6 млрд) с целью продажи таких активов за бесценок подконтрольным субъектам. Это в свою очередь приводит к тяжким последствиям для экономики и к массовым невыплатам долгов вкладчикам таких банков.
Неудивительно, что в таких условиях ряды банков на Украине стремительно редеют. Так, признали неплатежеспособным «ПлатинумБанк».
Такие кульбиты гривны оживили черный рынок.
«Появилась серьезная разница между курсом на межбанковском валютном рынке, который потом, устанавливает НБУ и на черном рынке — 5%. Это сигнал, который должен настораживать. НБУ не посылает четких сигналов рынков по поводу своей курсовой политики», — рассказал Устенко.
Судя по продолжающемуся падению гривны, в НБУ считают, что все нормально.
Невероятное открытие НАБУ: Порошенко — коррупционер?
Минувшая неделя запомнилась также заявлением главы НАБУ Артема Сытника о возможном вызове на допрос президента Украины Петра Порошенко по обвинению в коррупции.
«Этого (допроса Порошенко по обвинениям Онищенко — ред.) исключать нельзя», — ответил Сытник на вопрос журналистки одного из украинских телеканалов.
По его словам, по этому делу уже вызвали на допрос несколько человек.
«Мы пока воспринимаем заявления (Онищенко) исключительно как намерение политизировать свое уголовное производство, чтобы отвлечь внимание общества от того, что 3 млрд гривен нанесен ущерб государству», — заявил Сытник.
Глава НАБУ подчеркнул, что беглый депутат Александр Онищенко не предоставлял никаких материалов в агентство относительно своих заявлений. Кроме того, по словам Сытника, нет и официальной информации о том, что Онищенко давал показания иностранным спецслужбам.
В то же время, политологи считают, что таким заявлением НАБУ начинает борьбу спецслужб и одновременно пытается отбелить Порошенко.
«Власть не может не реагировать на этот скандал: он слишком громкий, резонансный. Кроме того, ожидается, что будут опубликованы новые серии разоблачений с участием президента. Поэтому следственные действия с одной стороны снимают ответственность с самого НАБУ, с другой — они могут стать информационным оправданием фигуре президента, который не укрывается от следствия, а якобы ему способствует и вообще по итогам следствия заявят, что « там нечего расследовать»», — заявил политолог Руслан Бортник в комментарии Ukraina.ru.
Другой эксперт — политтехнолог Андрей Золотарев отмечает, что НАБУ напоминает о себе всем заинтересованным сторонам.
«В силу внешних обстоятельств понадобилась политическая активизация Сытника. Что мы и видим: заявления о том, что схемы Онищенко разрушены, в НАБУ готовы допросить президента и тому подобное», — отмечает Золотарев.
Он также подчеркивает, что у бюро есть конкуренты, в первую очередь — Генеральная прокуратура. И в сложившихся обстоятельствах НАБУ пытается бороться с ними за финансирование и влияние.
«В ближайшие месяцы внешняя поддержка НАБУ будет не столь ощутима, поэтому рискну предположить, что в ближайшие месяцы конфликты между украинскими правоохранительными структурами будут весьма заметны и наберут обороты», — отмечает Золотарев.
В общем, на скамье подсудимых украинцы президента не увидят, несмотря на все «файлы Онищенко» или «Панамские досье», свидетельствующие о масштабной коррупции, поразившей самые верхи украинской власти.
