Откуда ноги растут
В октябре ряд СМИ впервые сообщили, что «Приватбанк», принадлежащий олигарху Игорю Коломойскому могут национализировать, основываясь на договоренностях с МВФ. Как сообщалось, «Приватбанк» испытывал системные проблемы вследствие кредитования бизнеса Коломойского, а долг финучреждения перед НБУ в начале года составлял более 26 млрд.грн.
Глава Нацбанка Украины Валерия Гонтарева заявила, что до конца года будет понятно, выполнил ли «Приватбанк» план докапитализации или нет. По ее словам в банке завершается верификация докапитализации. Глава НБУ также сообщила, что информация о состоянии каждого отдельного банка является банковской тайной.
Слухи продолжали полнится новыми источниками. Экс-губернатор Михаил Саакашвили сообщил, что национализация может произойти в любой момент. И если она еще не произошла, то уже буквально завтра.
«Сейчас в Украине опасная ситуация. В декабре прошлого года Гонтарева сделала заявление о том, что у Приватбанка проблемы и Коломойский продолжает перекачивать деньги. Уже тогда банк должны были национализировать, чтобы спасти вкладчиков. Сейчас МВФ требует его национализировать. Правительство Гройсмана может спасти 13 млн человек, из них 7 млн пенсионеров, но там есть сотни тысяч бизнесов, которым не предусматривается [выплата] в меморандуме МВФ. Это означает, что сотни тысяч бизнесов лягут. Это может произойти завтра утром или через месяц», — отметил экс-губернатор.
Пару дней назад об этом также сообщил председатель Ассоциации «Центр исследований экономического и социокультурного развития стран СНГ, Центральной и Восточной Европы», экс-глава НБУ, Сергей Арбузов. Он сослался на законопроект 5482, который поднимает граничный госдолг Украины на огромную сумму — 133 млрд. грн.
«Похоже, правительство всерьез собирается реализовывать самую опасную часть Меморандума с МВФ — национализацию «Приватбанка». Иной необходимости для заимствования такой большой суммы попросту нет», — писал Арбузов.
Пресс-служба "Приватбанка" назвала информацию в СМИ о национализации фейковой и связала ее появление с попыткой дестабилизации политической ситуации в стране. Как говорится в сообщении пресс-службы, на Украине сегодня нет юридического понятия и законодательного пути "национализации" того или другого стабильно работающего банка.
Что правда, а что ложь не решаются сказать ни политологи, ни эксперты, но информационная машина сработала: 14 декабря произошел очередной обвал гривны. Безналичный курс доллара на фоне слухов о национализации «Приватбанка» подскочил на 17 копеек, и зафиксировался в рамках 26,34-26,38 грн./$. Окончательно курс сформировался после того, как стало ясно, что на межбанке больше не осталось доллара при наличии текущего спроса. Из-за слухов о национализации банков экспортеры перестали продавать валюту.
Два пути национализации
Директор Аналитического центра Украины Александр Охрименко разместил видео, в котором объяснил, каким образом может пройти национализация. По его словам, это может произойти двумя способами.
Сценарий 1.
«Собственники «Приватбанка» — Коломойский и Боголюбов принимают решение об увеличении уставного фонда банка. Это довольно просто. После этого регистрируется в комиссси по ценным бумагам новая эмиссия акций, затем собственники обращаются к Минфину с просьбой выкупить акции. Чисто техническая процедура. Кабмин должен рассмотреть и по итогам Минфин делает эмиссию ОВГЗ (облигации внутренне-государственного займа — ред.) и вносит в уставной фонд Приватбанка ОВГЗ. Уставной фонд увеличивается и контрольный пакет переходит владельцам «Приватбанка». Тогда собирается сбор акционеров, и руководителем банка становится представитель Минфина.
Сценарий 2.
«НБУ вводит временную администрацию. Временный администратор может принимать решение об эмиссии акций. Затем Минфин принимает решение о выкупе эмиссии ОВГЗ. ОВГЗ вносится в уставной фонд Приватбанка. Опять назначается руководитель от Минфина и банк продолжает работать. Все депозиты и кредиты как были, так и останутся», — утверждает эксперт.
По мнению Охрименко, сейчас идет торг между президентом Украины Петром Порошенко и Игорем Коломойским.
«Порошенко давит на Коломойского: или мы вводим временную администрацию и за счет своих ресурсов меняем собственника, или Коломойский делает эмиссию и выкупает контрольный пакет. Чем этот торг закончится, неизвестно. Но это не тайна, что Порошенко хочет стать главным олигархом. Если он заберет Приват,то заберет контроль над финансовой системой Украины», — подытожил Охрименко.
Однако для населения, по мнению Охрименко, не играет никакой роли, кто является владельцем банка. В любом случае, вклады будут защищены.
Борьба монополистов
Сейчас на Украине может начаться большой передел власти, между главными олигархами страны — Петром Порошенко и Игорем Коломойским. Пойдет ли Порошенко на компромисс с Коломойским или атакует своего основного конкурента, можно только предполагать.
Своим мнением с Ukraina.ru поделился директор Института стратегических исследований «Новая Украина», политолог Ермолаев Андрей Васильевич.
«На Украине есть два больших бизнеса, от положения судьбы которых зависит как экономическое, так и политическое будущее страны — это президентский бизнес и финансовая структура группы «Приват», в частности судьба системного банка «Приватбанк». Уязвимость украинской экономики и политического процесса, которая сведена к монополии этих бизнесов, связана со спецификой политической ситуации, которая складывалась на протяжении трех лет. Сейчас можно четко определить как новый режим с его спецификой к стремлению к полной монополией, выдавливанию конкурентов, к созданию условий для бизнес-автократической модели, где на двоих делятся все сферы влияния. Вначале эти два бизнеса стремились к некой ассоциации. В частности, об этом говорит уход Коломойского в политику и позиционирование его как одного из двух крупных союзников нового режима. Однако сейчас между Порошенко и Коломойским назревает реальный конфликт», — считает Ермолаев.
Речь идет и о конфликте бизнес-интересов и о личном конфликте. С одной стороны, «Приватбанк» оказался в кредитной ловушке и по формальным признакам, действительно, могут быть предприняты меры по попытке его национализации, поскольку обрушение этого банка может привести к финансовому коллапсу в стране. С другой стороны, даже сама заявка о национализации приводит к экономическим и политическим конфликтам.
«Я думаю, в ближайшее время президент и его команда вряд ли решатся на конкретного рода действия, потому что политизация двух ведущих бизнес-групп в стране — это путь к новым экономическим потрясением, к которому нынешний режим не готов, и будет всячески пытаться его избежать. То, что мы вошли в фазу нового олигархического противостояния — это факт. Сюжет будет зависеть от того, какую позицию займет Игорь Коломойский в этой игре, будет ли он договороспособен с Порошенко, либо он будет бороться за новый формат власти — примет участие и станет политическим инвестором досрочной смены власти. Учитывая все компоненты сценария, коррупционные скандалы, начало социальных потрясений, связанных с экономическими положением, требованием политиков о досрочных выборах, сейчас все зависит от самого Коломойского», — считает эксперт.
В любом случае, вся эта история — негативный сигнал для экономики. Экономика Украины входит в новую форму дестабилизации.
«Сейчас это всего лишь информационный фетиш. Однако, если сейчас не произойдет нового компромисса между Порошенко и Коломойским, а ценой компромисса будет представленность интересов Коломойского в новом режиме, то Украину ждет большая война», — подытожил Ермолаев.
