Люстрация повернула вспять
Украина отмечает два года с начала люстрации политиков и чиновников, работавших при президенте Викторе Януковиче. Сразу после победы Майдана такая инициатива казалось логичной и обоснованной, ведь все, кто работал с беглым президентом, априори слыли преступниками и ворами. Но со временем, когда постреволюционная эйфория сходила на нет, а реформы начали заметно буксовать, стало очевидно, что это не совсем так. Ярче всего люстрация проявила себя в деле создания новой полиции. Патрульных было набирать легко и приятно: огромное количество инициативных ребят решили пойти в полицию. Не нужно было обладать специфическими навыками, достаточно было быть патриотом. Но оказалось, что такие патрульные часто не могут совладать даже с простыми правонарушителями (известный случай с мажорами на авто в Николаеве). А, во-вторых, среди патрульных попадались откровенные патриотические отморозки (дело об убийстве полицейскими жителя села Кривое Озеро).
Кроме того, стало очевидно, что люстрация сделала невозможной куда более важную для борьбы с преступностью — реформу следственных органов. Уж там-то одного лишь патриотизма точно недостаточно. Пока патрульные гоняли уличных торговок и нарушителей ПДД, в стране, и в столице, в частности, стремительно росла серьезная преступность — ограбления, квартирные кражи, изнасилования, убийства.
Люстрация очень быстро превратилась в эффективный инструмент зачистки лакомых должностей под новых людей. Со временем это стало единственным ее предназначением. И отказываться от нее ее инициаторы не хотят. Так, нардеп Егор Соболев, один из инициаторов люстрации, заявил, что позовет людей на улицы, если закон о люстрации отменят. Вероятность этого велика. Сегодня Конституционный суд после длительного перерыва снова приступил к рассмотрению вопроса об отмене закона «Об очищении власти». Этого требует Веницианская комиссия, главный орган, который следит за соответствием закона здравому смыслу и западным ценностям. А поскольку цель нынешних властей, ни много ни мало,- вступление в ЕС, то игнорировать мнение авторитетной организации никак нельзя.
Бойтесь кредитных карт
Нацбанк подготовил изменения к инструкции, которая разрешит частным исполнителям списывать задолженность и накладывать арест на счета потребителя. Арестовать жилье юристы могут уже на пятый день после положительного для поставщика услуг решения суда. Кроме того, независимо от суммы коммунальные предприятия могут просить суд запретить потребителю выезд за границу.
Накануне Кабмин принял решение об оплате коммунальных платежей в рассрочку. Однако, по мнению экс-министра ЖКХ Александра Кучеренко, предложенная Кабмином инициатива — это дальновидное ограбление правительством жителей Украины. «Относительно «рассрочки», надеюсь, вы понимаете, что условием ее оформления будет заявление и договор о признании суммы долга по начисленным суммам с тарифами «с потолка»?! Весьма «талантливые» молодые люди: «Если мы уже решили вас ограбить, то мы это сделаем неминуемо. И даже готовы немного подождать», — написал Кучеренко на своей странице в Facebook.
«Услышим каждого»
Эксперты уже успели раскритиковать популистское решение правительства о двукратном увеличении минимальной зарплаты. Таким образом, Гройсман и одобривший его действия Порошенеко пытаются остановить стремительно падающие рейтинги. На этих рейтингах плохо сказываются постоянные сравнения европейской Украины со странами третьего мира — Нигерией, Гондурасом, Узбекистаном и другими по показателям реальных доходов населения. Кроме того, повышением минималки правительство рассчитывает вывести часть доходов украинских из тени. Но в правительстве явно упустили из виду два важных момента.
Во-первых, такой рост минимальных зарплат никак не подкреплен ростом экономики и ускоренным развитием бизнеса. Наоборот, экономика стагнирует, малый и средний бизнес сворачиваются. А значит, бизнес не столько будет уходить тень, сколько переходить в полностью нелегальноя поле: теперь не часть зарплаты будут давать в конверте, а всю зарплату.
Второй момент. Увеличивая минимальную зарплату, правительство, очевидно, рассчитывает на эффект сокращения субсидий. Число их получателей явно снизиться, бюджет сэкономит. Таким образом, власть «доедает» остатки бизнеса, который еще как-то держится на плаву. Во всем цивилизованном мире меры по детенизации экономики сопровождаются, как минимум, снижением налоговых ставок. Но об этом речь не идет — с такими инициативами Гройсман не выходил и вряд ли планирует.
По набору популистских инструментов нынешняя украинская власть никак не отличается от власти Януковича, который также отчаянно продвигал тему роста социальных стандартов. Оттуда и родилось знаменитое «Почую кожного». Теперь каждого украинца слышат и Гройсман с Порошенко и, похоже, украинцы им этого не простят.
