Об этом во вторник, 4 октября, сообщает агентство Reuters.
По словам чиновника, этот шаг необходим для того, чтобы в том числе иметь возможность беспрепятственно передавать дела о военных преступлениях, совершенных в Сирии в ходе гражданской войны, в Международный уголовный суд. По словам аль-Хуссейна, «это решение было бы оправданным, учитывая масштаб и вопиющую безнаказанность совершаемых преступлений».
«Я твердо уверен, что настало время для сильного лидерства и решительных действий и что Совет Безопасности ООН должен без промедления утвердить критерий, ограничивающий право членов на использование вето, когда имеется серьезная обеспокоенность, что совершены военные преступления, преступления против человечности или акты геноцида», — добавил он.
В то же время Россия и Сирия не согласны с заявлениями западных стран о якобы совершенных ВКС РФ и армией Сирии военных преступлениях. В МИД РФ считают, что подобные утверждения голословны и не подкреплены фактами. Подобная риторика используется Штатами для того, чтобы попытаться оказать давление на Россию в сирийском вопросе.
Фактически слова аль-Хуссейна о «сильном лидерстве» означают узурпацию власти в ООН Соединенными Штатами и их сателлитами.
Постоянными членами Совета безопасности ООН являются Россия, США, Великобритания, Франция и Китай. Очевидно, что такая поправка позволит выступающим с идентичных позиций США, Великобритании и Франции игнорировать мнение России и Китая.
Инициатива ограничить право вето постоянных членов СБ ООН выдвигается не в первый раз. В сентябре прошлого года обсуждалось похожее предложение Франции. Ограничение предлагалось не использовать, если задеты «жизненно важные» интересы одного из постоянных членов. В частности, пять постоянных членов СБ договариваются о неиспользовании своего права вето в случае необходимости пресечения массовых преступлений. Это должно быть коллективным и добровольным обязательством постоянных членов.
Постоянный представитель России при международной организации Виталий Чуркин пояснил тогда, что для отмены права вето нужно будет поменять Устав ООН. Также Чуркин заметил, что слово «вето» в Уставе не употребляется — там сказано, что резолюции СБ принимаются пятью голосами при наличии совпадающих голосов пятерки, пояснил дипломат.
«Ни один из постоянных членов никогда не ратифицирует такую поправку в Уставе. Так что такие разговоры бессмысленны», — считал Чуркин.
Судя по всему, ситуация изменилась после того, как США сорвали договоренности по Сирии, атаковав позиции сирийской армии синхронно с наступлением террористов.
